：「如何？」觽皆曰：「当然。」曾布曰：「西安建州，包括天都，自天都至秦州甘谷城，南北一直五百里，幅员殆千余里。当时得熙河，止是木征地，今所开拓，乃夏国地，兼据险要并河，足以制其死命。西人常恭顺则已，若更作过，则趋兴灵不远矣。此功非熙河可比，然不得熙河，则泾原亦无由开拓。今泾原进据天都，熙河自汝遮建城寨至会州，故两路边面相通接，而秦州遂为腹里。兼先帝建熙河兰会路，今日方得会州，乃成先帝之志。」上喜曰：「兰会方为汉地，如此固当称贺，莫须候八月会州了否？」皆曰：「陕西、河东民力困弊，因此称贺，便当曲赦，与除放倚阁税赋及免支移、折变，使民受赐，恐不须俟八月。」布曰：「熙宁建熙河路，以熙河洮岷、通远军为一路，此时尚未得河州，至今未有洮州，此故事也。」上然之。布又言：「西安、会州皆为汉地，亦当告陵庙。」惇曰：「当遣官告裕陵。」上亦然之。
已而泾原又奏西安州八月毕工，九月班师。布遂建白，当称贺，上许称贺。仍曰：「诸路所筑，凡四十余垒。皆曰未论诸路，只天都与熙河边面相接，所包括幅员盖千里，河东、鄜延、环庆边面亦各相通，此诚非常不世之效也。」又言：「赦词当从政府草定，恐学士命词或不能尽朝廷意，熙宁中亦常如此。又当明示以休兵息民之意，不惟慰安民心，亦足以释二国之疑也。」上许之。赦文有「讨叛兴师，盖非得已；息民偃革，将自于今」之语。布所草定也。
右正言邹浩奏：「臣伏见近者北敌遣使为羌人请命，已蒙圣恩开以自新之路。既而曲赦陕西、河东，又以『息民偃革』形于德音，普天之下，鼓舞相贺，以谓羌人罪大势穷，灭在旦夕，陛下遂赦不问者，直以生灵为念故也。然敌使之还，德音之布，亦云久矣，而边臣犹或以经画为事，喧传外议，莫不惑之。夫朝廷之所以示天下者，信而已矣。信不可无，犹大车不可以无輗，小车不可以无軏，故虽州里之微，非信且不可行，而况天下乎？今来边臣乃不能上体至意，未忘经画，窃虑因此外则为朝廷失信于外国，内则为朝廷失信于陕西、河东之民，别致生事，不可不察。伏望睿慈，特降指挥，严行戒励，庶几边臣谨于遵奉，有以副陛下深念生灵之意，不胜幸甚。」（浩奏不得其时，附德音后。）
定州路安抚司言，深州系次边州，止有兵马监押一员，欲乞城外更差一员，与见任监押同共勾当。从之。
三省言：「按绍圣四年六月十五日指挥，诸路折斛钱，熙宁年并归朝廷，自元佑以来，户部阴有侵用，不复更归朝廷，无虑二百万缗。缘系本部已前侵用过数，难责今日并偿。诏将元佑年折斛钱，除户部的实已支过钱数与免拨还外，其余数目并绍圣二年所起折斛，又提举司充籴过斛斗价钱，并仰元丰库拘收封桩，准备朝廷支使。如户部辄敢侵用，并依擅支使朝廷封桩钱物之法。今后遇起折斛钱，并准此。又东南六路上供斛斗，岁额共六百二十万石，每遇灾伤，特旨减放或赈贷借用外，多不及额，致转输京师，日有损减。今发运司虽有本钱一百五十万贯，缘所籴斛斗，止系准备诸路岁额未到间先次起发，即未偿充还实减之数。按绍圣元年七月十六日指挥，拨两浙上件籴米本钱，并赐发运司，乘时计置籴买。除准备诸路年额未到间先次起发外，应一切支费，并仰补足额数起发，仍常管所赐钱本数目，毋致放散。」诏诸路已前折斛价钱，仰发运司依绍圣元年七月十六日朝旨施行。
甲子，龙图阁直学士、泾原路经略安抚使兼知渭州章楶充端明殿学士。先是，上谓曾布曰：「章楶求去。」布曰：「楶有书与臣及章惇，皆云必欲请致仕。然新边方就，经营辑理，未可阙人。」蔡卞亦以为不可去。惇曰：「昨已许楶天都了令去。」上曰：「且俟来春。然事了当进何职？」觽曰：「端明殿学士。」上曰：「更与转官。」布曰：「职已高，官不足惜。」布因言：「适与三省言绍圣二年罢分画事，三年秋，西人举国犯延安，至十月锺传方进筑汝遮，只三、二年间了当，亦可谓神速。」上曰：「锺传此功亦不可忘，为诸路倡始。初兴边事时，人人以为不可为，从官而下皆以为笑。今成就如此，诚不易。」觽曰：「传事了当，与牵复。」布曰：「安焘尝言，努扎先帝所不敢为，谁敢议此？初罢分画时，韩忠彦坚不肯，臣力与之争。忠彦云，待捉了高永能后相度。臣云，若须待捉了钤辖，实羞见天下人。忠彦方屈，三省及人吏皆闻臣此语。既罢分画，安焘犹力说臣云，边事不轻动，如此何时可了？负责不轻，不若如故。臣答以已罢分画，何可中变？遂已。」惇等亦皆曰：「布诚有此语。」
河东经略使林希言：「北界擅移久良津【七】榷场，关门不收公牒。乞更移牒一次，如不收，即更不移牒。」从之。（六月一日合参照。）
内殿承制吉先特授合门通事舍人，就差权发遣泸州。先以武举中第，选知文州，上于禁中得元佑中所上书言：「诸路城寨不可弃，及既废保甲，而已减之兵额不复增，缓急致阙事。」故有是命。（旧录云，旌其豪直敢言，不阿时好。新录削去。）
诏皇城宿铺人，辄敢擅离地分，及不报所部人单独往来，故意