。」御集第一百六十卷亦无月日。又枢密院奏：「奉旨，内黄县作过保甲，令追付大名府，并巡教官、指使、使臣不合聚集保甲在一教场教阅，并根究取勘具案闻奏。未审令刘友端与王子渊同其监勘。」御批：「王子渊充专一推勘，刘友端依已降指挥监勘，余依拟定指挥。」元丰七年正月二十八日下。又提举河北东、西路保甲狄谘奏：「契勘内黄县作过保甲，已收捉到一十七人推究外，有二百三十八人赴县，已令依旧在场教阅，务要众心安贴。今来北京留守司指挥密切知在。本司看详众人既已散在村落，难以密切知在，若行拘管，又恐人心惊疑，别致生事，致本司难以施行。伏望朝廷特赐处分。」御批：「其北京留守指挥显不中理，难为施行。可火急札下保甲司照会。」元丰七年二月六日下【一○】。又提举河北东、西路保甲狄谘奏：「准枢密院札子：『奉旨，内黄县作过保甲，令勾赴大名府，并巡教官、指使、使臣不合聚集保甲在一场教阅，差王子渊就本府专一推勘，其提举官失觉察，并于案后收理。』臣恐王子渊近日到北京取索供答文字待罪，又恐违出巡日限。」御批：「宜令依例火急出巡讫奏。」元丰七年二月七日下。又权发遣同提举河北东路保甲、权管勾提点刑狱刘定奏：「准朝旨，为定安镇、韩张镇，定安镇属大名府元城县，韩张镇属大名府朝城县等处保甲及髃贼强解钱物事，令躬亲监督捕盗官掩捉者。体问得当日因保长捉劫贼，在寺保丁杨万寿等同守罪人，只有李福、王定等八人曾到市户家解钱。除李福等八人未获，杨万寿五人见禁外，别无多人。所有定安镇元申凶恶三二百人，及称斗敌，显是虚张事势，不惟意望功赏，兼欲归咎于保甲官司。已推究申报不实，及会到酒务内墙见在，元不推倒，已牒本府施行。」御批：「详定所奏，其元初作贼事理本情，亦无凶恶迹状，乃是素怀不忠，异议之人，张大扇摇，意在破坏保甲成法，以至上达，朝廷为之动心，再行处分。兼特差官穷治其事，致腾播张皇，骇闻四方，极为不便。宜火急下刘定，令密切具析元初张皇官司，火急闻奏，仍令不得辄有避忌不尽。」元丰七年二月八日下，实录见十六日。又权发遣同提举河北东路保甲、权管勾提点刑狱刘定奏：「体问澶州勘观城县解钱公事，禁系三十余人，节次不住勾人。欲乞指挥承勘官司，不得容见禁人枝蔓追证。」御批：「检举近日已降指挥，令勘院火急将不系首谋作过之人，指挥到日并行簄放讫奏。仍令王子渊，李宜之并发归本任及元巡历去处，止令刘定往来催驱结绝，仍并从急递中指挥，更不送门下省。」元丰七年二月十七日下。）
甲申，诏京东转运司：「高丽使入贡，依式用妓乐，如使人辞免，即听。」
乙酉，刑部言，沈括准赦量移。诏更候一赦取旨。
手诏李宪：「赵□上章祈免易守平凉，朝廷以其情辞迫切，已可其奏。又内外在位近臣勘有练达边务，宜膺是选者，不得已始令卢秉复还旧任，尔宜照会近日处分施行。」（朱本增入，新本削去。）
上批：「据刘定言，澶、魏保甲初无凶恶迹状，乃是素怀不忠，异议之人，张大扇摇，破坏保甲成法，以至上达，朝廷为之动心，差官穷治其事，骇闻四方。可下刘定密切具析元初张皇官司以闻，无得避忌不尽。仍下李宜之、王子渊见鞫保甲事，限十日结绝。杖以下勿禁。」（下刘定，据御集在二月八日；又十七日，令王子渊、李宜之归本任，只委刘定结绝。所有限十日令李宜之、王子渊结绝，御集乃无之。四月十二日。）
徙知秦州、天章阁待制刘瑾知应天府。以御史朱京言，瑾很愎傲虐，乞选忠厚可属任者代之故也。
责授昭化军节度行军司马、均州安置王诜为诸卫将军、颍州安置。
丙戌，诏：「高丽王子僧统从其徒三十人来游学，非入贡也。其令礼部别定傧劳之仪。」吏部乞于四选补算学博士阙，从之。（御集二事今附此。明州奏：「高丽国发礼部侍郎崔思贤前去告哀，及有国王子僧统大师领僧约三十来人，欲同告哀使来本朝作功德。本州岛未有高丽告哀使及王子僧统到州迎送馆设等仪式，安泊差人引伴、沿路驿程供给并未有定式。」御批：「宜令本州岛通判引伴赴阙，其待遇礼数，专下马珫依仿王子赴阙已定式，令从僧俗权宜裁定，一面施行讫奏。即不得稍有削薄，亏损朝廷待遇恩意。其安下去处，即合火急选择本州岛将好僧院一所并治整洁，仍令差下引伴赴阙通判官同在本院筵伴上宿，仍随所阙器用诸般物色逐旋差僧一一毕备齐足，不可小有阙误。仍从急递中指挥，更不送门下省。其僧统左右得亲近者三两人，比附上节例施行。」元丰七年二月十七日下。奉国军奏：「入高丽国温式船回到定海县，称新国王亦是身亡，见今国主是前国王第三子，及称欲遣僧来作功德，呼为『僧统。』」御批：「除迎候王子僧统自从别降朝旨外，余并依常使例，惟不用花乐。仍仰转牒缘路州军准此。」元丰七年二月十七日下。）
李宪乞遣李浩出兵伪示取灵州。诏宪只依先降挠耕指挥及行招纳新格。
又诏：「御史台以侍御史知杂事为侍御史，不带知杂事；以言事官为殿中侍御史；六察官为监察御史