富弼为守司徒，（新纪书乙卯富弼为司徒，旧纪不书。）赠太师。中书令兼尚书令刘沆追封□国公，赠太尉，谥文安。王尧臣赠太师、中书令，改赠谥文忠。彦博子宗道授承事郎，弼子内殿承制绍京为合门祗候，沆子祠部员外郎瑾复天章阁待制，尧臣子水部员外郎同老为秘阁校理、通直郎，朋老【五】升一任。
先是，同老言：「至和三年，仁宗不豫【六】，废朝七十余日，内外寒心者累月。先臣参预朝政，与宰相文彦博、富弼等数于上前陈宗社大计，国家根本。天启先臣之心，知英宗皇帝少常养育宫中，潜德日新，圣质成就，遂与彦博、弼等于仁宗前忘身为国，不顾忌讳，求立为嗣。尽忠纳说，反复数四。在先臣尤为激切，每论及国家大本，言发涕流。事未许间，又与同列各求罢免避位，以必冀开纳。仁宗感悟，遂许立英宗为嗣。」至是，上以问彦博，彦博对曰：「先帝天命所在，神器有归，上则仁祖知子之明，慈圣拥佑之力，人臣岂可贪天之功。」上曰：「虽云天命，亦系人谋。卿之深厚不伐夸，善阴德如丙吉，乃知卿定策社稷之臣也。」彦博曰「如周勃、霍光乃所谓定策。自至和、嘉佑以来，中外之臣，乞立皇嗣者甚觽，非独臣等尝有此论。虽常有请，事未果行。至嘉佑末，韩琦等成就大事，皆琦等功也。」上曰：「议论推毂于至和时，发端者为难。仁祖意已定，其后止是行前诏耳。正如丙吉、霍光事，前后各不相揜也。卿宜尽录本末，朕将付之史官。」彦博奏：「臣记至和三年正月六日，仁宗服药罢朝两月余，是时以根本未立，中外人情不安。至四月初，圣体康宁，始复御殿。中书辅臣顾念正、二月中，禁中侍药，忧虑百端。尧臣乃与臣及刘沆、富弼窃议曰【七】：『方今根本不可不早定，以安人心。』时亦不暇与枢密院同谋，亦未敢显言。臣以尧臣久居禁近，多知朝廷事，因谓之曰：『必得贤嗣，以厌人心。』尧臣曰：『岂不知素育于宫中者邪？』臣应之曰：『久在外任，殊未悉宗室间事。所谓育于宫中者，外亦传之甚着而贤，得非以「实」为名？』兼臣不敢显言，以指书于案。尧臣复以指书案作『下实字』。臣等各言：『无易此矣。若至上前伏奏，得请此大事，不可如常例。』退即殿庐，令堂吏书圣旨。刘沆云：『欲袖纸笔于上前亲书。』翌日，于垂拱殿进呈一二常呈文字，臣等四人且奏春中服药时事，中外人情非常忧恐，盖为储副未立。仍引西汉故事，人主即位建储，今当以时立嗣，以固根本。臣等既叨辅相之重位，当任社稷之大计。此大计也，乞赐开纳。时仁宗渊默寡言，乃欣然嘉銟曰：『知卿等尽忠，然此大事，朕更熟思之。』臣等恐迁延不决，乃再三论奏曰：『知臣莫若君，知子莫若父。料此重事，陛下必素垂意，兼常选贤者育于宫中，计无易此。』臣等不敢斥名，欲仁宗自言，仁宗首肯之。臣等拜贺且谢，乞明谕圣旨，尧臣之语尤激切。仁宗曰：『既是大事，未可轻出，翌日当尽议。』时五月颇热，仁宗初康复，已迫日旰，进食不便，内侍尽前，臣等且退。是日晚，臣等再聚议，谓翌日必得旨。且请尧臣密作诏，意欲进呈施行。尧臣许归第乃密草诏意，然未及示臣等。既登对，复申前请，如昨日之语。时臣在御榻之左，弼次之，沆在右，尧臣次之。尧臣越次而奏曰：『愿陛下早定此议，付外施行。』仁宗曰：『朕意既已定矣，卿等无忧。』臣等既得此旨，决谓无疑矣。时亦旰昃，遂退。是年八月，因枢府阙官，议于上前，乞召韩琦充枢密使。盖以琦忠义，必能当重事，仁宗可之。自后继有议论。未几，臣得请判河南府，尧臣寻卒。搢绅间多知其忠于国计。臣所记当日之事，大概如此。」
至是，手诏付中书曰：「文彦博畜德深厚，身之功善，不自矜伐。故虽久处朝廷，怀此社稷大功，乃绝口不言，是以中外搢绅近臣，莫有知者。今缘故臣之子，明其父勋，始得信其本末。乃知援立之功，厥有攸在。嘉佑之诏，但宣之耳，其议所以褒显之。」又下诏曰：「朕恭闻仁宗皇帝深为天下大本，意有所付，而执政大臣文彦博、刘沆、富弼、王尧臣实左右赞顺，以成圣志。及英宗皇帝进位储，缵承大统，四方上下，莫不安宁，而彦博等勋绩蔑有闻者。比览故臣家奏，考验不诬，其谦厚忠实可谓至矣。宜议所以褒显之。庶几上昭仁祖知人之明，文考报功之意焉。」故有是命。（同老上言，不知果在何时。文彦博私记云，时慈圣犹未上僊，贾易等则云已崩。慈圣以元丰二年十月二十日崩，不知同老果以何时上言，当考。墨本于此下便载韩忠彦元佑二年三月所上章，朱本削去，新本复存之。案编年法，当以事系日，则忠彦章自合载于元佑二年三月，不必遽见于此也。今从朱本。元佑元年九月刘挚、王岩叟论列，二年二月忠彦论列，五年正月贾易论列，文彦博家私记记此事尤详。然以争定策，故劶于事外诋毁韩琦，如请以英宗为太上皇等，恐不足信。今但据墨本所书。又不知私记果出谁手，彦博必不亲为之，或其家子弟及门生故吏追录耳。记闻云，上问彦博以至和继嗣，曰：臣等备位二府，当此之际议继立，乃职分尔，然幸时无李辅国、王守澄之徒用事于中，故臣等得效其忠恳也。上怃然有间而善之耳。）
或谓富