置而不诛乎！」疏奏，轼等皆特责。狱事起，诜尝属辙密报轼，而辙不以告官，亦降黜焉。
轼初下狱，方平及镇皆上书救之，不报。方平书曰：
臣读春秋传，晋叔向被囚，时祁奚老矣，闻之，乘驿而见执政韩起，为言叔向谋而寡过，惠训不倦，宜蒙□宥之意。起与之同乘，以言诸公而免之。祁奚不见叔向而归，盖祁奚之言为国，非私叔向也。今日传闻有使者追苏轼过南京，当属吏。臣不详知轼之所坐，而早尝识其为人，起远方孤生，遭遇圣明之世，然其文学实天下之奇才。向举制策高等，而犹碌碌无以异于流辈。陛下振拔，特加眷銟，由是材誉益着。轼自谓见知明主，亦慨然有报上之心。但其性资簄率，阙于审重，出位多言，以速尤悔。顷年以来，闻轼屡有封章，特为陛下优容。四方闻之，莫不感叹圣明□大之德，而尤轼狂易轻发之性。今其得罪，必缘故态。但陛下于四海生灵，如天之无不覆冒，如地之无不持载，如四时之无不化育，于一苏轼岂所好恶！
伏惟英圣之主，方立非常之功，固在广收材能，使之以器。若不弃瑕含垢，则人才有可惜者。昔季布亲窘高祖，夏侯胜诽谤世宗，鲍永不从光武，陈琳毁诋魏武，魏征谋危太宗，此五臣者，罪至大而不可赦者也。遭遇明主，皆为曲法而全之，卒为忠臣，有补于世。自夫子删诗，取诸讽刺，以为言之者足以戒。故诗人之作，其甚者以至指斥当世之事，语涉谤黩不恭，亦未闻见收而下狱也。唐韩愈上疏宪宗，以为人主事佛则寿促。此言至不顺，宪宗初大怒欲诛之，其后思之曰：「愈亦是爱我。」今轼但以文辞为罪，非大过恶，臣恐付之狴牢，罪有不测。惟陛下圣度，免其禁系，以全始终之赐，虽重加谴谪，敢不甘心！臣自念朽质，上荷异恩，今伏在田庐，无复涓埃之补。窃慕祁奚虽老，犹不忘公室而申请叔向之义，僭越上言，自干鼎钺。（朱本改墨本云：轼坐久不得进怨望，凡上所施为，皆作诗诋訿，无所不至；及受僧属，以画为求紫衣度牒于王诜。诜坐受轼谤讪文书，及借轼钱□□□（隹□冏）□婢妾出城与宴饮，事发，更遣人抵巩、辙，谕使毁匿所谤讪文书。辙坐受诜指谕，巩坐与诜、轼交通，而方平等亦并与轼往还，受其谤讪歌诗。按朱本所改舒亶章云：「阴通货赂，密与游宴。」可具见矣。坐久不得进怨望诋訿，则史臣崇饰之辞也【九】。今但依墨本及新本【一○】。又朱本亦不载李定言。方平、镇救轼，据邵伯温见闻录。方平疏，取之本集。镇疏未见。刘安世元城语录云：方平疏亦不果投。当考。王铚元佑补录：沈括集云，括素与苏轼同在馆阁，轼论事与时异，补外。括察访两浙，陛辞，神宗语括曰：「苏轼通判杭州，卿其善遇之。」括至杭，与轼论旧，求手录近诗一通，归则签帖以进，云词皆讪怼。轼闻之，复寄诗。刘恕戏曰：「不忧进了也？」其后，李定、舒亶论轼诗置狱，实本于括云。元佑中，轼知杭州，括闲废在润，往来迎谒恭甚。轼益薄其为人。此事附注，当考详，恐年月先后差池不合。）
轼既下狱，觽危之，莫敢正言者。直舍人院王安礼乘间进曰：「自古大度之君，不以语言谪人。按轼文士，本以才自奋，谓爵位可立取，顾碌碌如此，其中不能无觖望。今一旦致于法，恐后世谓不能容才，愿陛下无庸竟其狱。」上曰：「朕固不深谴，特欲申言者路耳，行为卿贳之。」既而戒安礼曰：「第去，勿漏言。轼前贾怨于觽，恐言者缘轼以害卿也。」始，安礼在殿庐，见御史中丞李定，问轼安否状，定曰：「轼与金陵丞相论事不合，公幸毋营解，人将以为党。」至是，归舍人院，遇谏官张璪忿然作色曰：「公果救苏轼耶，何为诏趣其狱？」安礼不答。其后狱果缓，卒薄其罪。（此段据田画【一一】所作王安礼行状。旧纪书庚申直史馆苏轼怨望，作诗诋讪，贬黄州团练副使。驸马都尉王诜与轼燕游，货赂交通，漏禁中语，追两官，勒停。王巩等受轼谤讪诗，降黜、责金者二十三人。新纪削去。吕本中杂说：元丰年，苏子瞻自湖州以言语刺讥，下御史狱。通略云：李定等言轼在七月己巳。今联书之。□充救轼，据吕本中杂说。王安礼救轼，据田画所作安礼行状【一二】。□充方为相，一日问上：「魏武帝何如人？」上曰：「何足道！」充曰：「陛下动以尧、舜为法，薄魏武固宜。然魏武猜忌如此，犹能容祢衡。陛下以尧、舜为法，而不能容一苏轼，何也？」上惊曰：「朕无他意，止欲召他对狱，考核是非尔，行将放出也。」）
辛酉，诏定州路安抚使韩绛提举定州路水利事，仍以提举定州路水利司为名。知保州张利一、缘边安抚副使刘管管勾定州路水利公事。大理寺丞杨婴水利司勾当公事应与水利州军知州、通判并同管勾。时保州、广信安肃顺安军兴水利屯田，诏以屯田司为名，而绛言恐敌疑增塘泺，故改之。（初八日可考。）
诏提举教习开封府界大保长王中正、狄谘与上等支赐。又诏依中正等所乞，差开封县保甲大张平等随行点集使唤，仍每人日与食钱五十文、米二升。又诏随行监教使臣十一人，并特与给驲券。（此并据御集增入。中正诏与上等支赐及使臣驲券，皆二年十二月二十七日事。大张平钱米亦二年事，今附