理供析，罪人并无噃辞。显是旧录诬罔改定云，上初以润甫、均言，故疑狱辞非实，仍遣履、舜举即讯，履等同润甫、均至台引问，而履等谕罪人以诏使审讯，罪人卒无异辞。今新本只用旧录，合从新本。黄庭坚作黄廉行状差同结绝相州狱事：初，相州事发于皇城卒，事十九不实，知杂御史蔡确頥炼成狱，以此自谋。中丞邓温伯、御史上官均上疏论之，温伯又在经筵造膝而论。确耳目长，具得温伯、均所言，又善伺察中人主意，即论温伯、均朋党为邪，与罪人为地；又任残贼吏，日引诸囚如使者虑问状，称噃者辄苦辱之，有人情所不能堪。及上遣黄履、李舜举按狱，而囚以为如前，皆引服。于是天子不疑确，而温伯、均皆得罪。均犹独上疏争之，然廉至未几，而具狱上矣。廉尝谓子弟：「吾失不极论此狱，甚愧。」然上官，御史也。上官均后以此劾廉，罢都承旨。七月一日，虞肇送审官。□充言：「御史台鞫相州狱，连臣貋文及甫，其事在中书有嫌。乞免进呈，或送枢密院。」诏免充进呈及签书，候案上，中书、枢密院同取旨。
提举成都府路茶场司言，秦凤路副总管夏元几用禁军回易私茶，侵坏茶法。诏转运司劾之。
又诏大理寺行铨院案吏与增禄，仍行仓法。
丁未，中书奏：「检正吏房公事、刑部员外郎向宗儒申请诸房有未便事。一言：『大卿监以上隶中书，少卿监以下属审官，惟奏荐则皆在中书施行。况今武臣合门副使以上奏荐，则系枢密院，诸司使以下并属审官西院，中书、密院事体亦当均一。欲乞今后文臣奏荐大卿监以上依旧外，少卿监以下并令审官东院施行，所有合用条制，即乞备录颁降。』一言：『天下州军务在选择能吏，故自知县资序选充通判、自通判选充知州者，盖朝廷銟拔人材，以备任使，谓之堂选。既谓堂选，则当自中书施行。今堂选者郄送审官东院，本院会问，动经旬月，甚是迂滞。欲乞今后堂选人并依堂除则例，从中书取索会问施行。』以上二项欲并依。一言：『制敕院旧例，守当官行遣本房文字，守阙不预行遣，其守阙料钱五贯文，不预行遣稽违差失，遇有恩赏，与本行守当官一例被赐。又诸房承例指射、连签、行遣，即添食钱五贯文，显见侥幸。乞据见今守阙人数，随事繁简，分隶诸房，悉令同共行遣。如此，各务协心职事。』一言：『自来差官主判在京官司，有正，有权，有权发遣，而无定制。且以尚书六曹言之，惟吏部流内铨，虽两制并为权判，其余诸部皆无此例。如京百司自两制而下至朝臣并带提举，显见轻重不类。其余寺、监诸司，率皆如此。乞今后差官各依官职资序高下，立为定式。』以上二项欲并令本房立法闻奏。」从之，仍以宗儒检正五房公事，候一年取旨与馆职。实录太略，今用中书时政记。
三司奏请预借明年陕西合得钞钱百万缗，应副缘边粮草，内以十万缗充买钞本钱。从之。
提举成都府等路茶场李稷奏请卖茶以买马，而所卖茶价高下不一，或能增不能减，或知减不知增。欲裁立中价，听随市色增损，仍定岁入课额及设酬赏格。又言蕃部无钱，止以米及银、绢、杂物卖钱买茶。乞许博易银、米等物，立限半年易钱。从之。时政记甚详，今止从实录。
戊申，诏修完京城所差役兵五百、石匠五十，赴曾公亮坟供役。以公亮葬期已逼，而役事未集故也。
提举修闭决口所奏，集筑堤道人力少，乞在京备城兵内那三千人赴役，半月可毕工。从之。
己酉，辽主遣崇义军节度使耶律永宁，副使、太常少卿、干文阁待制刘沾，来贺同天节。
鄜延路经略使吕惠卿乞诸路缘边城寨阙官，及管押兵马缓急事宜差使，并许经略安抚、钤辖司于待阙得替使臣至军大将内权差勾当，每月一具所差员数、职位、姓名申枢密院。从之。
庚戌，诏以瀛州陈次米依灾伤及七分例，贷第四等以下户，不得抑配【五】，免出息。
权发遣荆湖北路转运判官马瑊言：「体问山猺丁先锋初因绚杀地客王聪，其后沈大鼻等乘势劫略，见今保险，迁徙不常，官军难于追逐，臣已立赏招捕。乞止令湖南差兵防截，迫逐赴本路出降。」诏荆湖南路安抚司晓谕猺贼于北路投首，仍多差兵丁防截，如已在南路归穷，即安存，奏取指挥。三月辛丑，立赏格；是月辛酉，降；五月己丑，处置；七月甲戌，推赏。
上批：「昨差赴广西戍兵，据所供帐状，已见其数不多，兼代期月日不远，其近补官员【六】可更勿令前去。纵彼暂阙部辖将校，可差上名及十将等已下管押，庶免盛夏远道往反之劳。」
诏：「军器库使兼翰林医官使陈易简等五人，入内东头供奉官、勾当御药院李舜举等四人，各转一官。易简与今年上路衣袄，舜举等四人听寄资，余减磨堪年及与中下路衣袄共二十二人。」以上批「近太皇太后服药康复，医官、内侍供奉有劳，可推恩」故也。
乙卯，右正言、知制诰、知谏院兼判司农寺蔡确为右谏议大夫、权御史中丞，翰林学士、右谏议大夫兼侍读、权御史中丞邓润甫落职知抚州，太子中允、权监察御史里行上官均责授光禄寺丞、知光泽县。润甫责辞云：「奏事不实，奉宪失中，言