医官处，如额外祗候人愿往者听。
乙卯，命宰臣□充为南郊大礼使，权御史中丞邓润甫为仪仗使，判兵部许将为卤簿使，判太常寺陈襄为礼仪使，权知开封府孙固为桥道顿递使。
著作佐郎、崇文院校书张载兼知太常礼院。载议礼于有司不合【七】，亟罢归。「载亟罢归」，以载事增入。
上谓辅臣曰：「元昊昔僭号，遣使上表称臣，其辞犹逊，朝廷不先诘其所以然而遽绝之，纵边民、蕃部讨之，故元昊常自谓为诸羌所立，不得辞，请于朝廷，不得已而反，西师战辄败，天下骚然，仁宗悔之。当元昊僭书来，独谏官□育谓外蕃难以中国叛臣处之，或可稍易以名号。议者皆以为不然，卒困中原，而使加岁赐、封册为夏国主，良可惜哉！」
丙辰，以太子中允黄廉为监察御史里行。诏：「中书、枢密院检正、检详并习学官，并不许奏举台官。」以御史中丞邓润甫荐廉与权检正中书户房公事毕仲衍才任御史故，因命廉而下此诏。
诏：「南郊青城寝殿后至宝华门御道，不得用花砖铺砌。」以上于青城凡游观之具悉已裁罢，至此，阅有司计功数多，故又罢之。
丁巳，工部员外郎、宝文阁待制、检正中书五房公事李承之权发遣三司使，翰林学士、起居舍人、权三司使沈括守本官为集贤院学士、知宣州。
先是，侍御史知杂事蔡确言：「括以白札子诣□充陈说免役事，谓可变法令，轻役依旧轮差。括为侍从近臣，既见朝廷法令有所未便，不明上章疏，而但于执政处阴献其说；兼括累奉使察访，职在措置役法，是时但欲裁减下户钱，未尝言复差徭，今非其职而遽请变法，前后反复不同。朝廷新政规画巨细，括莫不预，其于役法，讲之固熟，如轻役之不用差法，括前日不以为非，而今日不以为是者，其意固不难晓，盖自王安石罢相，括恐大臣于法令有所改易，故潜纳此说，以窥伺其意，为附纳之资尔。括自选人不数年间拔擢至此，宜如何图报，而乃颇僻翻覆，挟私害政，甚非陛下待括之意也。且括自主计以来，一无所补，其驭下则取悦而已，其事上则观望而已，中外之所共传，圣明之所尽照，而阴以异论干执政，欲变更役法一事，尤为显著。窃闻中书亦尝以此札子进呈，下司农寺相度，天慈兼容，既不加诘，而臣以弹邪绳奸为职，安敢避默？伏望陛下推括之情，特行罢黜。」诏札与括知。括言：「臣自惟超冒时久，无一补称，衅累日深。臣僚所言，皆中臣罪，岂可复当事要？臣见在所居待罪。」有诏令括就职。确又言：「近弹奏括罪状，未蒙施行，或闻括诡求罢免，有诏却令供职。倘如所闻，朝廷待括如此，臣窃惑焉。且括谓役法可变，何不言之于检正察访之日，而言之非职事之时；不言之于陛下，而阴言之于执政【八】？括之意岂在朝廷法度，但欲依附大臣，巧为身谋而已。伏望陛下去邪屏奸，断在不疑，正括之罪。」故有是命。去年十一月二十六日，括论两浙役法，当考。沈括自志云：翁尝请事于相府，是时，正肃□公充当政，问翁：「免役之法令，民之诋訾者今未衰也，是果于民何如？」翁应之曰：「以为不便者，无过士大夫与邑居之民习于复除者，骤使之如邦人，其诋訾无足恤也。惟微户素无力徭，今使之岁出金，此所当念也。括尝奏议两浙岁入可减五万缗，而弛微户二十八万余家。使天下悉如此，微户尽除其输，虽小徭不足为病也。」公以为然而表行之。御史乃诋翁始但议减课，今乃阴易其说，使悉除之，首鼠乖剌，阴害司农法。翁坐谪集贤学士、知宣州事。御史盖未尝思以一路言之为减者，以户言之盖除也。今附见，当考元丰元年八月十一日云云。
上批：「廖恩累败官军，徒党已炽，若不及时措置，深虑愈致交结，黢附人觽，养成巨患，为朝廷重忧。昨彭保虽召募步骑五百余人前去，酌今贼势犹恐不足应用，中书、枢密院宜同议经画，仍益募人续发，庶凶徒翦灭，一方生灵免被涂炭。」遂遣昭宣使、嘉州团练使、入内副都知王中正都大提举福建路招捉贼盗公事，选募兵三千及当用大小使臣具名以闻，应兵官及捕盗官等并听中正指挥。又诏：「凡札下刘定事，并令中正处置，庶军事有所总一，人情不至矛盾。军中但拊循士卒，修利械器，搜简病弱不任战者，以厚赏募人为间，并分将官守要害，无令贼徒奔轶。秋热，师徒在野，宜检视医药、饮食，全养士气，以须中正之至。」五月二十二日，已遣彭孙；六月五日，又遣彭保；今又遣中正；八月五日，召中正赴阙。刘定先为福建体量安抚，八月癸未被责。
诏：「诸路岁上知县、县令考课优等治状，委主判官审校，取最优者上簿。司农寺主簿及提举常平官有阙，选最优者充。即治状尤异或资任已高，须别加升擢者以闻。」旧纪云：诏县令岁课令吏部审校，最优者注籍，可升擢者具以名闻。新纪云：令诸路岁上县令课，委判钤辖审校，籍其最优者升擢之。
诏河北、河东、陕西五路常平免役坊场剩钱毋得起发上京及应副别路，惟留本路，以备边赏。
诏河东、陕西、河北西路民因灾伤典卖田产者，许依元价随年限出息收赎，如过五年并买时不亏价者，不用此令。
己未，韩