官，舒州编管；进士宋昌年殿三举；右军巡使郭晙，令御史蔡承禧劾罪以闻。
初，以练亨甫、范镗、彭汝砺为别试所考试官，亨甫待士人不以礼，及引试第二场，故事，雨甚则罢试，是日大雨而不罢，觽益怒，声言试院火，觽皆惊起。有不逞者相率索亨甫，欲殴之。亨甫避匿复棚上得免，觽大诟而退。既而试院方出牓，别日引试，牓语复有涉侵侮者，觽取牓毁之，而殴守牓军士。试院以事闻。诏开封府捕为首者，汝猷等见执，辞服，相推为首从，然无证左人，皆疑其噃。狱成而勘官郭晙不肯签书，知府陈绎、判官□几复独以具狱上。汝猷、方谷皆衣冠家子，特不用荫，杖之；晙会赦，犹差替。
丁亥，司农寺请依阁常、润及苏州常熟县民所欠熙宁六年常平钱谷，候至来年夏料催纳，令本路募民充役，许以工直折除。从之，并诏淮南、江南东路累年灾伤州县准此。
戊子，上批付韩缜等：「今月十四日，据走马承受奏，于今月十日有燕复等引领北人来黄嵬大山第四铺，开立壕堠次，却有弓箭手三百余人执持弓箭、棒杖赶打北人。及贴黄称，地界司见勾将官冯胜下防拓兵级，欲要处置等事，勘会除古长城内有起遣着人户，朝廷已令标拨与地土外，未知因何又起遣着若干人数？可疾速分析闻奏。其弓箭手争闹事，仍须婉顺开谕，不得麤率，妄有处置。」此据两朝誓书册内，九月二十九日御批付韩缜等，今附此，要考燕复事。
注 释
【一】七日并十四日「七日」原作「七月」，据阁本改。
【二】自陈讨蛮有功不实「实」原作「赏」，据阁本、活字本改。
【三】据山西都钤辖司申「钤」原作「部」，据阁本改。
【四】始卖坊场「卖」原作「买」，据阁本改。
【五】陈留等八县碱地「地」原作「池」，据阁本改。
【六】每日只被吕嘉问练亨甫几个围合了「围」原作「团」，据阁本、活字本改。
【七】岂至如此「至」原作「知」，据上文改。
【八】运司无可怒之理「怒」原作「恕」，据下文改。
【九】无条不得差厅子「条」原作「假」，据阁本改。
【一○】令大理寺更不收不觉察罪「令」原作「今」，据阁本改。
【一一】是他又说外面煞有议论「说」原作「疑」，据阁本、活字本改。
【一二】道是安石与贤在制置司时「制置司」原作「置制司」。按：宋无「置制司」，王安石变法时曾设有制置三司条例司，吕惠卿与王子韶均曾在该司任职，分见宋史本传，故改。
续资治通鉴长编
卷二百六十九
卷二百六十九
起讫时间 起神宗熙宁八年十月尽其月
卷 名 续资治通鉴长编卷二百六十九
帝 号 宋神宗
年 号 熙宁八年（乙卯，1075）
全 文
冬十月己丑朔，命龙图阁直学士、枢密都承旨曾孝□往河东分画地界所计议公事。时李评言义兴冶【一】、胡谷、茹越、大石四寨堡铺分界，与韩缜所上画图不同，故遣孝□往审问。孝□请差官案视改正而归，仍诏孝□有申陈事具奏，从入内内侍省进入。及孝□以图籍案视，而并边未尝侵北境，乃奏曰：「国家所以待敌人者，恩与信也。恩不可纵，信不可失，苟细事不较，则将有大于此者矣。宜如故便。」此据孝□传。传又云：「敌卒听命。」今不取，不知所听何命也。十一月二十八日，又令二府共议分画，而十二月六日已听韩缜等归，竟不知此四寨堡铺孰同孰异。大抵国史载分画事，殊不了当，别考详。七月十六日、二十八日，十一月二十八日，并合参考。
太子中允、直集贤院、崇政殿说书吕升卿权发遣江南西路转运副使。升卿初为御史所攻，王安石虽数为解释，然其实不乐升卿，升卿复于上前讦安石之短。上既决意罢惠卿政事，故先出升卿。升卿于上前讦安石之短，据司马记闻。升卿七月二十三日罢国子，十二月三日责。
蔡承禧言：「臣自五月中累具札子，言吕升卿恣横不法，处事乖谬，凭借势要，朋党立私，三四月间纔罢国子监一差遣，而使之修一司一务暣，又使之知礼院，又谬进经义，以冒恩赏职名。今访闻又以升卿为江南西路转运副使，无状如此，言之未已，翻有进升。职司之任，吏民之命，苟容非才，则一方受弊；况南方今岁灾旱，米直翔踊，远民尤欲更事之官，以宣上意绥抚。今此轻授，中书显相颜面依违，共蔽奸恶，不行臣言。欲乞追寝成命，褫去职名，别与行遣。」又言：「朝廷比置权发遣之名，盖以本资序未有人才，遂于小官拔擢有才之人，以居此任。今升卿自县尉为东京察访，则作役法不能成就；为淮东运判不久，则冒法过润州葬妻；为崇政说书，则经艺不胜其谬。第能任险愎以害人，作奸言以罔上。臣兼访闻升卿所言，至于庸常人之所不为。或云：『见僧人言我父未出恶道，遂敛钱作大会。』臣度其本实无此，盖已敛觽人之财，恐其事露，遂作为此言，以冀哀于时。或云：『我之所言不诬，有母六十岁，足以为咒。』臣度其本亦非然，盖阴中良善，而欲