学者有所激劝。”乃命樵赴行在。
殿中侍御史叶义问论知枢密院事汤鹏举，以为：“人臣不忠之罪，莫大于掠美以欺君，植党以擅权；有一于此，法当窜殛，况兼而有之！鹏举初罢平江，适逢陛下欲去权臣党与之弊，起废匿瑕，付以风宪。凡所弹击，发踪指示，皆出陛下之英断，初非鹏举可得而窃。况鹏举本非正直敢言之士，尝除广帅，惮于远行，因秦桧之嬖人丁禩献佞于桧，遂移平江。及秦桧还建康焚黄，鹏举弃去郡事，连日奔走吴江，望尘雅拜，比它郡守最为谀佞，自非陛下收拭用之，则鹏举实秦桧党中之奸猾耳。至处言路，乃妄自尊大，窃弄威权，使陛下去邪之英断，反为鹏举卖直之虚名，此臣所谓掠美以欺君者也。鹏举自居要途，引用非类，凡平日之所忌者，虽贤德忠良，必极力挤之，平日之所喜者，虽轻猥邪佞，必极力援之。坐是刘天民、范成象、留观德之徒，争为鹰犬，同恶相济，牢不可解。逮居枢府，积忌尤甚，凡己所恶，必遣天民辈先谕台谏，有议论不同者，即怫然作色曰：‘此人我所荐拔，何相负如是！’夫台谏者，陛下之台谏，非鹏举之私人也。而鹏举自违诏旨，败坏成法，略无忌惮之心，复蹈前车之辙，此臣所谓植党以擅权者也。况鹏举位居宥密，执权甚重，若不急去，其害有甚于秦桧。望将鹏举明正典刑，窜之远方，以为不忠罔上之戒。”
辛巳，左正言何溥请特诏大臣勿数易郡守，帝谓宰执曰：“此论切中时病。近亦有因事移易者，今非甚不得已，且令成资。”汤思退曰：“岂惟郡守！监司亦然。欲于卿、监、郎官中择资浅者，令中外更代，皆至成资而罢。”帝曰：“如此，不惟免迎送之扰，亦可革内重外轻之弊矣。”
丁亥，知枢密院事汤鹏举罢，为资政殿学士、提举在外宫观，免辞谢。
十二月，乙未，重见尚书六部成。
己酉，以徐林为刑部侍郎。
戊午，金主遣骠骑上将军、侍卫亲军马步军副都指挥使高思廉，昭毅大将军、行尚书兵部郎中阿勒根彦忠，来贺明年正旦。
是岁，金以张仲轲为谏议大夫，修起居注，但食谏议俸，不得言事。
金主恃累世强盛，欲用兵以一天下，吏部尚书李通揣知其意，遂与仲柯及右补阙马钦等，盛谈江南富庶，子女玉帛之多，以逢其意。宦者梁珫因极称宋刘妃绝色倾国，金主大喜，命县君高苏库尔贮衾褥之新洁者，俟得刘贵妃用之。
钦为人轻脱，不识大体，金主每召见与语，钦出，辄以语人曰：“上与我论某事，将行之矣。”其视金主如僚友然。累迁国子司业。
续资治通鉴--●卷第一百三十二
●卷第一百三十二
【宋纪一百三十二】 起著雍摄提格正月，尽屠维单阏六月，凡一年有奇。
○高宗受命中兴全功至德圣神武文昭仁宪孝皇帝绍兴二十八年（金正隆三年）
春，正月，己巳，殿中侍御史王珪言殿前马步军三衙强刺平民为军，诏禁止。
先是殿前司阙额数千人，诏三衙分月招补，而所遣军士利其例物，往往驱掠市人以充数；民以樵采、鱼虾为业者，皆不敢入行在，至有招刺辇官者。自行在至衢、婺数州，道路之间，商旅不行，远近大扰。珪为帝言：“外郡寄招之兵，人材亦略可使，皆民间之无家可归者，出于所愿，但州县吝费，所招不多。今若以三衙招兵之资付之，宽为其限，何患不集！”帝谓大臣曰：“招军一事，士大夫往往以为不切事宜。殊不知圣人思患预防，若暗失军额，何以为先事之备！但当措置约束，毋令扰人足矣。”于是诏三司毋得遣人于外路招刺，违者统制以下官皆抵罪。
既而殿中侍御史叶义问亦奏其事，且言不当强提辇官，诏殿前司究治，乃吐浑押官潘胜所招也。权刑部侍郎陈正同等请决杖降资。叶义问言：“辇官最为亲近，比于足蹙路马之刍，万万不侔。今刑部官吏以轻刑处之，附下不恭，孰大于此！”诏正同罚铜十斤。
贺金正旦使孙道夫将还，金主使左宣徽使敬嗣晖谕之曰：“归白尔主，事我上国，多有不诚。今略举二事：尔民有逃入我境者，边吏皆即发还；我民有逃叛于尔境者，有司索之，往往托词不发，一也。尔于沿边盗买鞍马，以备战陈，二也。且马得人而后可用，如无其人，得马百万，亦奚以为？我亦岂能无备！且我不敢尔国则已，如欲取之，固非难事。我闻接纳叛亡，盗买鞍马，皆尔国杨太尉所为，常因俘获问知，其人无能为者也。”又曰：“闻秦桧已死，果否？”道夫对曰：“桧实死矣，陪臣亦桧所荐者。”又曰：“尔国比来行事，殊不如秦桧时，何也？”道夫曰：“容陪臣还国，一一具闻宋帝。”时金主日谋南伐，故设词以为兵端，而杂以它辞乱之。
金主尝召谏议大夫张仲轲，补阙马钦，校书郎田与信，直长迪实，入便殿侍坐。金主与仲轲论《汉书》，谓仲轲曰：“汉之封疆，不过七八千里，今我国幅员万里，可谓大矣。”仲轲曰：“本朝疆土虽大，而天下有四主：南有宋，东有高丽，西有夏。若能一之，乃为大耳。”金主曰：“宋人且何罪而伐之？”仲轲曰：“臣闻宋人买马、修器械，招纳山东叛亡，岂得为无罪！