人一涉江则大事去矣毙亮录所书虽简而尽员兴宗记载差详但其间如麾数百舟死以万数之类乃文士遣词之常语亦犹前史所载睢水为之不流秦军为却五十里之类固不可以此而遂没其实也王明清熊克辈乃谓诸将已却敌军而允文后至采石不已诬乎按陈良祐撰杨椿墓志云北主盛兵欲渡采石虞公允文以中书舍人参军事适至趣舟师扼其冲北主怒移屯扬州良祐乾道中为吏部侍郎与允文异论谴责者也此文出于淳熙四年盖允文既没之后而所云如此则明清与克之言诚不足信矣明清称王权欲以死报国而诸将令其保守江面此言已不足据至谓时俊殿后所失不及一军半之数则尤为不然建康军五万今止余万八千何止折一军半也及赏功以张振为遥宣王琪为遥察允文言其薄愿以已官与之于是张振时俊除正任承宣使琪等观察团练使明清乃谓琪赏重而新赏轻亦非其实李显忠行状又尽以为显忠之功尤为谬妄盖敌舟之来在丙子显忠之至在丁丑方捍敌之时显忠实未至也赵甡之遗史虽诋允文为多然其指授诸将之功终不可没至谓敌出十七舟每舟可载二十人则亦未足据金亮之来其势甚盛若如甡之所云是金人渡江之兵才三百余人岂不儿戏今江滨渡舟不甚大者尚可容五七十人孰谓敌所造舟反不及之也晁公忞败盟记言一舟济五十余人当得其实甡之又称官军发十海鳅船每船有军兵数人及谓采石丁夫踏车转战至夜疲怠之余安可役使此言最为紧切以日历所载明年五月二十九日建康府具到采石当时籍定踏车夫数考之凡六千三百人若尽使之踏车则每一海鳅用夫六百三十人是又大于马船一倍矣况每舟止有军兵数人而用夫六百人乎以是观之恐不止于十海鳅若止用十海鳅则余夫甚多犹不妨于掘堑也大率纪事之体抑扬予夺当尽其实若稍涉用情则后之人将有所不信矣杨林口生沙塞断江口他书皆不载按日历会要所载叶义问奏疏其言沙塞港口事乃云敌人开二港欲径冲丹徒一夕大风沙涨不得渡以此奏考之丹徒县属镇江则非采石交兵之地一夕沙涨则亦非午后出舟之时甡之载此以明敌舟得出者少用掩允文之功尤非其实义问奏疏详见此月二十六日甲午
戊寅诏殿前司差官兵千人往江阴军马步军司各差五百人往福山并同民兵防托江面此据步司统领刘青申行府状
己卯殿中侍御史吴芾左司谏梁仲敏右正言刘度同班入对以上将亲征也 左朝奉大夫主管台州崇道观钟世明提举福建路常平茶事
庚辰翰林学士兼权吏部尚书何溥等九人同班入对亦以上将亲征也 观文殿大学士醴泉观使兼侍读汤思退为行宫留守 三省枢密院上将士战死推恩格横行遥郡九资横行遥剌八资遥郡七资遥剌正使横行副使皆六资副使五资大使臣三资小使臣二资校副尉及兵级皆一资诏以黄榜晓谕诸军 是日金主亮以大军趋淮东赵甡之遗史员兴宗记采石始末皆云亮以丁丑往淮东而晁公忞败盟记云金亮十二日离采石十三日宿旷口十六日抵维扬今从之
辛巳采石捷奏至 右朝请大夫江南东路转运判官吕稽中主管台州崇道观 尚书度支员外郎柳大节为江南东路转运判官 保康军承宣使提举万寿观张见道致仕 是日金主亮宿旷口
壬午遣中使赐李显忠金合茶药 诏北来归正之人诸场务不得收税违者必罚无赦仍榜示许被害人直诉 殿前都指挥使赵密献本司收积钱十万缗银五万两以助军用诏奖之
癸未四川宣抚使吴璘自仙人原还兴州时西路之军已得秦陇洮兰州而金州王彦军东取商虢金人以重兵据大散关不下会璘疾病乃暂归留保宁军节度使兴元诸军都统制姚仲在原上节制 太府少卿总领四川财赋王之望遗宰执书言蜀中自九月五日大兵与敌相持七十日矣中间取秦州方山原见置守戍又取洮陇足以张声势壮士气然须破大散关取凤翔然后可以无忧盖敌重兵并在凤翔散关和尚原一带积粮颇多欲以持久困我吴宣抚方图攻取自军兴来巳费四百余万引向去支费未有限极若只今事定已不足用稍辽缓之其将奈何前许尹在此未有边事朝廷凡应副百万引犹未充所乞自之望到官警急如此费用何啻数倍而不曾乞朝廷一钱岂是给足盖粗知体国以东南调度之广不忍有所干求也近日朝廷又令应副夔路万兵钱粮而三军皆招额外强壮势力愈困增创愈多何以枝梧旦夕不免有请于朝伏望特赐矜照之望此劄子不得其日以时考之当在此月半以后故因吴璘下仙人原附书之未必即此日也初金主亮既往淮东中书舍人虞允文谓建康都统制李显忠曰京口无备我今欲往公能分兵见助否显忠曰惟命即分主管侍卫步军司公事李捧军一万六千人及戈船来会京口允文至建康留守张焘谓曰亮约八日来此会食使焘安往众议可以往镇江者皆有艰色焘曰虞舍人已立大功可任此责允文欣然从之至镇江谒招讨使刘锜问疾锜执允文手曰疾何必问朝廷养兵三十年我辈一技不施今日大功乃出于一儒者我辈愧死矣杨万里撰允文神道碑称庚辰公至京口庚辰十二日也按金亮十二日方离和州允文不应其日已至京口缘兴宗所记李捧分军在十五日今从之允文未知的以何日至建康并附此日兴宗又称李显忠分戈船百艘恐亦差误建康军中安得有戈船许数或海鳅等船在其中亦未可知今削去百艘二字
甲申直徽猷阁淮南转运副使杨抗落职令自效以江淮督视府劾其不办钱粮也 左武大夫镇江府驻劄左军统制魏俊赠中卫大夫邕州观察使武功大