此著其始 金游骑至京城下见宗泽不之备疑不敢入是日统制官刘衍与金人遇于板桥败之追击至滑州又败之金人引去 是日张遇陷镇江府初遇自黄州引军东下遂犯江宁江淮制置使刘光世追击之遇乃以舟数百绝江而南将犯京口既而回泊真州士民皆溃将作监主簿马元頴妻荣氏为贼所得荣氏厉声骂贼为所害荣氏薿女弟也翌日遇自真州攻陷镇江守臣龙图阁直学士钱伯言弃城去时秦鲁国大长公主避地南来其中子右金吾卫上将军愕为贼所戕颇掠其家人而去王明清挥麈录载此事甚详日历正月戊辰张遇寇江宁府刘光世破其后军追袭至江州湖口县大捷此据刘光世所申非其实也
辛丑入内内侍省押班邵成章除名南雄州编管时金人攻掠狭西京东诸郡而群盗起山东黄潜善汪伯彦皆蔽匿不以奏及张遇焚真州去行在六十里上亦不闻成章上疏条具潜善伯彦之罪曰必误国及申潜善使闻之上怒诏成章不守本职輙言大臣故有是命日历不言成章得罪本末但坐批旨云輙论大臣今以赵甡之遗史增入马伸劾潜善章亦云成章缘上言远窜则甡之所云当不妄也按史成章南雄州编管而甡之云贬吉州当考 中兴圣政臣留正等曰自古人君求言之路至广也上自公卿百执下逮刍荛庶人惟宦官女子不与焉岂以其皆无能言者欤直以其非所当言尔非所当言而言借曰有益巳为非宜况其未必有益而常至于党邪害正者乎唐明皇时云南数丧师边将拥兵太盛在朝之臣无一敢言高力士一日独为明皇言之可谓切矣而论者犹以为朝廷无贤百官失职而至于宦者言天下事盖深为明皇不取也邵成章言大臣之失未必非众人之所难言者太上皇帝谓祖宗以来所未有盖以为非所当言而言故断然窜黜之可谓深得听言之道矣且内侍毁大臣固在所当责而其輙为之誉者亦岂免妄言之罪或毁或誉俱不由于左右近习而以至明来天下之公论不亦善乎 右文殿修撰邓绍密依旧知兴仁府初济南阙守而新知府事张悦迟留不行乃以绍密知济南府至是绍密留兴仁更命中奉大夫刘豫豫阜城人世为农至豫始举进士宣政间仕至殿中侍御史提点河北西路刑狱后挂冠去避乱真州靖康末落职致仕召还道梗不能赴及是中书侍郎张悫与豫有河北职司之旧力荐于朝除知济南府时山东盗起豫欲易江南一郡而执政厌其频数皆拒之豫痛憾而去此据杨尧弼所作伪豫传增修日历不载豫济南之除按绍密以正月己亥除知济南辛丑仍旧除知兴仁故遂附见但豫传以为豫为两浙察访至仪真丁父忧因家焉建炎二年起复除中奉大夫知济南府代张悦行此则差误据史豫以宣和六年十二月甲寅自朝请大夫新判北京国子监除河北西路提刑不知何时致仕召赴阙非丁忧起复也今略删润令不抵牾 是日金人陷郑州通判州事直秘阁赵伯振率兵巷战为流矢中坠马金兵剖其腹而杀之后赠五官为朝请大夫官其二子伯振靖康末为郑州司录事捍御有力故就用之至是金围城八日而陷此以绍兴元年六月戊寅其家乞赠官状修入状云建炎二年正月十六日城陷故系此日
癸卯直龙图阁黄唐传守起居郎寻迁中书舍人黄潜厚之除延康也言者论其无名进职而唐传行词极其称美故潜善擢之唐传初见元年二月其迁中书舍人日历不载而后省题名系之此年八月按史今年三月壬寅康执权除起居郎执权既迁五月乙卯又除周望则唐传之迁不容在八月矣马伸论黄潜善疏云一日逐三舍人乃取诸群小以掌丝纶而无唐传名则唐传之迁又当在其先不知何以不与策士之列皆不可考张澂劾潜善＜锍-釒＞第十三事云中书舍人黄唐传行潜厚诰词云云潜厚以去年十二月迁延康其出诰当在正月不知唐传已为舍人或但以左史摄行也今并书之更俟参考 是日金人陷潍州时右副元帅宗辅引兵侵山东而京东无帅士大夫亦皆避地朝议大夫周中世居潍州独不肯去率家人乘城拒守中弟辛家冣富尽散其财以享战士城陷中阖门百口皆死此以绍兴六年三月周聿乞赠官及阎皋保明状修入状称建炎二年正月十八日城陷故系于此日守臣奉直大夫韩浩亦遇害浩琦孙也此以绍兴元年十一月二十七日浩侄贻胄陈乞死事推恩状修入宗辅又陷青州知临淄县奉议郎陆有常率民兵拒守死于阵知益都县承议郎张侃知千乘县丞迪功郎丁兴宗亦死后赠有常朝散郎录其家三人赠侃兴宗二官官一子完颜宗弼至千乘县市民率土军射士保甲及滨州溃兵葛进等击败之敌弃青潍去罗索自长安分兵侵延安府会鄜延经略使王庶在鄜州寓治于是敌陷府东城权府事刘选率军民据西城以守赵甡之遗史作权府刘洪据今年十一月城陷时权府乃刘选疑甡之字误
甲辰直秘阁知寿春府康允之奏丁进解围上谓辅臣曰此郡守得人之效也卿等六人宜广询人才若人得二人则列郡便有十余守称职然须参议不可徇私张悫曰崔祐甫尝谓非亲非旧安敢与官今日当问所除当否耳寻迁允之直龙图阁允之除直龙图在二月壬戌时进既受合门宣赞舍人京城外巡之命遂引所部屯京城往参留守宗泽将士疑其非真主管侍卫步军司公事闾勍等请以甲士阴卫泽曰正当披心待之虽木石可使感动况人乎及进至泽拊劳甚至待之如故吏进等感服翌日请泽诣其壁泽许之不疑进益怀感畏后其党有阴谋以乱京师者进自擒杀之初进既受招其所刺良民有复还乡里者允之请刺填诸军阙额上许之
乙巳新除中书舍人孙觌充显谟阁待制知平江府初觌有除命即上疏辞且言在靖康中首论蔡京蔡攸罪状又论蔡行父子弃