而量不足赵鼎虽大器然孤立在外进不容于朝至于范宗尹口尚乳臭言不顾行又无足道者是数子者皆阘茸士非宰相才也况复互为朋党此入彼出视相府如传舍一旦仓卒其君茕茕于上百官泛泛于下无有任其责者此宰相非其人可击者二也且国家危乱注意在将彼所用者第皆庸琐刘光世虽持重而偏裨不良韩世忠有京西圯上之役不可以言勇世忠尝败于永安又溃于沭阳至于张俊尸禄素餐坐与卒伍争利徒能费太仓米是三子者曾无毫发功而又挟不赏之疑怀藏弓之忌骄侈淫泆权势相尚结怨连隙未始少和此将骄而不和可击者三也彼自败绩之后士卒殆尽不过降乌合之众收饥悴之夫骄纵不治间有边事觊赏而后行此兵纵而不戢可击者四也太子天下之本彼既无宗室又失储位设有军事孰与为谋此主孤而内危可击者五也夫用兵之道财用为先彼自拏兵以来藏无信宿之钱仓无间日之米两浙之间赋歛横出官吏生奸民人怨望诸军侥求之心犹且不已稍有警急不亡何待此民穷而财匮可击者六也且我无四议之惑彼有六击之便是乃万全之师取天下如反掌臣谨上议豫览之大悦赐诱帛百匹乘传赴阙以诱为行军谋主此据伪齐录附见叛臣之策本不宜书书之以见诱所谓四可决者皆刘豫所忌朝廷所当知也是月豫调登莱沂密海五郡军民之兵且二万人屯密之胶西县集民间之舟大小五百装为战舰以其伪合门宣赞舍人知密州刘某充都统领叛将徐文为前军声言欲袭定海县此据日历今年十月五日军贼崔宁等案款附入伪皇子尚书右丞相梁国公麟与右丞相张昂同上书乞科民间钱据巳耕种熟地顷亩为率每亩出二百五十文在坊郭者以五厘营运免行等钱比附均敷豫从其请
建炎以来系年要录卷七十八金人地名考证
达实原书作大石误改见卷一
色哷美原书作撒母误改见卷一
尼玛哈原书作黏罕误改见卷一
乌舍原书作悟室误改见卷一
谔尔昆原书作窝里嗢误改见卷九
●建炎以来系年要录卷七十九
宋 李心传 撰
绍兴四年八月戊寅朔宗正少卿兼直史馆范冲入见冲立未定上云以史事召卿两朝大典皆为奸臣所坏若此时更不修定异时何以得本末冲因论熙宁创制元祐复古绍圣以降弛张不一本末先后各有所因不可不深究而详论读毕上顾冲云如何对曰臣闻万世无弊者道也随时损益者事也仁宗皇帝之时祖宗之法诚有弊处但当补缉不可变更当时大臣如吕夷简之徒持之甚坚范仲淹等初不然之议论不合遂攻夷简仲淹坐此迁谪其后夷简知仲淹之贤卒擢用之及仲淹执政犹欲伸前志久之自知其不可行遂已王安石自任已见非毁前人尽变祖宗法度上误神宗皇帝天下之乱实兆于安石此皆非神祖之意上曰极是朕最爱元祐上又论史事冲对先臣修神宗实录首尾在院用功颇多大意止是尽书王安石过失以明非神宗之意其后安石壻蔡卞怨先臣书其妻父事遂言哲宗皇帝绍述神宗其实乃蔡卞绍述王安石惟是直书安石之罪则神宗成功盛德焕然明白哲宗皇帝实录臣未尝见但闻尽出奸臣私意上曰皆是私意冲对未论其他当先明宣仁圣烈诬谤上曰正要辨此事上又曰本朝母后皆贤前世莫及道君皇帝圣性高明乃为蔡京等所误当时蔡京外引小人内结阉宦作奇技淫巧以惑上心所谓逢君之恶冲对道君皇帝止缘京等以绍述二字劫持不得已而从之上曰人君之孝不在如此当以安社稷为孝冲对臣顷在政和间常闻道君皇帝六鹤诗一联云网罗今不密回首不须惊宣示蔡京等云此两句专为元祐人设以此知道君皇帝非恶元祐臣寮上曰题跋小诗虽可以见意何如当时便下一诏用数旧臣则其事遂正惜乎不为此冲对若如圣谕天下无事矣上又论王安石之奸曰至今犹有说安石是者近日有人要行安石法度不知人情何故直至如此冲对昔程颐尝问臣安石为害于天下者何事臣对以新法颐曰不然新法之为害未为甚有一人能改之即已矣安石心术不正为害最大盖已坏了天下人心术将不可变臣初未以为然其后乃知安石顺其利欲之心使人迷其常性久而不自知且如诗人多作明妃曲以失身为无穷之恨至于安石为明妃曲则曰汉恩自浅胡自深人生乐在相知心然则刘豫不是罪过也今之背君父之恩投拜而为盗贼者皆合于安石之意此所谓坏天下人心术上曰安石至今犹封王岂可尚存王爵 诏象州覊管人孙觌特放令逐便觌始坐赃贷死至是上书诉枉事下刑部刑部言觌所犯未尝置对止据众证定罪于法意人情委是未尽故释之
己卯右中奉大夫陈古为成都府路转运副使兼宣抚司随军转运副使右朝请大夫贾若谷为利州路转运副使用川陕宣抚司奏也古为张浚板授至是到官谕再岁始申命之命未至而王似已用便宜移古知泸州充泸南沿边安抚使成都续记古以绍兴二年五月九日到任今年九月十三日改知泸州
庚辰御札参知政事赵鼎知枢密院事充川狭宣抚处置使初张浚既召归言者数上章谓若无大帅必失两蜀上与朱胜非谋曰西帅难其人欲以赵鼎为之如张浚故事胜非曰圣谟如此臣谨奉诏自是言者益力踰月乃有是命鼎留身辞以非才上曰行朝之事朕自主之宰相苟非其人自有台谏四川全盛半天下之地尽以付卿卿以便宜黜陟专之可也时胜非以疡疾在告鼎诣之曰今川狭兵柄皆属吴玠大帅无它能制玠足矣若官与之同岂能制乎胜非曰公以元枢出使岂论宣抚邪鼎曰须得一使名在宣抚上者乃