振恐执礼坐之遽前曰皆官长也敌不胜其忿先取其副侍御史胡舜陟殿中侍御史胡唐老监察御史姚舜明王俣各杖之百几死执礼等犹为之请命既而遣还至南薰门有呼于后者曰尚书且止有元帅台令四人皆下马跪听命则以次敲杀之枭其首赵甡之遗史称胡唐老遂死盖误也乃下令曰根括官已正典刑金银或尚未足当纵兵自索执礼浦江人振乐平人扶焘子焘开封人元祐知枢密院事舜陟绩溪人舜明嵊县人俣宛邱人也后赠执礼资政殿学士知质振端明殿学士自城破至此凡再纳金二十一万两银七百十四万两表叚一百万匹皆有畸敌犹以为少故杀之朝野佥言二月二十八日大金以金银事执梅执礼陈知质程振安复杀之监察御史黎确等知四人之由将欲结兵以救二圣曾与王时雍等议时雍不从金人欲正其罪恐动众心故以金银事杀之若谓金银少自有四壁根括官执礼副留守非其职也按实录金银官八人执礼为首此所云误若四人果有结兵救二圣之事本传及墓志无容不书记事者得于传闻又误以安扶为安复也今并不取 是日再括金银留守司差官百员分坊巷遍加根检左谏议大夫洪刍等分诣懿亲蕃衍宅诸妃嫔位所至与宫人饮又颇匿余金以自奉吏部员外郎王及之至沂王府遂坐蕃衍宅门骂诸王此据李纲记上语修入八月戊午行遣刍南昌人也
丙戌狭西宣抚使范致虚以勤王兵至狭府初致虚抵华阴京西转运副使刘汲遗书劝以一军自蒲中趋河阳焚敌积聚绝河桥一军自狭洛直抵郑许与诸道连衡敌必解散致虚以书谢汲遂行此据晁公溯所作汲传附入但公溯称致虚按兵华阴汲以书诮责云云致虚以书谢而终亦不行则非也其实致虚锐意出师但以无谋致败今略修润之时南道副总管高公纯奉诏勤王顿兵不进汲诮责再三不听乃取其所部兵驰入援汲丹棱人尝为开封府刑曹掾介直有守至是稍擢用之
丁亥资政殿学士知中山府陈亨伯为步将沙振所杀初金左监军完颜昌围中山府亨伯冒围入城固守踰半年敌不能下至是呼总管使尽括城中兵击贼以众寡不敌辞斩以狥复呼振使往振素有勇名亦固辞亨伯固遣之振惧潜衷刅入府有妾好定按宋史陈遘列传妾名定奴者责其不待报振立斩之遂害亨伯于堂中次子锡与仆妾十七人皆被祸振出帐下卒噪而前曰大敌临城安得杀吾父执而捽裂之身首无余赵甡之遗史金人以上皇北狩至中山府其帅陈遘登城上皇呼遘遘曰道君皇帝也遂恸哭曰陛下何得至此提辖沙振曰此中岂有道君皇帝必金人之诈也以箭射之遂鼓众喧闹而杀遘其子锡在旁侧身护遘乃并杀之于是振自守中山按此时道君未离城下安得过中山若然则亨伯死不在此时史与甡之必有一误臣修此录凡系月日者必以国史为断但此时河北已隔绝史臣亦是得之传闻容有差互以未有他书考证姑附见此后城破敌见其尸曰南朝忠臣也敛而葬诸铁柱寺中兴赠特进谥曰愍节昌金穆宗英格子达兰也按绍兴讲和录有金人复取河南诏曰奸臣昌等稔心旤逆玩寇欺君请归侵疆务继绝世自奸臣伏罪迹厥攸行外侮内连情状甚著又一诏云挞懒等力言齐为不道既衰矣不若以河南地锡与大宋以此知挞懒即昌也昌于旻晟为从父弟故名皆连日字耳杨割洪皓记闻作杨哥今从苗耀神麓记史愿亡辽录挞懒或作挞辣今从金人诏本杨割庙号穆宗此据洪皓记闻所云张棣图经云杨割庙号神祖疑是后来所改今附此俟考 按英格达兰名今改正姑存原注
戊子金令百官作劝进张邦昌表礼部员外郎吴懋当草表因称疾求罢汪藻撰懋墓志云为礼部员外郎会金立张邦昌法当郎草笺奏公度不可拒将引绳自裁有幸非常者儳曰仆请为之公由是获免而王时雍用事坐政事堂公发愤骂时雍曰反贼吾不能击汝如叚秀实耶时雍面颈发赤不能对公因以疾求罢不听遂称疾笃于家时执政已下咸有劝进文此据实录然是时执政冯澥曹辅前执政路允迪皆在金营城中前执政惟李回一人当考军器监王绍独曰念之久矣何不亟为因探怀出表以示众众皆切齿懋晋陵人也于是吴幵莫俦赍司农少卿胡思所改定在京百官劝请状诣敌营其辞略曰伏惟太宰相公名高今古学通天人位冠冢司身兼众美伏望以苍生为忧而不以细行自饬以机政为虑而不以固避自嫌上体大金择立存抚之意下副国人推戴为主之望幵等至二帅遣知枢密院事汉军都统制刘彦宗礼部侍郎刘思兵部尚书应奉御前文字高庆裔持诣邦昌邦昌呵责彦宗又骂城中百官因不食金不听使人守之百官劝请状金人晓谕诸路节文中有之见四月庚申注檄文但云具官刘侍中而无其名按邦昌上王书称忽刘彦宗等赍城中文字与吴幵莫俦俱至故知刘侍中即彦宗也胡思改劝请状有案牍今参考修正耿延禧中兴记云张邦昌至城外金谕以欲立之意邦昌求死不从曰康王军中有文臣耿南仲武臣刘光世必竭力辅之赵氏必中兴立邦昌徒取诛灭于是金人于围城中取臣南仲家属并刘光世诸妾子之在城中者皆质金营按是时将相之家多为金所取未必因邦昌之言兼刘光世自延安引兵东出此时犹未至崤渑间三月十五日西兵方至潼关邦昌僣已久矣当是金索刘延庆家属而及光世诸子也况南仲非金所严惮张邦昌何用言之今不取 元帅府以随军转运使梁扬祖总领措置财用初王在济州军食不继扬祖言京城围久盐法不通权印卖东北盐钞王许之未踰月商人入纳至百余万缗军饷遂给逮元帅府结局乃止汪伯彦中兴日历云王移军东平梁扬祖军钱粮有后至者大元帅既行大名尹张悫截留弗恤扬祖移文屡索不报逮闻王将即位乃