异。慎言原怀二心，告庙定策，阻难奸辨；不可不诛』。慎言疏辨，因乞休。万象言：『首膺封爵者四镇也，新改京营，又加二镇衔，何尝不用武臣！年来封疆之法，先帝多宽武臣，武臣报先帝者安在？祖制以票拟归阁臣、以参驳归言官，不闻委勋臣以纠劾也。使勋臣得兼纠劾，文臣可胜逐哉』？御史王孙蕃亦疏言：『吏部职司用人，推官升官外，别无职掌。奈何廷辱冢宰』？明日，大学士高弘图疏言：『文武官各有职掌，即文臣中各部不得侵吏部之权；用人乃慎言事，孔昭一手握定，非所私即谓之奸，臣等皆属赘员矣！荐甡票拟实出臣手，三俊五朝人望，臣终以为不可不用；是臣罪不减慎言。窃念朝廷之尊，尊于李勉；天子之贵，贵以叔孙。臣忝辅弼，坐视宸陛几若讼庭，愧死无地；乞赐罢斥』。姜曰广亦引疾求去。王柔不能问，遣鸿胪慰留弘图、曰广、慎言而已。
孔昭之怒慎言也，马士英实阴嗾之。史可法闻之叹曰：『党祸起矣』！因疏曰：『先帝用人，原无成心；传宗龙、孙传廷起自累囚，张凤翔、袁继咸、马士英起自戍籍。当吴甡奉命南征，以候唐通兵不至，迟则过之所可原者。即诸臣以为不可，亦须平心入告，何至痛哭喧呼，灭绝法纪；使骄将悍卒闻之，不益轻朝廷、长祸乱邪？昔主辱而臣死，今主亡而臣生，凡在臣工，谁能无罪？国难之作，勋臣之殉国者谁？文臣固多误国，武臣岂尽矢忠？若各执成见，文武水火；国家朋党之祸自此开，人才向用之途自此塞。臣不愿诸臣存此见也』（考曰：「南略」、「南疆绎史」载此疏互异，盖皆就原疏删节。今参订之）。
徐鼒曰：闻之顾炎武曰：『慎言以统钧大臣，孔昭廷辱之，无法纪也。无法纪，是无君父也』。书曰讦者，明慎言之无罪也。慎言无罪，而孔昭之罪着矣！
明以万元吉为太仆寺少卿，监江北军。
初，高杰、黄得功、刘泽清争扬州；既杰卒驻扬，得功心薄之，以兵争之不胜。朝议以元吉能辑睦诸将，使监江北军。元吉致书得功，期共戮力王室。得功报书，自明无他，欲联络各镇鼓勇杀贼。元吉录稿传示杰、泽清，始稍戢。
元吉之陛辞也，疏言：『主术无过宽严，道在兼济；官常无过任议，义贵相资。先皇帝初莅海宇，惩逆党用事，斵削元气，力行宽大。诸臣狃之，争意见之玄黄，略绸缪之桑土；大患当前，束手无策。先帝震怒一时，宵壬遂乘间抵隙，中以用严之说。凡告密、廷杖、加派、抽炼，新法备行，使在朝者不暇救过、在野者无复聊生，然后号称振作。乃中外不宁，国家多故，小人用严之效如是。先帝悔之，更崇宽大，悉反前规。诸臣复竞贿赂、恣欺蒙，每趋愈下。再撄盛怒，诛杀方兴，宗社继没。盖诸臣之孽，每乘于先帝之宽；而先帝之严，亦每激于诸臣之玩：则以宽严之用偶偏也。昨岁孙传庭拥兵关中，识者以为不宜轻出，出则必败；然已有逗挠议之者矣。贼既渡河，臣即与阁臣史可法、姜曰广请撤关宁吴三桂俾随路迎击，先帝召对亦曾及此；然已有蹙地议之者矣。及贼势熏灼，廷臣劝南迁、劝出储监国南都，语不择音，亦权宜应尔；然已有邪妄议之者矣。由后事而观，咸追恨违者之误国；设事幸不败，必共服议者之守经。天下事无全害亦无全利，当局者心怵无全利之害，谁敢违众独行？旁观者偏见无全害之利，必欲强人就我。年来督抚更置，专视苞苴；封疆功罪，悉从意见。御寇实着概乎未讲，国事因之大坏；则以任议之途太畸也』。又言：『朝廷不当偏安，宜仍「南京」故名，示不忘恢复；而减锦衣旗尉、罢南北镇抚，以杜告密』。又言：『贼今被创入秦，垂涎东南。转盼秋深，出汉、商则径抵襄城，出豫、宋则直窥江北。两处兵民积怒深怨，民必争迎贼以报兵，兵更退疑民而进畏贼。恐将士之在上游者，却而趋下；在北岸者，急而渡南。金陵武备单弱，何以当此？臣入都将近十日，窃窥人情，皆积薪厝火，安寝其上；舌战徒纷，实备不谋。一旦有急，不识诸臣置陛下于何地？得毋令三桂等窃笑江左人物乎？从来战胜首庙堂，在廷无公忠共济之雅，未有能立功于外者。中外大小臣工，宜洗前习，猛励后图；毋急不可居之功名，毋冒不可违之清议。捐去成心，收集人望，萃众志以报大仇，集群谋以制大胜。社稷身名，并受其福矣』！
元吉身在外而心于朝廷，前后论奏甚多。如请修「建文实录」、复尊号、褒祀靖难时及近日北都四方殉难诸臣。又以前护军四川丁艰回籍，先后目击访问最真者：阵亡之总兵猛如虎、调护秦兵之监军副使曹心明未蒙褒录；蓟辽旧督赵光抃受事破军之后，身先被创，竟与误国督师骈首西市：并乞昭雪。朝议多从之。
明设勇卫营，以太监李国辅监督。
徐鼒曰：特书何？讥任宦官也。
壬子（二十五日），明高杰兵犹在扬州，进士郑元勋为州人所杀。
杰顿兵扬州城下，督抚黄家瑞不知所计，兵备道马鸣騄帅士民昼夜坚守。元勋虑拒守而城未必全，亲诣杰营游说。杰大喜，置酒酣饮达旦，厚金帛遗之；具陈定居维扬无他意，退兵五里外