辩诬笔录 宋 赵鼎
一张邦昌僭窃干王时雍权京畿提刑，有新奉玉音之语。辩曰：靖康元年十二月末，得省札，称朝夕大金师退，奉圣旨，差府曹一项、省郎一员抄札遗下军粮、马料。次日，工部侍郎司马文季与余简封，题云“提刑直阁。”经得开封，通引官姓曰：“人札探除目帖子报，开封士曹赵某除直秘阁，京畿提刑，兼转运副使。”其日，余在同舍陈士曹阁子内，与数同官会话。今刑椽郭璋独在，可以为证。时十二月二十七八间也。先是，闻开正，大金师退，宰相何文缜广坐中，论师退后措置事。首言京畿蹂践酷毒，须得人安集之。且言祖宗时止有提点一员，尽总诸司之事，俟师退，颁赦改正。今且除提刑一员，兼漕事，当于士人中选通晓民事者。坐客荐洛州通判赵子，何曰：“子固佳，但资浅尔，须于府、漕、省官中选之。”程伯五、司马文季等数人同声曰：“若求于省人官，无如开封士曹赵某者。”何曰：“得之矣，屡有人荐，使除职名。”即呼中使，具除日，将上。次日批告，正月初画黄下吏部。户部侍郎邵泽民闻之，走见何相，荐宫教耿洵填士曹之阙。何曰：“已除赵之。”盖初议畿宪不成，复以此处之在外，无日下供职指挥。适当多事，舍人行词留滞，未给告。间车驾出郊，其事遂已。先被旨，点检出城骨肉，置局延真宫。二月初，天地大变，六宫、皇族相继取诣军前。一日，宋退翁、胡明仲过延真，率余同见府尹。时有金使二人来府中，催促应副。退翁密谓余曰：“瑶华，当祝尹深藏之，以备垂帘，待元帅之归。”余曰：“何人可托？须有力量可保者。”退翁曰：“戚里王某诜之子，内侍则邵成章。”既见尹，适见使在坐，不容交谈。退翁于掌上书“瑶华”二字，凭尹书几，展手示之。尹曰：“何谓？”退翁曰：“藏之。”尹良久乃悟，曰：“会得，会得。”是日晚，退翁作札子，详言其事，托余达之于尹。瑶华，旧在州北城破迁之延宁宫，未几，延宁火，尹议密归之孟氏私第，不欲在士庶之家也。其后，迎入禁中，垂帘以待元帅之归。其谋实始于此。逮邦昌入城，士大夫亦以此议诱之，故邦昌敢任其责。三月末间，金人渐此引去。一日，旧同官吕言问见访，云朝廷议迎请元后归禁中。家兄令言问与孟氏议定。兄，舜徒也。言问与孟子亲，故舜徒委之。言问后作《垂帘记》，备见本末。后数日，余得行首司帖子，请召议事。至崇政殿门外阁子中，见王时雍、吕好冯、冯同坐，时雍顾谓余曰：“烦公以畿内之事。”出除目一纸示余，除真秘阁、京畿提刑，兼权转运副使。余起立，白时雍，以私计不便，不愿就此。时雍作色，曰：“今日之事，须大家担负。”余曰：“府官冗贱，何预国论？”时雍怒甚，不复言。舜徒恐激作祸生，谓时雍曰：“且只以府曹兼领。”又谓余曰：“府界职事，府曹兼领，何害？兼有正月初成命。”余曰：“若于差权札子内，补坐正月初指挥，乃敢就职。”时雍益怒，面色变青，徐取笔，勾去“直秘阁”字。舜徒曰：“日府界官无限，且先理会东路，只备元帅之归。所以烦公，正为此也。”余曰：“闻金人留兵二万，屯河南武阳县界。如此，即游骑四出，府界何以措手？”舜徒曰：“近遣从官数辈，至军前恳告，今则尽发过河，更不留一人一骑在河南。”余曰：“东路蹂践尤甚，直抵南都，更无片瓦。”舜徒曰：“元帅府官兵极多，须广席屋以徙。”余曰：“府界无一人百姓，使谁为之？又无一钱支用。”时雍方发言，曰：“此等事，自当应副，公可条具申来。”余归，至晚，得差权札子。犹豫未决，适提刑属官孟某来参（不记名），问知是后家，因叩吕言问所说。孟曰：“此议已定，某适离家，时见街道司已在宅前治道，恐亦非晚矣。”余既得此说，走见户侍邵泽民问子细。未及坐定，泽民曰：“适自部中来，朝廷要二十副珠子花环头面装裹内人，就孟宅迎太后还内，于诸人家抄札家资内寻觅，竟不得足。余曰：“定在何日？”泽民曰：“数日前，马仲时（谓殿院马仲）已上书太宰相公，谓速出外第，且乞遣使迎元帅。邦昌得书，极惶恐，便欲出居东府。诸公谓敌骑已有在青城者，恐别有变生，少隐忽数日为便。今闻后骑已过中牟，邦昌岂敢一日留滞？当亟请垂帘，一如初议也。如遣使，则已发数辈，近又差谢任伯（克家）捧宝而往。”余曰：“何宝？”泽民曰：“大宋受命之宝，的当无如此者。”余既闻此，始敢交职事。畿宪，公使造酒，月给甚厚，余只请士曹之俸，不受一钱供给，今料钱历可考也。不数日，太母垂帘，邦昌易服出外第。垂帘之次日，余到都堂白事，适见邦昌自崇政殿门出，循廊而南，朱衣前导，堂吏随之。三衙一人从后来（不知姓名），升阶禀邦昌，欲差班直数人导卫，邦昌踊身顿足，大叫曰：“公等如此不相恤。”余见邦昌于都堂阁子，对坐茶汤，是时别无执政，前日暂权者，皆已退归旧班。余出札子，再申明所权执事，次日降太后圣旨差权，余然后方敢就职。又乞支降钱帛，前日王时雍所许者。邦昌谓余曰：“要何用？”余对以盖造席屋，以备元帅之归。邦昌取笔，判依申支给。前章谓余干王时雍求京畿提刑，又谓余有亲奉玉旨之语，则天地