可追，议■〈氵充〉而不肖，仅有罪可赎。论语曰：子之不欲，虽赏之不窃。今遂赏其窃矣。然则输饟有异于分赃乎？都察院非追赃之官，平乐府非偿赃之地。是一举而三失也。朝廷不以正率，安能申饬群工，即日下哀痛之诏，何益于民生吏治耶？一曰：调停之术不宜自言路开也。言官者，是非可否所从出也。天子曰是，言官曰非。大臣曰可，言官曰否。言官固未尝无功罪也。潘世琦之与吕尔玙一旨，而得两非；吴其靁之与谢昌三疏，而未尝存一是。显示以不明不白之状，而隐示以一轻一重之权，则阴阳消息之祸，必有不可胜言者矣。夫使言路可以调停，则天下复有何事可容分别，此固巧于立仗马寒蝉之榜样者，臣不愿为殿下听之。一曰：义兵不宜概行摧折也。天下之以起义冒官而行私者多矣，然在朝廷自有机权，以鼓舞开其初，以察核谨其后耳。秦皇四海既一，且以销兵生草莽之心，今战争未已，每见归农之令，将无早计乎？道路争传，揭示通衢，谓「破家起义、全发隐山」八字，见之欲呕。以臣虚公之论，行已各经权，彼此不容偏废；凡为国家矢报智以济忠者上也，愚以成忠者次也，其中破家起义，亦有用之才，全发隐山，不过无用之士。然揆之名教，未为得罪，亦何至于欲呕哉？夫出于一己者，固天理之存亡；传之四海者，即人心之向背；不可不慎也。一曰：奉使不宜滥及非人也。声教既阻，文告为先，荆棘少通，使命特重。或以一人规一路，或以一路规四方，朝望既轻，首尾皆断。今负贩之夫，苟且得官，皇华载道，顷闻恭慰山陵，令江右赍奏通判吴之俊，加以部曹，附便前往，此何等大事乎？南都自有亲臣大臣，如不可往，复安用此？谓殿下轻天下可也，倘谓殿下轻祖宗可乎？周鼎瀚以小人之尤，不容于朝，姑为昼锦之计，而明旨令以原衔颁敕，辱朝廷而羞当世之士夫，四方以二祖列宗之歌思，未尝敢有轻殿下者，奈何用匪类以自轻也。疏入，陈邦傅、马吉翔诸用事者，皆大愠。李成栋使人读堡疏，惊曰：朝廷尚有如此人乎？即日以原官掌兵科，堡直声震南中，既受命，复上疏：臣窃惟天下之势，起于西北，而迄于东南。今乘舆越在端水，尾不可以起脊，虽运会日新，譬之散钱，未见能贯。夫耳目不限一肖，而精神周于六合；使英雄竞起，咸仰天子明见万里之威，然后可以大一统。殿下不以臣不肖，俾承乏兵垣，其筹划固与中枢相表里，则在兵言兵，不敢以刍荛自匿也。古之有天下者，横戈跃马，以争中原，则八闽、两粤无暇顾盼。乃者，警跸所在，即八闽得为两粤之重轻，勋臣李成栋以全力下虔，期会章门，而偏师驻于潮惠，则欲使海波不惊，亦宜有将伯之助，臣昔事思文皇帝矣，郑芝龙欲以私憾杀臣，而臣独知其子赐姓成功朴忠勇敢，气志过人。顷闻血战三年，不视芝龙一字。盖匪躬之忠，干蛊之孝，未有如是兼至者也。臣察闽中兵非寡弱，特以兵不一将，将不一心，彼此相顾，无由独发。殿下何不下特诏一以其事，责之成功，使得合将士之涣离，戢宗藩之觊觎，陆以通入浙之关，水以断窥粤之路；即自温宁以抵登莱，悉有奇兵并捣之用。此当议者一也。三吴为财赋奥区，贤士大夫之所聚，倡义之烈，及今未散。殿下慎选大臣勋德才望足以服人心而操大柄者，命之督师南京，未复则可以宣布威灵，奋扬旗鼓，已复则可以肃清宫禁，祗谒园陵。经理征输，疏通师旅。然后开府维扬，合山东而恢河北。此当议者二也。湖南诸勋，曹志建、赵应选等既至衡阳，宜以一往之锐，竟出茶陵，与豫章合势。湖北诸勋，马进忠、张光翠等直走武昌，三路建瓴，不期可会。然后督辅腾蛟居中节制，仍于武昌谨备行宫，以待驻跸。此当议者三也。制辅胤锡，已合夔门之兵矣。臣窃意李赤心十一部出河南，而谭文等分兵助川督出陕西，易地则无功也。夫吴三桂之据长安也，必一得当，以报我矣。起而与赤心为仇，则势不可以速下胤锡之调度，故已得宜，然后镇襄阳以结三川、秦豫之局，此当议者四也。夫如是，囊括四海之概，殿下已运之掌中矣。殿下整肃禁旅，朝夕组练，亲御甲胃，由楚以恢西北。此大圣人之所为一统之全局也。由江以奠东南，此中材之所为，偏安之半局也。殿下缅思二祖列宗之鸿功，知必不以中材自画矣。时，李成栋方出江西，应金声桓；何腾蛟亦由衡、永，将规长沙。堡志意弘远，谓中兴可立待。意欲南合朱成功，东合三吴之士，西合谭文等，图北方。次者，亦取南京。然谭太围南昌益急，而高进库坚守赣州，成栋不能进。未几，马进忠、李赤心弃常德，来湖南。湖南军乱。朱成功、谭文等卒无成，而吴江吴易，松江吴胜兆、陈子龙，宁波华夏，余姚王翊，会稽陈天枢，亦已先后败矣。湖南北岭东西间，屡失屡复，悍兵骄将，剽掠征派，彼此设官张吏，民不堪命。而黔蜀诸军，无重臣弹压，自相吞斗，所在崩解，为敌所乘。堡痛愤以为朝廷不守法度，故外臣不奉节制。太阿旁落，故非朝夕。愿朝廷赫然震怒，整率六师，申明约束，厚集禁旅，以重驭轻。高皇帝时，命将四征，皆圣祖亲为部署。可法也夫。朝廷根本，岂待远观；使马士英不相，则左良玉安得称戈。刘承胤不将，即张先璧何辞税甲。惟庙堂之上，处置失宜，而邦域之中，纵