十七日记之。是时刘国能恣屠我治城，其父即殉城中也。胡循然曰：九年兵火之后，继以大饥；十一年蝗，野无青草；十三年贼由河南来，杀掳殆尽。胡效时曰：十四年大旱，六月初三日始雨；至八月，巡抚宋一鹤率兵十三营来县，百物尽非民有。而方志则以此事属之十五年，且述一鹤奏请蠲租之绩：则官书与私家之述异矣。效时又曰：十五年春饥弥甚；老弱流散，人相食。疫疠乘之，十死八、九。而方志则属之十四年，谓大疫之时，积尸遍城野；又以人相食，列之十四年冬焉。循然又言其大略曰：癸未之前，兵乱年荒，野无草、树无皮，以人肉为食。至癸未岁，身为李贼所掠，亲见俘获多人，杀者十之二、三，刖者十之八、九。当时田产无主，往往以至廉之值，鬻至腴之产；力委于人，强而后受。方志则称：十六年六月，贼陷城，大杀，民十亡其九；未尽杀者，则以劈手为令。其即循然所云见刖之事乎？然而传述亦殊歧也。诸家述录虽不同，其惨状大都固无异也。乌乎！明季之民，其不幸乃壹至是乎！遭是时也，死于贼者一、死于流亡者一、死于饥祲者一、死于疫毒者一，其慷慨殉节者若而人、其颠沛中互恤而仍不免者若而人、其九死而一息尚苏者若而人；徒以家与族并绝、姻与邻都湮，于是遗烈苦情，皆消沈灭没，逐白驹而去。其骨血沦入义河之水，洗涤而不复以还；则今日族牒中一、二名氏之留诸不在孑遗之数者，岂真德薄不足以延其世矣乎？乃遭时不幸然也！吾考之一、二族，则凡在编户中群族可知；吾考之一县，则凡在列县可知。故蕲、黄一隅之地，吾举所闻于罗田示其例；即吾罗蕞尔之乡，吾举胡、周及吾族见其例。后之考古义烈者，须知吾蕲、黄冥冥中无名死节之士女在山砦中与其外者，岂仅传志所列云尔哉！岂仅传志所列云尔哉！