吴絅斋清宫词赵家姊妹共承恩一首,其中托词寓讽,率指兹事。即郑叔问杨柳枝词:「雨洗风梳碧可怜,秋凉犹咽五更蝉。谁家残月沧波死,夜夜渔灯网碎钿。」一首,盖亦庚子秋伤时讽事,有感于此也。至文道希,为珍妃之受业师,挽词虽不敢作,而歌以当哭,必有异于他人者。今考其集中,落花八诗,皆为兹事作。如「华表鹤归犹彷佛,木门燕啄自逶迤。」如「愁绝更无天可寄,恨深纔信海能填。铜仙热泪销磨尽,况感西风落叶蝉。」如「有情湖畔三生石,无用楼东十斛珠。」如「月缺尚应怜顾兔,云深何处觅青鸾。」备极沉痛。又拟古宫词二十四首,均叙景仁宫事,由授读内廷以至被幽堕井种种俱全,可当珍妃一部小传读。后十二首,虽咏颐和园及西苑琐事,而亦有萦忆及者。如云:「画省高才四十年,暗将明德起居编。独怜批尽三千牍,一卷研神记不传。」等皆是。其词中寄意者,如满江红之簪素柰,歌黄竹。又如忆旧游庚子八月咏秋雁之「天远无消息,问谁裁尺帛,寄与青冥。遥想横汾箫鼓,兰菊尚芳馨。」念奴娇之「闻说太液波翻,旧时驰道,一片青青麦。翠羽明珰飘泊尽,何况落红狼藉」。咸可谓此中有伤心语,甄录均未及。又以半塘及疆邨金明池咏扇子湖荷花,指为讽此事,细翫词意,却似未尽然。本来文人比兴,论定最难。吾人所举,亦嫌挂漏,但既叙抉此题,阙略过多,毕竟有憾。

专号后刊「宫人中语」四则,叙称为「本院得诸旧宫监及白头宫女之口」。计旧宫监唐冠卿言二则,白姓宫女言一则,刘姓宫女言一则。案此等口述材料,须分别观之。太监宫女学识皆中人以下,平日奔走给事,趋奉颜色,伺察隐微,必有见闻独到处。至政治上进退刑赏之繇来,或变起仓皇加膝坠渊之心事,则决非彼辈所知。况世人心目中,佥以为椒房阿监,必深谙内事,例相叩质;彼亦决不肯诿为不知,于是粉饰过甚之词,什必七八,此皆辨别史料者所当知也。大抵所言关于平日者,多可信。如言德宗与隆裕感情日劣,隆裕之妬珍妃,唐白两人言皆同,情理事实,皆厘然可见。刘女言:珍妃照片,乃光绪二十一年二十二年之间所照,所著衣服,长袍为洋粉色,背心为月白镶宽边,乃光绪二十一年最时髦装束,系于宫中另做者。珍妃每早于慈禧前请安毕,即回景仁宫,任意装束,并摄取各种姿式,此像则于南海所照云云,皆必可信者。至临难情形,则言各殊。白言:

「入井前一夕,慈禧尚召妃朝见,谓现今江山已失大半,皆汝所致,吾必令汝死。妃愤曰,随便办好了。」

唐监则言:

「闻珍妃至,请安毕,并祝老祖宗吉祥。后曰,现在还成话么?义和拳捣乱,洋人进京,怎么办呢!继语音渐微,哝哝莫辨。忽闻大声曰,我们娘儿跳井吧!妃哭求恩典,且云,未犯重大的罪名。后曰:不管有无罪名,难道留我们遭洋人毒手么?你先下去,我也下去。妃叩首哀恳,旋闻后呼玉桂。桂谓妃曰:请主儿遵旨吧!妃曰:汝何亦逼迫我耶?桂曰:主儿下去,我还下去呢!妃怒曰:汝不配。忽闻后疾呼曰:把他扔下去吧!遂有挣扭之声,继而砰然一响,想珍妃已坠井矣。」

唐此段言,绘声绘影,如目击者,而与白言已相迕刺。但故宫附注,白姓宫女,曾侍珍妃,惟于 珍妃在南海被责后,即为慈禧逐出,则庚子坠井之变,白何由知之?唐言纵较近似,而既自称仅为属垣之耳,前后终成揣摩。退一步言,事事属实,而殿上哝哝之语,亦莫能辨。以予意度之,所谓请帝留京者,殆尽在此哝哝数语中,其谈话非极中后之怒,极有筋力者,后不致决心了之。故终以景善日记中言,为可凭也。

妃被禁处为锺粹宫后北三所寿药房,窘辱备至。死后,那拉后追封为神。又梦妃搤其喉,尽肿, 因设神位祀之。推妃入宁寿宫井者,为崔玉桂,此皆北都旧人所习闻者。



慈禧之仇外心理

清之亡,自当以那拉后为首功。其残忍酷妬,奢骄褊很,诸恶德俱备,才亦足以济之。屡谋废立,虽不敢行,然先弒慈安,继摧光绪,胆力福命,皆过于雉曌矣。予前谈文道希,因而谈及珍妃致死之前后,妃固死于后手,然若谓壹如德宗珍妃之意,即可以不亡,亦为过论。珍妃得宠,即出卖差缺,鲁伯阳一案,是其显例,使其得志,未必有以逾西后也。珍妃于庚子临难时,言帝当留京,此亦可作两种看法。深言之,欲图变政,浅言之,则冀脱西后绊挟帝以自重耳。且帝留京之语,乃为妃嫔昵帝者所恒言。当英法联军之役,西后方为贵妃,文宗出奔热河,西后乃力主帝当留京,与珍妃如出一辙,谓非宫中妇寺遇变时必有之议论,不可得也。今撮举前此西后言,与后此珍妃言,相印证,可见历史事实宛成对耦,而际遇不同,后来菀枯遂若霄壤,亦所谓有幸有不幸。

吴柳堂罔极篇中记咸丰庚申事,云:

「庚申七月,自慈亲得病起,五六日间,即传夷人已到海口,所有内外一切奏禀,概不发钞,以致讹言四起,人心惶惑,然犹未移徙也。时皇上方病,闻警拟狩北方,懿贵妃与僧王不可,且谓洋人必不得入京。」