有清一代，以樽俎之劳，荣膺五等，如彼二人遭际之盛者，罕有其匹也。
（三）
其时有一事足称道者，为能严办汉奸。先有知府麦庆培，勾串外人，暗通消息，为广缙奏革，发配新疆。继又有民人李象经，与外人通信，为之画策，希图进用，又为名琛执而置诸大辟。此外千总应惠淓，亦因交结外人，立遭严谴。用是流氓地痞之属，均有惮而不敢为。不若晚近之螭魅横行，无人敢执纪纲以相裁制。是则江河日下，不胜忧愤者也。
英人虽一时屈伏，终不甘心。而对于广缙之渐露骄盈，尤为不满。先是文翰于罢议入城之后，仍求来省赴署晋谒广缙。广缙以既不许其入城，即未便容之到署，因订在城外十三行伍家仁信栈接见。届时文翰不来，命领事来，广缙又不见之，只遣委员接待，领事悻悻而去。文翰以前任约言，及于己身，被人撕毁，有辱使命，丛谤在躬，备极愤懑。因而向其政府尽量挑拨，谓广缙无礼，危害邦交，不当认为交涉之对象。于是由英政府以首相名义，致书穆彰阿、耆英辩论种种，书末并云拟简派大员径赴北京面议，该书则备有两分，时正穆相当国，耆英备位大学士也。自英伦寄至香港，已在道光三十年之春。文翰更自备致耆英公文一角，驾驶兵舰开赴上海，晤苏松太道，先要求江督陆建瀛为之代递。陆已允之。继又驶赴天津，以无带水，不能入港。即令舌人麦华陀（英人），乘坐三板驶入。彼时五口通商，天津不在内。按约大沽海口不许外人任便出入也。守兵严拒之，而麦不受，几致决裂，终准其入口。由天津镇道（按是时天津镇为双锐、天津道为钱炘和）派员晤之。询其来意，仍系投文。答称前此在上海所投之文，业经陆督代递，穆耆亦有文致陆督，声言各有职司，朝中大员，无与外国使臣通信之例，未便作覆，仍嘱其回粤与徐督交涉。英人以闯进天津，初非约许，几经辩论，亦即折回，于是年五月扬帆南返。而清廷谈虎色变，已羽书络绎，通令沿江海督抚严密筹防矣。
越二年，广缙调督两湖。名琛即升署总督，寻且实授。其时名琛年才三十二三（案有清一代青年督抚，以田兴恕二十四岁任贵州巡抚为最少，但田以提督兼署，出身武人，若文吏，则名琛与辛亥革命时之粤督张鸣岐，均以三十内外任督抚者也），志锐气盛。既以偕广缙拒英人入城事，邀清廷殊眷，益自负，好大言，动谓外人畏缩不足虑，其驭外骄倨之态，数倍于广缙。先是广缙虽不许外国使领到城内督署晤见，而本人时常纡尊至城外见之，即远莅虎门亦不辞，而名琛直不见。（有说名琛非不愿见，但来见者必要求在督署，而名琛不许，仅声言允在城外，亦不谋设法疏通，故彼等终亦不来。）以文书来，则于牍尾批数字答之，或竞不答。憾之者不独英人，如法如美，同深忿恚。时太平军正得势，清室岌岌可危。英人既不得志于名琛，则移其目光，以注视北京政府。会法美两约有十二年后修约之条，英约本无之，而英人即执最惠国条款之义，纠合法美，于咸丰四年（案美约定于道光二十四年七月，法约定于道光二十四年十月，均未到十二年之期，惟英约确已满十二年矣），连樯北上。盖与法美偕，则利益均霑之说，有词可借，而声势益形浩大。其后抵天津者，虽仅英美两使，法使因中途破舟，迟延未到，仅遣一委员来，声明与英美一致行动。清廷派崇纶接见，虚与委蛇。英美两使提出修约各条，仍令回南与名琛接洽。时粤省三点会首东莞人何六等，在粤倡乱，省垣戒严。名琛以军务倥偬，无暇兼顾，各国公使来文，覆从缓议。方乱之殷也，贼分水陆三路先陷佛山镇，进迫省垣，势张甚。属吏有请借外兵助剿者，名琛怒斥之。沈棣华时为肇罗道，以平贼自任。激励各乡民团，努力捍御。棣华不习水，则以巨绠系身桅上，指挥督战，其勇敢至今为人称道。年余事平。棣华录在事官绅出力者，请奖叙。名琛病恩非己出也，却之。棣华愤甚，疽发背而卒，军民由是解体。名琛自以此次平贼，并未假外力，益骄肆，视外人不足当其一盼，而穷治贼党，株连甚众。贼之黠者，逃之香港，怂恿英人攻广州。祸机遂隐伏于此矣。
（四）
十九世纪中叶，民智未开，迷信之风最盛。六年三月，佛山雨雪，群讶为不祥。七月，海上大风，三日夜不息，六榕寺塔被吹圮。塔建自唐代，俗人相传谓以镇海外诸夷者。自是遂奔走相告，谓省垣不日定有夷祸发生。果也，于九月中旬，有划艇名「阿罗」者，悬英国旗，私运烟土，驶入省河，巡河千总梁国定入艇搜之，验其篙师榜人，皆逸匪也，絷十三人以归，并以其船所悬之英旗为假冒，拔而弃之。据闻「阿罗」先日虽曾在英领事署注册，认为英船，俗名鬼划，然注册期满，经过十阅月，自不当以英船看待。维时英领事巴夏礼，坚持华官不当擅入英船捕人之约，且以毁旗为大辱，索还所获十三人。时获犯方受讯，讯实者七人，未得供者六人，名琛命先以六人还之，告以七人实积匪，供证确凿，不当还。巴固执不允。名琛谓此小事，不足深较，使县丞某持照会并解七人往。巴弗受，云须以梁国定往，保证以后再无此事（案即道歉之意），且此案须由彼代为定谳。某覆命，名琛