>
应天巡抚毛、苏松巡按徐合疏略云：「三月十五日，削籍为民周顺昌奉旨被逮，锦衣卫千户张应龙、文之豹约以本月十八日午时开读。沿途士民如堵，汹汹嘈杂。正开读间，纷纷士民号呼，一拥而入，疾声大噪，奔雷掣电之势，几成斩木揭竿之形。奋厉呼号，莫可名状，冲突撞击，势甚决裂。随将犯官周仍前拘护，以俟扭解。」
抚按第二疏略云：「三月十八日午时开读时，合郡人民执香号呼，喧哄阶下，群呼奔挤，声若轰雷。时众官皆围守犯官，而堂下随从惊避，有登高堕下者，或撞门倒压者，有出入争奔、互相践踏者，遂至随从李国柱医治不痊，延至本月二十日身故。」
抚按第三疏略云：「三月十八日，武进县毘陵驿传报，钦差锦衣卫官旗，十八日到驿捧赍开读等因。据生员高世儒之报，父前任都察院左都御史高攀龙，年六十五岁，不幸于十七日溺园池身故。」
抚按第四疏云：「三月十八日苏州之鼓噪侵晨、有声梆号召者，为马杰，临期传香盟众者，为颜佩韦；同时有纠聚徒众者，为沈扬；有攘臂先登、迫逐丛殴者，为扬念如、周文元：此皆一时生衅之渠魁，悯不畏死之剧奸，所当速正典刑，以除元凶者也。至如佐哄助焰，则有吴时信、刘应文若而人；跳舞狂言，则有丁奎、季卯孙若而人：均之闾里骁雄，同恶相济，固天网之不漏，亦于法所不赦也。如招摇稠众之中，以城外而呼人于城以内，则许成也；舣舟胥江之浒，以河东而渡凶于河以西，则邹应贞也：固理所不贷也。以肉价之抑勒，而诟谇大作，至祸起旁观，互相佐哄，则屠肆戴镛也；嗔秪应之过索，而张皇狂叫，致声闻远迩，忽生事端，则驿卒杨芳也：均法所难宽也。」
朱国弼疏略云：「缇骑之遍天下也，使徽州之知府削发为僧，两县之富民，空邑他徙，此则凿削元气之实。苏州之殴官旗，句容之逐县尹，歙县之驱部臣，此则亵越国体之实也。」
刘应遇疏略云：「是时，群奸合谋杀杨涟，尚苦无题目也。复因高攀龙有参赃私听勘之疏，而奸臣翻身入幕，一手障天，逆珰杀机，遂至胶附而不可解。寻且借题封疆而缇骑四出矣。」
李思启疏略云：「为何一事也，内方有其意，而外已露其形；一人也，内方示其端倪，而外已彰之奏议。使炀灶蔽明，丰蔀掩昼，缇骑之使四出，桁杨之众载道矣。」
许九皋疏略云：「木贩陈云汉，擢为天津守备，大开旗鼓，吞富饶之赀财，骗良家之子女。天津道钱士晋访知，责其家门役，此兵宪持正之体也。乃云汉一诉于田尔耕，尔耕藉魏忠贤意旨，辄差旗尉数十人，将士晋并衙役一齐锁拿卫所，百般索诈，始放回复问。又夺其官，而追其赃矣。」
戳番
魏忠贤广置缉事之人，盖亦知自己揽权杀人，恐人心不服，所为胆虚也。故借告密之举，动辄制人于危法，不曰妖言，则指为诅咒立毙。今忠贤既已正法，则弊政亦当速革。番役事件，似当永杜。且琐细嚷渎之事，何足以尘天听。
陆澄源疏略云：「祖制设五城缉事衙门，原为京师四方杂处，奸宄易生，欲以防奸之法正奸，而以正奸之法安民。有一经厂卫捕风捉影，株连靡竟，且严刑酷拷，有目不忍视，有口不忍言者，更甚立枷之惨。」
史躬盛疏略云：「国家设三法司之职，置刑以惩不轨，原不得已而用之，故曰明允，曰钦恤，曰轸念，曰简孚。古之帝王，并千万死之中，求一生之路。乃忠贤则大有异焉。广布戳番，托名访缉，彼贪功罔利者，大都捉影捕风。迨至参送刑曹，而苦拷之下，罗织既成，肢体残伤极矣。」
鹰犬
朝廷诏狱，原不轻用，前朝缙绅下诸狱者，即罪所当惩，尚有优恤之意。自忠贤用事镇抚司，朦胧杀人，不足以快其意。而掌北司许显纯者，则忠贤义子也，所诛杀一取忠贤之口，而士绅之命殆犬豕不如矣。杀之未已也，又欲支解腐其体，故淹留其尸。即奉有尸亲领埋之旨，而残骸业已无存矣。
郭如闇疏略云：「武弁中之田尔耕、许显纯，又为忠贤助焰扬波者也。尔耕之掌锦衣卫，以钩巨之术 以钩巨之术 「钩」原讹「钧」，钩巨一词，始见史记赵广汉传。 ，行其狼贪之性。自告讦端门，捕风捉影，苞苴既入，积玉堆金，不可穷诘。显纯之掌镇抚司，以煅炼之法，行其虎噬之欲，苟为意旨微授，深文巧诋，棰楚之下，魂飞魄摇，不可名状矣。忠贤之草菅多命，皆出两人之手。盖共视金吾为兔窟，人望之则不啻屠肆矣。」
杨涟疏略云：「东厂原以察奸细，非扰平民也。自忠贤受事，鸡犬不宁，且直以快恩仇，行倾陷。野子傅应星等为之招摇引纳，陈禄为之鼓舌摇唇，傅继教为之投匦打网 傅继教为之投匦打网 「傅」原讹「马」，明史卷二四四杨涟传、明经世文编卷四九六载此文均作「傅」是，今据改。 ，词组违忤，则驾帖立下。如近日之拿中书汪文言，不从阁票，不令阁知