隘急为防范，以资抵敌。防堵既周，必须又酌办乡丁团练，俾能内坚外固，以免乘虚而入。或谓团练之策，不可劳民伤财。枪炮、火药，宜归官派；章程条例，有司绅董当为妥议，免生弊窦。似此布置周密，日人不能擅进；即有垂涎中土者，亦无隙可乘也。回忆道光、咸丰间，两次天津、粤东之役，皆因海疆毫无防备，以致议和费数千万帑金。兴言及此，能不寒心，岂不为前车之鉴耶！于兹台役数月不能战者，亦因兵械不齐；堂堂大国，兵革岂可一日而不备乎！尝闻欧洲之强盛，全藉武备认真整顿；一遇有警，电报传来，战舰立刻启行。其平时团练民兵，常常操演；即令全军调去，民兵亦尚可赖：宜其强也。中国军制不如泰西，议论又多，并无先事预防者；临难之时，势必束手无策：此向来之积习也。但望东南大吏，仿李、左、彭三宫保训练之法，加以筹防海口要隘，庶几可无后患。不然，行见事事可忧矣！
仆不避杞人之诮，略抒管见；固有望于名垂简册之贤当道，采纳刍言！
八月二十九日（公历十月初九日——即礼拜五）
论台湾调集重兵来书（剸犀子稿）
昨阅贵馆「申报」录有东国阴谋一节，以为华兵麇集台、澎，正中日人之计。盖战誓一开，日兵便悉数登舟以船自卫，而断我兵饷道，我兵必当自溃。斯言也，仆虽疑为日人之夸词，然亦可信为日人之真话；不可漫无觉察，竟至堕其彀中也！乃今日又阅贵报，则称粤东、闽泉各调兵万人赴台驻札，又有镇江陆续调去者万人，总共则四万人矣。又译录「字林报」述日人之言曰：任凭华兵云集，终无济于大局。盖日后如果接仗，必不在台境也云云。仆阅至此处，不觉大声疾呼曰：日人之计谋，一语破的矣。而贵报顾加按语，以为将困我军于陆地；仆窃不以为然。因陈管见于后，冀诸君子采纳焉。
日本，海岛之国也。其称雄也，以水师；其制胜也，以战舰。近又得西国之炮械，用西国之艨艟，则其速攻近取，一驶千里；岂必以困我陆地为能哉！今之驻札台湾者，非不知旷日持久，足以老师而糜饷也；盖以此为诱敌之计云尔。俟其各处征调大兵云集之后，在我方以为扼成巨镇、制以重兵，进可以收攻击之效、退可以为控守之谋矣；而彼日兵则尽行撤营登舟，以一、二船牵缀我之四万兵，使之防戍屯守而不敢离台、澎一步，然后日兵乃扬帆四出，恣其飘忽之性、用其诡诈之谋，朝而闽洋、夕而浙洋，吾恐沿海各直省将举不能高枕矣！沿海地面甚广，防之不胜防也；岛屿甚多，扼之不胜扼也。防于此，则失于彼；扼于东，则扰于西：明世之来寇也，非日人之故智乎哉？乃华人为其所误，尽调重兵齐集台湾，以坐困于一隅之地；而沿海各直省则营以抽调而力分，而各海疆之防兵反形单弱，则又用召募以足之。召募之兵，不习形势、不熟风涛，以之派守堡台，则燃炮瞭望之事，有胆怯而张惶者矣；以之派练水师，则占风踏浪之事，有目眩而退葸者矣。至各直省皆无以自固其海防，而日人于是时乃志得意满，乘驶铁甲战船遍为骚扰，遍地震惊；而调赴台湾之四万兵士则固一无用处，徒为河上之逍遥耳。即使察知其诈登即调回，而彼已乘间抵隙，复聚兵于台湾，则又将若之何！总之，日人之所恃者，水师也、战舰也。出没于大洋穷海之中，而一无阻碍者也；牵掣夫东、直、江、浙、闽、粤之境，而惟所冲击者也。接仗必不在台境之故，盖出于此。若明世之从海口阑入内地，则汉奸之为之，而今固无虑是。然则制之将若何？曰：彼以水师称雄，我即当练水师以敌之；彼以战舰制胜，我即当制战舰以御之：此一定之理也。乃前闻中国曾向丹国购买铁甲兵船，其后即又有退买之说，而并未向他国购买。此种战船，日人则又向英国购到铁甲船两艘矣。夫海洋中之交战也，勇力不足恃、技艺不足凭，惟恃战船之坚固高大、炮械之精利凶猛耳；而船为尤要。船坚，则可以冲突；船高，则以上击下，方可得力。否则，炮械虽精利凶猛，亦无所用之矣。然则战船之制，顾可不加之意哉！今中国所造之轮船，其果足以敌铁甲船否？吾不得而知也。然则专事征调以聚集于台湾，究何益哉！即使日兵不分窜、不旁扰而在台地开仗，亦必思所以破铁甲船之策，而不得以陆营从事明矣。前李忠毅公之于蔡牵也，日鏖战于洪涛巨浪中，其所制造之丹凤各战船，较之贼船必高一半，方可制胜；而况日人之用铁甲船哉！膺丈人长子之责者，何勿预为之谋哉！
或曰：如子之说，则台湾不必用重兵乎？非也。台湾固宜扼守，不必用如此之重兵；海疆尤宜屯戍，必当固各处之边疆。而其至要者，则尤在练水师、制战舰两端；以防日人之狡诈、以御日人之窜扰，方为万全之策。水师既精熟、战舰复坚利，然后可以截击、可以追奔，不患其去来海洋之剽疾矣；此所谓「先为不可胜以待敌之可胜」者也。
愚瞽之见，质之贵馆，其将有以广我乎！余不一一。
京都消息
昨由津门到一火船名「大沽」，据京都西官邮来消息云：东使哦古坡已经数次与总理衙门