缅甸、暹逻界乎粤、滇、蜀诸省，其势易连，与西北口外蒙古部落、前后二藏相等；何以蒙、藏之地可以附入版图，而诸西南小国独不能联络乎？即日圣主推亡固存，不愿取地自益；然蒙、回部落设立盟长，世守其祀，亦非灭之也。则安南等国，亦为立主自治，而派办事参赞大臣以资镇守，尽如治蒙、回之法亦无不可；而何以勿如是也？琉球难民遭生番之害，中国不为查办；而日人乘此媚琉，问罪于中国，而今因而取琉球之地矣。中国于日人之问罪也，曰偿之、恤之；则以前年日本所为于琉者，还而问日人以今日取琉之意，方不知日人何词以对！然而，不敢问也。不问，而日人犹以诘战相恫喝，使终于不敢问也。中国无如之何，然犹曰海外也。乃今之安南，一琉球也；李扬材，一台番也。李窜安南，而冯军门不即诛之；一台番杀琉人，而中国不查办之，势也。法国驻兵西贡以护安南，犹之日本问罪中国为琉人报复也；今亦因而尽治安南之地矣，犹日人之取琉也。中国而不以安南问法国也，则亦不以取琉球问日本而已矣。其事相同，其机又甚速。海外如此，边外又若此。方今四洲之上，一大战国之局也。彼此相伺，乘间即发；一不提防，无所措手。日人之于琉球，而适有台番一事；今法之于安南，而适有李扬材一事，何其巧也！然非事会之巧，而实则中国之疏。就安南而论，当时发逆遗孽潜窜安南，乃中国未曾告竣之军务也；安南弱小，岂容黄、黑二旗之扰，不得已而让地处之。此时理宜命将出关，自携粮饷，不扰及安南而讨平二逆，然后为「字小」之义；乃仅清中原之地而以藩属为藏垢纳污之所，统兵将帅腆然受上赏！设中国早入安境诛此二逆，则法国何至藉保护为名，屯兵设官而取其西贡也！夫前明桂藩败入缅甸，吴逆贪掌兵权，必以献俘为快；论者以为穷兵黩武。若发逆之余，岂可以此相例而幸其窜入邻国，不复穷追乎！然事在既往，固不必论。乃今日之李扬材，又复为法人所借口，而治其东路矣。当冯子材统师出关，谕旨严饬速剿。然粤西相隔数千里，文报已属迁延，关外行踪更无凭据；自出师以后数月以来，不闻接几仗、诛几贼。而忽然相传李逆知军门之来，自将党羽解散，身入深山，无可踪迹；仅俘得逆眷数口。又经访搜，殊无影响，遂尔报捷入关矣。然则官兵之出也，不过虚与委蛇，待其自散，原未尝进剿也。所俘之人，大半妇女；讯得供词，皆云前曾从过李逆、继而为其所弃者。既已弃之，即非叛贼眷属矣；分别诛戮，就此塞责。然则此所俘者，其果为李逆妻妾与否，则固未可知耳。如此办理，亦谓李逆穷极而窜，谅无能为也；而孰意法人之窥伺安南，正得以李逆不死、安南一日不安为词，而以保护者取其土地也。则是安南之失西贡，以纵黄、黑二旗故；而今之与法更章程，又以留李扬材故也。夫安南国小而贫，不能自治。去岁传闻其国中兵制、饷项，一无章程；且七省经略之黄公，徒知拥众自卫，不能决战。民间苦于兵扰，情又难堪。似此政令，原不足以为国；而中国又留一李逆以重其后患！假令官兵既返，黄、黑之党又助李逆而起，安南何以御之；法人起而代谋，彼亦不得已而从之矣。何况法人之治西贡，成效可观。东京之民，方乐为法人所治以自免于贪暴之□；故其势有特顺者，法亦何惮而不为哉！然而为中国计，则不啻有恶于安南而自弃之也。从前之不以治蒙、回者治西南各国，固为失计；乃今则不仅失计矣！
呜呼！日人岂惟琉球之是欲，而将有志乎高丽；法人亦既全辖乎安南，而缅甸、暹逻亦尚有外人伺之。不数年间，而诸藩尽失，谁之咎耶！
十月初十日（公历十一月二十三日——礼拜日）
西人述中东事
近有一西人传称中国总理衙门之大臣因琉球事，时与驻华京之日本公使往复辨驳；谓『日本如执意不从，必欲夷琉球为县；中国势难坐视。行当整我六师，会聚楼橹以决胜负』云云。西人既述此而复论之曰：吾观中国风气，大抵务近功而不勤远略，尚虚声而无实事。此刻虽倡此大言；及至事势决裂，又必事先转圜，断不至炮火喧天、兵连祸结，有伤两国和好也。日本近年来步趋西法，壹意自强；今已翦灭琉球，普天同喻。若仍使为自主之国，则狐埋狐搰，不几为他国所窃笑哉！中国不于其将取琉球时先为责问，至今日而始以口舌相争，徒见其辞费矣。
十月十二日（公历十一月二十五日——礼拜二）
闽浙总督何（璟）奏为京控案犯请俟获案后再行审讯片（九月二十九日京报）
何璟片
再，准军机大臣字寄光绪五年七月初五日奉上谕：『何璟、李明墀奏「复陈林戴氏京控」一案……等因，钦此』等因，寄信到臣；臣敢不钦遵速办。
伏念林戴氏京控一案，延今十年，久不讯结。实缘林文明余党林万得等利其所占田土，深虞案结照追给主，并有应得之罪；是以唆使林戴氏迭以冤陷等词，赴京呈控。迨经官讯，又复匿其丁壮，独遣该氏出头恃迈刁缠，以致问官穷于推鞫。此案延莫结之实在情形也。本年三月，臣与前福建