适值阴霾累日，不能遽回。二十七日午后，吴世忠见难商情急，祷神望霁，拔碇以待。讵料猝中恶风，不省人事，登时在船身故。据「扬武」大副邓世昌禀报前来；臣当令「湄云」驶回，饬传该家属妥为殡殓。
查吴世忠先经管驾「长胜」轮船，迭次在洋获盗出力。同治八年，沈葆桢委赴暹逻采办木料。嗣委管驾「湄云」，赴浙巡缉；旋调「飞云」，驻防烟台。经丁日昌饬调回工，委办轮船营务处，派令救护中外遭风船只。臣莅工后，见其器识练达，志虑深沈；光绪二年冬，调管「扬武」兵船，兼司督操事务。常与各该将士诖讲求鎗炮，奋然有为。该员由外委□功，历保记名总兵，并赏加提督衔。十年以来，周历南北诸洋，寝馈风涛、出入艰险；虽口不言瘁，而元气渐亏。此次甫自台湾拖带遭风受伤之「海镜」回工未及旬余，一闻商船危急，毅然往援，以致猝中海风，竟尔溘逝；闻之，殊为惋惜！合无仰恳天恩，敕部将提督衔总兵吴世忠照提督军营立功后病故例，从优该恤以慰盖魂，出自逾格鸿慈。理合会同两江总督臣沈葆桢、福州将军臣庆春、闽浙总督兼署福建巡抚臣何璟合词附片陈明，伏乞圣鉴训示！谨奏。
军机大臣奉旨：『吴世忠，着交部照提督军营立功后病故例，从优该恤。钦此』。
七月二十七日（公历九月十三日——礼拜六）
论琉球民情
喜新厌故，人情之常；而故主堪怀、情殷念旧，亦有不可强致者。即有，结之以恩、胁之以势而得其地、得其民，究不能得其心；此亦可见民情之可恃，而力征经营者不足以深入民心也。日本废琉球为冲绳县，琉王不敢违、琉臣不敢拒，四海之内、万国之众亦不能为之挽救而弥缝；在日人方且志得意满，以为凭我兵力任所欲为，而孰知琉球之民竟有所不顺也。
前得琉球之信云：萨鸽耶摩失火，日官欲赈以米，而琉民俱不屑受。日本设立新例，令各路首事人至署听宣；而琉民不平，蜂拥入署，几致酿成事端。日官拿解琉球爵员，而琉民无不愤懑。即此观之，日本虽灭琉球，未可谓之已得也。夫以武王之圣，以商纣之暴，一着戎衣，天下大定；可谓易矣。而武庚蠢动，小腆思殷；专征三年，缺斨破斧，尚且不能一时底定。说者谓商人当纣暴虐之时，如在水火中，日望人之拯救；故一遇牧野之师，无不倒戈前导，从之如水。而事定以后，回思商先王深仁厚泽，寤寐难忘；虽有武王之仁——振财发粟，而一时之惠不足以掩数世之恩。管、蔡禄父一为煽动，遂各翕然从风。倘无周公辅政、恩威并行，多士多方谆谆训诫，恐此难未易平也。商奄复畔，在周见为乱民、在商则为义士；此亦可见民心之不可幸得，而圣人亦无如之何！今琉球之暴，未闻过于商纣。而日本又断不及武王之仁，祗以兵力相压，以强凌弱、以众暴寡，琉球之民不敢言而敢怒；而顾欲使新得之地民心安堵、帖然从风，又乌可得哉！
琉球之属中、属东，聚讼纷纷，莫衷一是。在中国者，谓琉球自隋时入中国以来，向为中朝藩服；至本朝而命使册封，世世相传，初无改步，而日人之据为己有，最为无理。在日本者谓琉球系谓日本一族，其服属东朝犹在入中国以前；而今日之夷为郡县，原是以日本之地还之日本，而中国可不必过问。此二说者，传闻异辞，莫可置辨。然由民情观之，则琉球之属中而不属于东，已有明证。前者台湾生番杀害琉人，日本为之兴问罪之师与中国构兵，胁取兵费；彼时琉球之民，初未闻有怨及中国之言。可知琉球之于中国，固已心悦诚服，始终不渝。而此时日本既灭琉球之后，琉球纷纷不平，登诸日报者不止一端；日人于此亦可以琉球之本非己有，而无容以强辞夺理矣。
夫日人之屡为大言，详述琉球之向来属于日本而不属于中国，其意盖恐中国之问罪于彼，而特为先发制人之计耳。中国之所以置而不问者，以琉球去日本为近，而其服属中国亦初不足为中国荣；且地去中国已远，征调诸役亦绝不相关，徒以琉王恭顺、历世相沿，不忍遐弃。其实即东人所并，亦不足重轻。如以此区区之地兴兵问罪于日本，以致兵连祸结、涂炭生民，中国实有所不忍，故含忍不发。而日本遂以中国为无能为；独不思中国即不顾问，而琉球之民未能心悦诚服，逆而取之，又岂能顺而守之乎！万国本有公法，如日本强灭琉球一事，本干公该；而刻下海内同盟之国卒亦未闻该及者，诚以琉球之地过于微小，截长补短，不敌各国一岛之大；其细已甚，不屑置喙。但事之是非，究不能逃公论；并不以为地过小，而遂不可辨其曲直也。
在日本以为既灭之后，苟能结之以恩，琉球之民自必服从恐后；然琉球地方虽小，亦岂无忠义之人如仓葛之登城而呼者！小惠未遍，何足以固结之！而况设立新例、变更旧制，则民情自难率服。爵员潜回，亦无非系念旧君，驰驱而归，相为慰唁；并无应得之罪。而日官遽行拿解，是诚何心哉！昔人经营多年，幸而得其土地而置守设守；一或不慎，尚足致后患而生反侧。今日本不折一员、不费斗粮，安然得琉球之地而不知有以