十七两零。尚有砖瓦灰土及各项杂料并无细数呈出，其中尚未知侵吞若干？至安平马头，另归周振邦管理；俟核用款禀办』等由。经饬切实催追；并饬呈出细数与各行店原单核算，以期水落石出。兹据夏献纶函禀：『提集管帐谢斌等严讯，均诿凌定国及其弟定邦经手。而传讯凌定邦，又皆诿之凌定国』具覆前来。
臣等覆查洋式炮台，事属创始；苟能滴滴归源，原不能限定价值之多寡。而安平为全台保障，事关军工要务，宜如何竭力经营，杜虚糜而求实济。乃该员凌定国于两年来办理此项要工，竟敢肆其侵蚀；即按照夏献纶所删浮冒各款，已有一万四千余两之多。勒限追缴，一味诿延。似此贪劣之员，若不严参惩办，台事何由起色！除安平口炮台工程已由夏献纶委令周振邦专办，仍饬查明周振邦马头用款另禀外，相应请旨将花翎福建补用道遇缺即补知府凌定国即行革职，澈讯追究。倘敢延不措完，另再严参治罪，以为贻误军需、藉工渔利者戒。
除咨部外，臣等谨合词恭折附驿具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示！
再，比折系臣日昌主稿，合并陈明。谨奏。
奉旨已录。
闽抚丁（日昌）奏为参革知县守备各员归案严审惩办片
臣丁日昌跪奏：
再，前署彰化县知县朱干隆，先经臣访闻纵勇殃民、劣迹甚多，奏请撤任参办；钦奉谕旨：『着该抚严参惩办，以儆贪顽』等因，钦此。嗣查朱干隆之家丁汤金贵等并带勇哨弁夏锡汉、谢铭钟均有藉案勒索情事，密饬台湾道提郡发府审定。兹据台湾府知府周懋琦提到汤金贵等研讯，汤金贵供明朱干隆藉案科罚，先后得赃，并供指夏锡汉亦得受赃银；屡诘夏锡汉，俯首无词而坚不承认，显系恃符狡展。质之谢铭钟，诿为不知；亦难保非扶同隐饰。又访闻该弁等所带勇丁，均不足数；录供禀请革审前来。
臣查朱干隆藉案科罚数至盈千，已据家丁汤金贵供指凿凿。且该令尚有纵放要犯以及此外劣迹甚多，先已逐案饬令台湾道夏献纶分别委查提审。至该令所部哨弁守备夏锡汉等带勇扰民、短额侵饷，夏锡汉现已讯有得赃，竟敢恃符狡展，谢铭钟扶同隐饰；均应澈究严办，以儆贪婪。除批饬勒提案内丁役一并解郡外，相应请旨将蓝翎福建补用同知直隶州尽先补用知县朱干隆革职查办；守备夏锡汉、千总谢铭钟，均革职归案严审，照例惩办：庶可仰副圣慈整饬官常、除暴儆贪之至意。
除咨部查照外，臣谨会同闽浙总督臣李鹤年附片具陈，伏乞圣鉴训示！谨奏。
军机大臣奉旨：『着照所请。该部知道。钦此』。
五月十九日（公历六月初十日——即礼拜六）
论闽省电线事
顷有西人言及闽省设立电线一事，深为中国惜者久之。
余细询其故，叹息而言曰：惜哉！电报一事，事之至善者也；中国竟不能成而用之此诚事之至可惜者也！
前岁日本侵犯台湾，闽省大吏先恐用兵，虑藉海船传报军情有致贻误耽延时日，特邀上海电线行中西人与该，由省城至厦门设立电线以期传言迅速；法至良也，意至美也。当该价银一百四十万洋。兴工之后，民间往往毁坏，官吏亦常访拿；后闻总理衙门不愿此举。然日本之事尚未该妥，仍旧举办；民间亦知畏法，不敢再行毁坏。迨至日本和该已定，不须用兵；总理衙门咨止其事，故尔停止。其价如约照付，未减分文；然电线仅成数里之长。后因不愿办理，遂听民间毁坏；现在想已全无纵迹。惟是中国此举已费如此巨款，不令此事成功，一可惜也。
此事若成，而西人之贸易于省垣与厦门者及华人之业茶者，均可藉之以传市价信息；每岁所入传报之赀，不但可获利银，即本银亦可渐次余积。今则毁而不用，二可惜也。
电线之事，此为中国第一创始。若令长久用之，华人知其有益，或可陆续照办；岂非上下均利之事！今不使成，三可惜也。
或曰：电线一事，中国不徒上不愿有，即下亦愿其无；是以屡次毁坏。或又曰：日前民敢毁坏，实官吏使民为之，以示民不愿有之意，免致西人又欲踵行其事。然均不得其详。今已毁之不用，亦无庸再该也。特是电线一举，传递音信，莫速于此。本馆早已常言：泰西各国深知其有益无损，故皆欲有之。或其国之力微薄，不能办者，邻国亦常出赀代为成之。盖欲是处皆有传报信息便易；若使一国不有，恐致中断消息，是以情愿代成也。倘中国各处均有电线，则马加利之案何致延捱数年！左伯相之信，何致毫无确实乎！何为中国立意不愿有此也？
或曰：闽省电线之不成，实由于总理衙门不允俄罗斯请设电线之举也。吁！计亦左矣。其不允俄国此举者，殆疑俄国之有异志乎？然俄国果有异志，即无电线，彼亦必狡焉思逞；若无异志，即有电线，彼未必改计而图。故谓：实不在乎电线之有无也。今西商之在上海与香港者，均已设有电线；而西