添等盘踞该社，窥番愚暗，藉逆乱蹂躏之后，勾潜逸匪，私贌番田，谋词架控，先发制番，霸耕舞弊，难以枚举，若不禀请示禁，将来讦讼滋事，累番无底。理合禀请，叩乞恩准示禁，并饬社差押逆社棍，清查逸匪拿究，俾地方宁谧，民番得安等情到分府。据此，除批示外，合行示谕。为此，示仰民番人等知悉：尔等所有承贌番业，限期已满，应以向番再贌，必须盖用通土戳记，不得私相授受，致滋事端；如社棍及逸匪等项奸徒盘踞番社，许该通土民番人等据实指名，禀赴本分府以凭究追，断不姑宽，各宜凛遵，毋违，特示。
乾隆五十三年七月二十九日给。
发贴岸里社公馆晓谕。
（三）
署台湾北路理番驻镇鹿港海防总捕分府、加五级纪录十次郭，为呈明害端，恳请示禁以保番黎事。据岸里社总通事潘进文，副通事茅格马下六、潘振纲，土目潘学称：窃岸里社等社管辖田园，仰蒙皇恩免征，悉系各番自垦自耕。守隘口粮之业，汉佃贌耕供租，准以三年限满，业还番管自耕，或另招别佃，汉佃不得霸耕滋事。即间有社番穷苦，欠银典租，务要当社算明立约，总通事盖僇，俾无俥估重利银到田还之弊。兹查得岸社辖社汉佃多有卷剥重利，竟将番租包吞十年、八年，并贿写银到田还字样，以致社番有田无租地，其弊害一也。择地安坟，各有界分。查汉人屡在社番田园内盗葬坟茔，番觉向阻，反捏毁骸滋讼，其弊害二也。越界私采，例有明禁。查汉奸愍不畏死，屡越南势坑、乌牛栏、东势角、投标埔，及麻薯旧社等处抽藤钓鹿，烧炭煮咸，私采芋草枋料，一遇生番戕害，反敢藉匠名色，抬尸讹索，辄滋讼累，其弊害三也。欠债向讨，理固然也。查汉人多有藉名讨债，闯入社内，诱奸番妇，其弊害四也。更有甚者，汉奸欺番愚昧，始则用酒煽诱，借居番社作为饵钓盘踞，日久用银骗番，擅将社屋拆毁，希图辟田剥利，致社番无栖身之所，复敢窝容盗贼，其弊害五也。兹文承充总通事之责，查明各款害端，乞准给示禁除，庶汉奸知儆，地方裨益，切叩，等情。据此，除批示外，合行出示严禁。为此，示仰该社界内各庄民、番人等知悉：尔等凡附居岸里等社界内，毋许故犯该总通事潘进文呈禀前项五款害端，以致民番贻累，地方靡宁等弊。该管社通土等务宜随时防范，严密稽查。自禁之后，倘有顽民愚番及奸徒宵小仍前抗违，致犯前禀条款，该通土等即指名禀赴本分府严行法究，决不稍为宽贷，各宜凛遵，毋违，特示。
嘉庆五年二月二十九日。
给发贴。
（四）
署台湾北路理番驻镇鹿港海防总捕分府、加五级纪录十次张，为遵札核议等事。本年四月二十二日，准署台湾府正堂郑关开，本年三月初九日，蒙本道宪汪札开，本年二月十九日，准藩司咨，嘉庆二十二年十二月十二日，奉巡抚部院史批：贵道呈详，查通台南北两路熟番九十三社，原议挑募屯丁，就界外埔地拨给自耕及民耕田园，官为征租，支给屯饷。例禁私相典卖外，尚有社番己业田园埔地，本系该番等自行垦耕，以资口粮，不在归屯案内，是乾隆五十三年，并嘉庆十五年两次清丈，均未议及，致汉人仍有向番典卖之事。缘系从前社番不谙耕种，将田园埔地转付汉人垦耕，仍纳番租以为口粮，此汪守前次所开番埔名目典卖之原委也。更有陆赎借给社番钱米，重利盘剥，番子无力偿还，将业立字胎借者。又从而本利累算，不敢写出典卖契据，假以贌耕名色，写立贌字，贌给十年或二十年不等。年分既久，转辗贌耕，或原主与贌主均经物故，无从赎取，业即成绝业。此杨前守所禀汉奸盘剥之原委也。查杨前守及汪前守所禀，均系指社番自己田园，与归屯埔地民人诱令典卖者不同。第汉人典买番业及重利盘剥，均干严例，经本道出示申明严禁，并谕令番汉自行清厘，分别归番赎管各在案。兹核该府所议，请将出典绝卖之业，限一年听佃取赎；其胎贌各业，限半年悉令退还番管。所议虽属妥洽，但汉人不遵限听赎还管，固当严究追价充公；倘社番无力，不能依限取赎，又未便绳之以法。且恐其别借汉人钱银，赎彼汉人原典卖田园，是赎与不赎均同一辙，于番仍无裨益，转启构讼之端，似此不必拘定年限。本道酌议，凡汉人典卖并贌耕社番田园，及胎借不准计利，总以冬成为期，听番备价取赎，讨回管耕；而未经备赎，仍照例贴纳番租，不准短折，以资口粮。若社番备价向赎，而汉奸有意俥剥抗霸不还，被番呈控到官，即行差押收价听赎；再有不遵者，许该番等将价缴官充公，立押将业归番掌管，取其收管字备案，仍将该汉奸等照例治罪。仍饬理番厅先行示谕，责令各社通土番业户等将该社公私田园、埔地、租额各若干？于何年何番典卖胎贌？其汉人若干，现存甲数租额各若干，系何番名下掌收管耕？逐一检查造册，就近呈缴台鹿淡厅查核，由各该厅照造清册，详送备查。此次清厘之后，社番如遇缓急要需祗准就公租，或向别番借用，不准汉人借给，及向佃短折租粟，永杜争端，而免侵占盘剥等弊；倘敢故违禁令，一经察出，或经控发，即将私相