敢应。”
及长，举进士及第。尝为县令，有劫盗系其急，参愍之，呼谓曰：“汝迫于饥寒为是耳，非性不善也。”命缓其缚。一夕，逸之，吏急以白参，参命捕之，叹曰：“我以仁恻缓汝，汝乃忍负参如此，脱复捕得，胡颜见参？”又有讼田者，判其状尾而授之，曰：“汝不见虞、芮之事乎？”讼者赍以示所司，皆不能解，复以见参，参又判其后曰：“嗟乎，一县之人，曾无深于《诗》者！”人皆传以为笑。蔡文忠公以为有淳古之风，荐之朝廷，官员外郎，迁史馆检讨，著《蒙书》十卷。
师道曰：张自知杂左迁知润州，司谏陈旭数言其梗直，宜在朝廷，上曰：“吾非不知贤，然言词不择轻重。”旭请其事，上曰：“顷论张尧佐事云：‘陛下勤身克己，欲致太平，奈何以一妇人坏之乎！’”旭曰：“此乃忠直之言，人臣所难也。”上曰：“又论杨怀敏云：‘怀敏苟得志，所为不减刘季述。’何至于此？”旭曰：“志在去恶，言之不激，则圣意不回，亦不可深罪也。”皇二年，以天章阁待制代杜杞知庆州。
又曰：杜杞字伟长，为湖南转运副使。五溪蛮反，杞以金帛官爵诱出之，因为设燕，饮以漫陀罗酒，昏醉，尽杀之，凡数十人。因立《太宋平蛮碑》，自拟马伏波，上疏论功。朝廷劾其弃信专杀之状，既而舍之。官至天章阁待制。
使宋安道，故名国昌，始以医进，景初，累迁尚药奉御，职上药。是时，尚、杨二美人方有宠，每夕并侍上寝，上体为之弊，或累日不进食。中外忧惧，皆归罪二美人。保庆杨太后亟以为言，上未能去。入内内寺省都知阎文应日夕侍上，言之不已，上不胜烦，乃许。文应即召毡车载之出，二美人涕泣，辞说云云，不肯行，文应搏其颊，骂曰：“宫婢尚复何云！”即载送别宫。明日，下诏以尚氏为女冠，杨氏为尼，立曹后。
道粹曰：景初，内宠颇盛，上体多疾。司谏滕宗谅上疏曰：“陛下日居深宫，留连荒宴，临朝则多羸形倦色，决事如不挂圣怀。”坐是出知信州。
又曰：吕申公当国，见上体不安，故擢允让管勾宗正司，宗室听换西班官，皆申公之策也。故时，自借职十迁至诸司副使，及换西班官，自率府副率四迁即为遥郡刺史，俸禄十倍于旧，国用益广，至今为患。
又曰：范讽性倜傥，好直节，不拘细行。自在场屋，与鞠咏、滕宗谅游，已有轩轾之名；及为中丞，力挤张士逊，援吕夷简，意夷简引己至二府。夷简忌其刚伉，久之不敢荐引，讽愤激求出。知兖州，将行，谓上曰：“陛下朝无忠臣，一旦纪纲大坏，然始召臣，将无益矣！”夷简愈恶之，故寻被谴谪。
吕相在中书，奏令参知政事宋绶编次《中书总例》，谓人曰：“自吾有此《例》，使一庸夫执之，皆可以为相矣。”
●卷四
叔礼为余言：昔通判定州，佐王德用。是时契丹主在燕京，朝廷发兵屯定州者几六万人，皆寓居逆旅及民家，阗塞城市，未尝有一人敢喧哗暴横者。将校相戒曰：“吾辈各当务敛士卒，勿令扰我菩萨。”一旦，仓中给军粮，军士以所给米黑，喧哗纷扰，监官惧，逃匿。有四卒以黑米见德用，德用曰：“汝从我，当自入仓视之。”乃往召专副问曰：“昨日我不令汝给二分黑米、八分白米乎？”曰：“然。”“然则汝何不先给白米后给黑米？此辈见所得米腐黑，以为所给尽如是，故喧哗耳。”专副对曰：“然。某之罪也。”德用叱从者杖专副，人二十。又呼四卒谓曰：“黑米亦公家物，不给与汝曹，当弃之乎？汝何敢乃尔喧哗！”四卒相顾曰：“向者不知有八分白米故耳。某等死罪。”德用又叱从者，亦之二十。召挥使骂曰：“衙官，汝何敢如此，欲求决配乎？”指挥使百拜流汗，乃舍之。仓中肃然，僚佐皆服其能处事。
翰林学士曾公曰：景末，河东地震，京师正月雷。上忧灾异，深自贬损。秘书丞、国子监直讲林上言：“灾异有常数，不足忧。”又依附《周易》，推衍五行阴阳之变，为书上之。上素好术数，观书异之，欲为迁官，参知政事程琳以为不可，乃赐绯章服。时兼诸王宫教授，琳因言：“所挟多图纬之言，不宜与宗室游。”乃罢官职。上每读书，有不解者，辄令御药院批问，因是得由御药院关说于上，大抵皆谄谀之辞，缘饰以阴阳。上大好之。会天章阁侍讲阙，讲官李淑等荐史馆检讨王洙，事在中书，未行。一旦，内以充侍讲。是时，吕夷简虽恶，欲探观上意用坚否，乃曰：“，上所用；洙，臣下所荐耳。不若并进二名，更请上择之。”众以为然。明日，以洙、名进，上曰：“王洙何如？”夷简对曰：“博学，明于经术。”上曰：“吾以命林矣，若何？”夷简因请并用二人，乃俱拜天章阁侍讲。
侍上数年，专以术数悦上意。又言布衣徐复善《易》，召至阙下，拜官不受。与撰《周易?天文会元图》上之，言自古圣帝即位，皆乾卦御年，若汉高祖、太祖皇帝亦然。上以其言问御史中丞贾昌朝，对曰：“臣所不习。”与昌朝辨于上前，由是与昌朝不协。上问：“太宗即位之年直何卦？