（六月初十日）
述柳原辨难（六月十一日）
与东使柳原前光、郑永宁问答节略（六月十一日）（附）
致沈幼丹节帅（六月十三日）
论柳原入京（六月十四日）
复李雨亭制军（六月十五日）
复林颕叔方伯（六月十六日）
复王补帆中丞（六月十六日）
论台防（六月十九日）
复沈幼丹节帅（六月二十日）
复沈幼丹节帅（七月初五日）
复张振轩中丞（七月初六日）
复李雨亭制军（七月初十日）
复沈幼丹节帅（七月十六日）
论台事归宿（七月十六日）
海防请催川饷折（七月二十一日）
淮军杂支请照核销片（七月二十一日）
致吴仲僊制军（七月二十二日）
论东使大久保行止（七月二十四日）
述美国副领事毕德格面议节略（七月二十四日）（附）
复宋雪帆司农（八月初二日）
复张振轩中丞（八月初七日）
与法国热使晤谈节略（八月十九）（附）
采集台事众议（八月二十日）
复邵汴生中丞（八月二十一日）
论购办西洋鎗弹船炮（八月二十一日）
复郭子美军门（八月二十六日）
复宋雪帆侍郎（八月二十八日）
复李雨亭制军（九月初十日）
与美使艾忻敏问答节略（九月初十、十一、十二日）（附）
述美使商论东事（九月十二日）
复彭雪琴宫保（九月十五日）
复王补帆中丞（九月二十日）
复沈幼丹节帅（九月二十日）
述东使释嫌赴台（九月二十八）
复邵汴生中丞（十月初九日）
保黎兆棠补津关道折（十月十六日）
复沈幼丹节帅（十月二十二日）
筹议海防折（十一月初二日）
筹办铁甲兼请遣使片（十一月初二日）
复文博川中堂（十一月初四日）
论善后事宜并教务、厘务（十一月初四日）
复王补帆中丞（十一月二十四日）
截留京饷折（十一月二十五日）
上海探信（三月十二日）（附）
所有东洋兴兵打台湾生番地方之事，连日议论纷纷，顷由长崎信来，知日本派柄川宫（柄川名，宫即亲王也）总督其事，李仙德参议。李即去年随副岛来过，本美国人，曾任福建领事，会说台湾话。外国新报一万五千人，竟究兵数不知实在。花旗公司船名牛也克，装三千人云。为日本雇装兵丁前往，共去五个船。两只兵船由日本而去，一只兵船日本派驻烟台，调去两只商船西人之船雇去。但四、五千之数有多无少。西人与中国有约，不应为日本所雇，载兵来境，有悖公法。日本打生番，实则轻举妄动。但实情是因旧藩部属武士新近内乱不惬国家请征高丽不允，恐再作乱，姑使之往打生番，不计胜败，是驱若辈以从事而已；乃国家调停安插苦衷，可谓荒谬绝伦矣。
论日本派兵赴台湾（三月十三日）
日本派兵赴台湾查办生番，据各国公使及赫总税司所述，与江海关沈道钞送长崎电报不符等因。查日本既称派员经台湾查问，难保不带兵前往，美人李让礼即李仙得上年偕副岛种臣来华即欲怂恿构兵，李让礼现充东洋大官，赫总税司谓为日本主谋，与此间所闻无异。惟各国兴兵之举，必先有文函知会因何起衅，或不准理诉，而后兴师。日本甫经换约请觐，和好如常，台湾生番一节，并未先行商办，岂得遽尔称兵？即冒然兴兵，岂可无一语知照？日本内乱甫平，其力似尚不足以图远，即欲用武，莫先高丽。江藤新平请伐高丽，尚因不许而作乱，岂竟舍积仇弱小之高丽，而先谋强梁梗化之生番？即欲藉生番以图台湾，若中国以全力争之，未必遂操全胜，徒自悖义失和。近年东洋新闻百变，诈讹多端。巴夏礼与该国情好最密，代为虚张声势，亦在意中。威使续称：日本并未出有向中国称兵战书明文，且有钦差大臣前来中国之议，以此推之，似无发文称兵之心，数语似尚平实。
昨据沪员陈福勋禀称：柳原前光有日内启行来沪之信，应俟该使到后，相机驳辨，并续有探报再行奉闻。敝处距闽过远，不知该省有无防备？此事无论虚实，拟请钧处密饬先事筹维，勿恃其不来，恃吾有以备之。各国垂涎台湾已久，日本兵政寖强，尤濒海切近之患，早迟正恐不免耳！再、沪局递到陈主事上年十二月二十七日上贵衙门函件，谨以附呈；并致天津丁道信称查办古巴华工有