人？议成约若干数？是否将海关作抵？望设法探确具报。中朝本有借款与韩、力杜外借之说，但韩未来谋求，不便过问。
寄上海聂道（三月十四日亥刻）
闻有英国流氓李仙得，由日赴沪，欲为朝鲜向各银行借贷巨款。朝鲜穷极，必偿不起，将来恐生事端，望密查是否至沪？确访动静。如有此事，务设法讽阻。
寄朝鲜袁道（三月十五日巳刻）
中朝议须力杜韩外贷，免生事端。总署已电致各国驻使知照各外部，阻其借贷。如彼向中国乞贷，当视其事体之轻重、数目之多寡，临时酌办。由该海关分年扣还。汝或相机密示以意，但不可着迹。李赴沪必无成议，已电沪道查访讽阻。
寄上海龚臬司、盛道、聂道、马道等（四月十二日酉刻）
闻太古以徐子静、桑澄思、何丹书等所开和兴公司为词，并闻局内人暗中有股，虽无实据，亦难保其必无。台湾商务局尚不见行，何况他人？务须会同妥商，设法禁阻，以保利权。
寄译署（四月二十六日戌刻）
袁道电，顷闵种默来谒，谈及巨文岛之谣。据云：绝无此事。再，西人谓李仙得电告韩廷，贷款无成。王甚怒，拟却去李，已电丹士谟回，接须尼事。又延驻日横滨总领事克士希同来等语。未识确否云。
查覆部驳海防经费折（五月初三日）
奏为光绪九、十两年及十一、十二两年北洋海防经费案内，兵部删查各款，现经汇案逐一查覆，仍请照销，恭折仰祈圣鉴事。
窃准兵部核覆，光绪九、十两年并十一、十二两年海防报销各案内有删查各款，当饬支应局司道查复核办。兹据该司道详称，光绪九、十两年登覆案内道员唐廷枢在法国坐探军务寄电报十七次，前经兵部行查每字价若干，当以部覆。七、八两年销案内行令嗣后定购外洋军械、军火、电报字价详细分载。此次唐廷枢坐探军务，事多机密，与定购军械等项不同。且在未定部章以先，自当循旧造报，覆请照准。兹兵部仍令开报字数，并令将中国电外洋各国官报价值章程钞录送部。查唐廷枢在法国所寄电报，均系由外洋电报公司递相转寄。该公司向按时价连译费等项汇开总数，收取报费，并不载明每字价若干确数。且部章总以奉文之日为始，上届部覆系十四年三月奉到，前项电报系十年以前所寄，其时尚未定有发电应报字价部章通行各处，故唐廷枢寄报时并未向西洋公司将字价询明，无凭分晰报部。至电报价目，除官电本线因公寄报向不给费外，其中国商线均系由商经理，报费时有增减，以与洋商争衡，不能官为强定不易之规，致碍商电大局。至外洋海线寄报如何章程，中国更无从过问。嗣后自应按照时价，分晰字数，据实造报，无从钞送章程。所有行查银七百五十九两一钱二分二厘四毫九丝，应请照数准销。
又，专雇招商局轮船装炮械、军火各物，由天津、上海运至山海关、旅顺口等处，水脚共十款，前经兵部汇同天津、旅顺、营口、金州等处装运官弁、勇夫四款，一并行查，每吨担、每员名各给水脚银若干，当以光绪九年间送部轮船水脚章程案内声明顺便搭载，可照定价。若专雇则须另议，难绳以画一官例，致拂商情。奉部覆准照办。此项所支水脚，内有专雇各款，系照章另议，其搭运至旅顺口、山海关等处，皆非通商口岸，系由便轮绕道运往，向无应收水脚若干定章，随时酌给津贴，均不按吨担、员名核算声复，并将续定旅顺口等处水脚章程随案报部，声明自十一年起，凡搭载则照章支给，若专雇则仍须另议。兹兵部复令分晰吨磅支数。查专雇轮船，向照招商局与洋商公定规例，按该船成本、保险、辛工、煤炭、杂支各款汇总议给水脚。此系以船为准，并非以货为准。故不按吨磅核算。惟专雇一船，无不满载，较按吨、按担核给水脚，既为节省，而装运官物尤必格外减让。如本案旅顺、营口等处，装运弁勇人等，水脚均系专雇之船，汇总议给，据实开报。现经兵部核以续定章程，均属有减，一概准销。由此类推，前项装运炮火水脚，绝无浮多，已可概见。且专雇轮船，必须另议，不能绳以画一官例，经部复准照办有案。自应援照定章办理。其中搭运至旅顺口、山海关等处炮械各物，前已声明系由便轮绕道运往，且在未经定有水脚章程以前，故从减酌给津贴，本未较准吨磅数目，势不能将从前运往各物复一一聚而权其轻重。所有行查银一万一千九两七分五厘一毫五丝六忽九微，应仍请照数准销。
又，十一、十二两年报销案内，除划归工部核销房栈租及津贴驳船、油艌等银三百四十六两七钱八分二厘七毫，业奉工部行令归入下案造报并将全册总数少结银九分七厘二毫，业经更正外，计删查各款内杆电、小轮船管驾人等六员名，月支薪粮、公费银八十六两，兵部以未据奏咨有案。又，水师各船枪炮正副教习二十名，每名月支银十五两至二十两不等，以未造花名，行令声复开报。查杆雷小轮艇，即上案水雷轮艇。此系照案接支，更正船名，并非新添之船，亦未增减薪粮，毋庸再行奏咨。其枪炮