、二十二、二十五等日会晤，复以此三事呶呶不休。经臣迭次据理力争，往复驳诘，所有连日问答节略，均钞送总理衙门转奏在案。臣维三事之中，惟撤兵一层尚可酌量允许，我军隔海远役，将士苦累异常，本非久计。朝鲜通商以后，各国官商毕集王城，口舌滋多，又与日军偪处，带兵官刚柔操纵，恐难一一合宜，最易生事，本拟俟朝乱略定，奏请撤回，而日兵驻扎汉城，名为护卫使馆，实则鼾睡卧榻，蟠踞把持，用心殊为叵测。今乘其来请，正可趁此机会，令彼撤兵，以杜其并吞之计。但日本久认朝鲜为自主之国，不欲中国干豫。其所注意，不在暂时之撤防，而在永远之辍戍。若彼此永不派兵驻朝，无事时固可相安，万一日人嗾朝叛华，或朝人内乱，或俄邻有侵夺土地之事，中国即不复能过问。此又不可不熟思审处者也。
伊藤于二十七日自拟五条给臣阅看。第一条：声明嗣后两国均不得在朝鲜国内派兵设营，乃该使臣着重之笔。余尚无甚关系。臣于其第二条内，添注若他国与朝鲜或有战争，或朝鲜有叛乱事，不在前条之例。伊使于叛乱一语，坚持不允，遂各不怿而散。旋奉三月初一日电旨，撤兵可允，永不派兵不可允，万不得已或于第二条内无干句下添叙「两国遇有朝鲜重大事变，各可派兵，亘相知照」等语。尚属可行。至教练兵士一节，亦须言定两国均不派员为要等因。钦此。圣谟深远，杜渐防微，正与臣等愚虑吻合。臣复恪遵旨意，与伊藤再四磋磨，始将前议五条改为三条。第一条议定两国撤兵日期，第二条中日均勿派兵在朝教练。第三条朝鲜若有变乱重大事件，两国或一国要派兵应先亘行文知照。句勘字酌，点易数四，乃始定议。
夫朝廷眷念东藩，虑日人潜师应朝，疾电不及掩耳，故不惜糜饷劳师，越疆远戍，令既有先亘知照之约，若将来日本用兵，我得随时为备，即两国侵夺朝鲜土地，我亦可会商派兵互相援助。此皆无碍中国「字小」之体，而有益于朝鲜大局者也。至议处统将、偿恤难民二节，一非情理，一无证据。本可置之不理。惟当时日兵被我军击败，伤亡颇多，国旗既辱，军威亦损，闻日本萨、长诸党深以此事为耻，群情汹汹，齐动公愤，欲图报复。伊藤谓此二节不定办法，既无以复君命，更无以息众忿，亦系实情。然我军保护属藩，名正言顺，诚如圣谕该提督等所办并无不合，断不能曲徇其请。且明诏煌煌，亦万无议处之理。因念驻朝庆军，系臣部曲，姑由臣行文戒饬，以明出自己意，与国家不相干涉。譬如子弟与人争斗，其父兄出为调停，固是常情。至伊所呈各口供，谓有华兵杀掠日民情事，吴大澄在朝鲜时，毫无见闻，臣亦未闻他人言及，难保非彼族藉词图赖。但既经该国取有口供，正可就此追查。如查明实有某营某兵上街滋事，确有见证，定照军法严办，以示无私，绝无赔偿可议也。
以上两节，即由臣照会伊藤，俾得转场完案。伊藤亦翕服无异词。旋奉初三日电旨，所定三条着即照办，余依议。钦此。遂于初四日申刻彼此齐集公所，特订立专条，逐细校对，公同画押盖印，各执一本为据，并另给照会交伊藤收执。该使臣即于初五日起程回国。谨将约本封送军机处进呈御览，恭候批准。其照会底稿，已钞致总理衙门，查照转奏矣。
窃惟去冬十月朝鲜之变，竹添阴助乱党，而朝王亦难免开门揖盗之讥。日兵先发难端，而华军亦有乖投鼠忌器之义。日本最贪小利，同治十三年台湾生番之役，优给恤银，略示宽大，此次乘中法交讧之会，借朝鲜兵争之事，寻衅而来，冀收渔人之利。其愿望未尝不奢。驻日使臣徐承祖函称：该国王调集广岛、熊本两镇之兵，豫备战事。伊藤来华随带水陆将弁多人，沿途侦探虚实。朝鲜君臣闻日使北来，举国震恐。臣等防虑事机决裂，重贻君父之忧，兹幸法夷效顺，日人亦就范围，臣等禀承庙谟，反复辩折，幸免陨越，以后彼此照约撤兵，永息争端，俾朝鲜整军经武，徐为自图之谋，并无伤中日两国和好之谊，庶于全局有裨。所有遵旨会议、订立专条、画押竣事各缘由，谨会同都察院右副都乡史臣吴大澄、两淮盐运使臣续昌，恭折由驿驰奏伏，乞皇太后、皇上圣鉴训示。再，臣续昌拟即日回京复命，合并声明。谨奏。
寄译署（三月初五日申刻）
顷接李凤苞正月十九来函称，日意格禀承该政府意旨，拟草约四条。一、法允于中国宣旨照办津约，撤回驻越各军，并派定议订详约全权大臣时，即将台湾兵事停止，并将已在岸上之兵丁、军械全行撤回。二、法允于驻越华兵撤回界内时，即将禁运米粮一节作为罢论。三、详约未立之先，中、法与越南交涉事宜，应照津约办理。四、俟第一款所定宣旨时，两国原派公使即可各赴任所云云。按所拟与赫议略异，但出自茹意。茹虽退，不至大改。运米之事，务望力争。江浙恐过夏蒸变，盼催甚急。
寄译署（三月初七日辰刻）
闽抚刘二月二十五来电，澎湖十五失守，杨宫保求尊处速济后门鎗并云者士得马鎗千杆，解到杨、吴、王三处分用。此鎗力轻，步队可用。台北、基隆一路可保。惟沪尾可忧