亦略陈此意，太母云：「先帝只为此随龙数人所误。如郝随、刘友端、朱孝友皆是。」余云：「皇太后睿明，固已洞察，然内则为随等所误，外则为惇、卞所误，如行遣元佑人过当，失天下之人心，皆惇、卞之罪。」太母云：「是。」
壬寅，同呈熙河奏，王瞻擅赴河州，已取勘。令疾速取勘闻奏。上谕：「陇拶已建节，当赐姓名。」遂拟赐姓趟名怀德，从之。
又诏：诸路赏功，有大转官资，许举觉改正，人吏仍支赏钱。【上宣谕云：「卿所记录，尽是非两人者。」比又云：「精绝!精绝!」】
是日，内降许将、蔡卞录奏正月十二日宣谕奏对语，并余所奏三封并降付。余云：「与将、卞同共考实，参定修《时政记》，所奏尤谬妄。」
癸卯，同呈边奏。再对，令编修国信条例所重修西驿条。
因呈所奏修《时政记》并将、卞文字，云：「所陈不同，恐难共议。」上谕以「三省、密院各自修定，即无可争者。已而至帘前，白太母云：「若所修不同，将来何以取信?须是同议。」太母云：「但婉顺说与两人，必是记忆差误。」余以理不可夺，遂白云：「如此必亦不肯伏，但只以众所不闻者皆削去，即可矣。」太母然之。【太母云：「枢密所奏虽是，然出于一人之言，恐毋以取信，须令他同修定乃便。」】余既遂以白卞，卞云：「二公所奏，皆已降出，令同修定，当封呈次。」夔见余与二君密语，极惊骇。
是日，听第三表批答，允御殿、复膳，立幕次中，夔几不能语。
是日，早出，以子开在假故。晚会饮，以闻鏁院，夔遂在告。孙俶来云：「颖叔坐中见数人宣召上马上。」
甲辰，朝崇政，同呈罢王瞻、王厚，令推究盗青唐府库物，取伏罪状闻奏。
以姚雄知湟州。
又呈吕惠卿札子，乞不收接落蕃人。检到庆历中范仲淹奏，当收接；令依已降及庆历指挥施行。
再对，令崇政殿亲从官，拣中班直人依条引见，以去年十一月传宣，便令收管遂升压在转班人之上，又令曹诵依例权管勾步军都指挥使公事。
是日，同呈。退闻制出，师朴相，夔在告。遂与将、卞同呈《时政记》事。余云：「此事非陛下所闻，当一一质正于皇太后。上云：「蔡卞言：章惇降阶，犹云：『召五王来看问。』得内侍张琳等云，是有此语。」既至帘前，出余所录文字，太母云：「总是，只是不曾道『如何』字。」余云：「已删去。【上先已谕云：「太母曰：总是，只是不曾道『如何』。」】太母云：「若道『如何』，却去与惇量也。」卞亦云：「曾闻『如何』之语。」太母云：「不曾。」次呈将文字，从首至尾，太母云：「不闻。」盖将云「乞宣入端王」，又云「上不受奠服，将进云：『披着。』」又云：「有传言者云：『着了。』」皆众人所不闻。将是日早忿怒云：余札子云「将等皆唯唯」，是不曾道一句言语，须炒闹。余云：「但炒不妨。」既进呈，太母皆以为不闻，将但愧作而已。既又呈卞文字，坚云：「臣曾言令依皇太后圣旨。」太母亦黾勉从之。至言「章惇降阶语云，臣卞面折惇云：『太后圣旨已定，更有何拟议!』」太母云：「不闻。」余云：「适皇帝宣谕云，内侍亦有闻者。」太母坚云：「不闻。」卞遂云：「如此，乞削去。」【是日，以子开奏乞罢绌文字不出，因面陈，乞降付三省，以既乞罢，不敢赴省供职故。晚师朴报云：「已批出，令赴省供职。」朴勉以如旨，开亦不敢复请。是日，晚批：李邦直门侍，蒋永叔同枢。初批答书中书，再书遂令依林希例。】
是日，本约将、卞留身同进呈，而夔适不入，遂与师朴同呈禀讫，约将、卞会议修定次。余尝先以卞语白太母，太母云：「不曾闻。」余云：「卞但欲着其面折惇之语，如此则惇之罪益重矣。」太母云：「不当。」【亦尝以此语陈于上前。】乙巳，同呈边奏。再对，差刘言接伴北朝贺登位使。是日，惇、朴皆不入，卞至帘前留身，然亦不甚久。丙午，旬休。了未，同呈边奏。再对，以陈安止为河东同安抚，徐镇安肃军。是日，宣押朴供职东合门，拜表上天宁节名。【朴欲以范纯礼为都承旨，夔、凤皆欣然从之。】戊申，同呈以范纯礼为枢密都承旨，仍复待制。余与朴皆称其纯厚笃实，宜在左右，因言：「纯粹当日犹以弃地得罪，纯礼无他，但缘坐尔。然纯粹以弃地削职，不候除丧，降为直合、帅延州，既而又易熙帅，已复待制，无故罪，知邓州。初议移邓，蔡卞犹坚以为不可，臣力争，乃得不夺。当日晚谏官刘拯言：『大臣阴与为地。』次日进呈，先帝屡顾卞，问：『拯何以便知?因何只拯言?』盖必知其为卞所使，卞但云：『根究也不妨。』先帝欲令分析，众欲且已，遂从之。」上云：「拯附丽如此，只如昨驳韩忠彦告，才令行下，却奏云『谨已依圣旨行下讫』，殊可怪。」余云：「臣累闻圣谕，但以非职事，不敢陈，今三省悉已闻德音，莫住不得。」上云：「便行遣，与一小郡。」三省皆唯唯。余又云：「蔡卞门下士布满中外，皆此类，如拯及蹇序辰、吕嘉问之徒，皆其上客，气焰不可向迩。陛下