皆当议恤也其如表影之不能尽何今要之城守功罪原自分明而所以起纷纭议论者大端有二一起于议献城买路之群奸恨诸文武之誓死不与也已谋者积羞成怒百计而倾陷之一起于出城之士民不甚言兵将抢掠之罪无以掩投贼之失大抵臣之所以违众独断而必欲为之者惟以封疆为主而不顾己之身名向使臣在围城而唯唯诺诺亦邪议之自听也必不至取忌于群奸亦放人投贼为先容地也必不至取怨于士民苐恐城池必不能守矣向使臣核功而唯唯诺诺狥人为低昂也必不难籹点一完完全全之局以餙千古美谈苐恐劝惩失真则仰之获戾于封疆俯之有怍于衾影矣臣复何言哉奉圣旨这所奏功罪着部院并议具奏史永安守城劳苦有功着即前来供职不必疑阻
初十日
广东道御史李玄题为铨政开系至巨夙弊更化宜速内称臣覌近日谒??西共?者无论正途杂途人人站立不定有墙壁者托居间以关说无墙壁者行贿赂以钻求打点周到纔上卯而便可淂官安排未及虽经年而守候如故臣畧举近日一二之弊并献一淂之愚如举贡监生听选必先考较关防弥封一准科场事例复参诸身言书判用尽厥长考称与否秩级昭然如尺幅不容踰越祖宗之法何森然备也近有谓题目可以先露关节可以暗通授意吏胥按疏简卷得其卷即录其人而文字反为无权如是欲人之不求情不通贿必不淂之数也合无于考试之日斉集各官当堂请题于堂官收卷之时邀各司官即于当堂分头览阅呈之堂官随定品级仍将文字传刻长安使人知朱衣点显非钱神之有灵可乎此犹其小也如掣签定缺行已多年先臣立法苦衷至公无私搃五方人地之宜普三等权衡之准任人拈取各安义命虽谓签法永远无坏可也自做签之说起每一美缺皆可预拟一筒止入一签一行另分数次登之手指不异觌面之授受出诸袖中难掩旁观之耳目至今议者归咎于签法之未善则亦其人未尽善耳合无于未选之先搃计见缺若于分别南北中各若干如府佐州县以及仓攒驿逓等项之签各行类为一束一束搃入一筒令谒选者掣之此行毕方及彼行一筒完再入一筒若拈阄射覆之不可料虽有跃冶疾足之奸无所用之又谁走别窦以巧掠也此犹其显也自事例开纳而吏丞之缺难矣自各衙门咨送过多而吏丞之选益壅矣头绪杂错当淂以高下其手径窦百出主选无以手持其衡一二卯可选三五十卯不淂选者有之数十人之后可选顶头而不淂选者有之担??登道涂守株阙下衰白两鬂落拓一生无惑乎忧欝就毙者纷纷也则作序之说误之也合无按册细查将上选各员役酌其资格排定行头某行跟某行确然不移又于各行之中分年月之浅深点卯之先后闻纳之多寡以定次序之前后如泰山之不可动取选之时挨次截去今选至某人正下选即是某人起周而复始毫不移越使谒选者晓然各知名次之先后截取之时日而回家静候需次赴京省多少盘费息多少钻求消多少壅??斉即主选者亦去多少劳怨也此断乎可行者也奉圣旨这所奏有禆铨政着该部酌议行
十二日
南京广东道御史王允成奏直紏贪戾部臣以清仕路以安军民内称叶大受者武选司郎中是也性既执拗守复贪污行事极其乖张选用多以贿赂搃由龌龊成性率至物议久腾急宜三禠以清武选胡継先者令升河南封府知府是也言清行浊色厉内荏望之亦甚魁梧按之极其鄙琐此二臣者在叶大受原系京察拾遗之教掌道分单送臣撰疏者后查兵部例止一人因暂置之以待另疏紏劾在胡断先久有贪暴之名人人侧目臣因差满查屯粮完欠哄传搃廵厅卖限免比啧有烦言不淂不具疏紏参者也臣从来参人绝不敢以无据而污人名节向参袁世振贪赃数十万今虽抗旨未结淮扬?民乡绅急欲裁疏理道衙门而以运司仍旧虽疏理道臣断当裁革亦袁世振之贪赃重伤其心故谈虎而色変也奉圣旨叶大受等着该部院参着来说袁世振赃私作何着落并查明具奏
十五日
江西道御史杨建烈题为直陈抚臣溺聀之状以惩贪冐之风内称顺天廵抚岳和声者平生凶狡一味贪婪冐滥节钺之员端逞溪壑之欲损威望而纵寇贼削脂膏以顺囊橐种种秽状罄竹难书臣有慨于中久矣谨胪列为皇上陈之有谓和声未任永平道即招致南兵五百名俱系乌合游棍者有谓顺天缺出百计钻营介绍津要虽科疏指摘恬不介意竟尔攘臂大物者有谓白马关失事大虏拥入内地七十里蹂躏纵横迨不忍言和声方登临酣闻警胆裂亟发令箭数枝聚精钝自卫所其杀掳人民三千有奇却授意斩守关达贼首级四颗以报几以军机为儿戏矣有谓指荐将材疏列高应魁练谟等二十余人半系富豪武弁杂之巨商大贾荐后谒见各馈遗二三百金珠宝珍玩不等几以官爵为市肆矣有谓假称裁减守备却将富豪清客袁麟受贿五千竟题游击聀衘横金拖紫兵多虚冐官为伪冗而禁城之外刼掠公行漫无逻缉甚至奉旨挐问之陈正仍庇匿不发几以法纪等弁髦矣其最可恨者吴震元一下第举人耳未经部考径咨滦州知州令其凭城依社大招物议有见于按臣彭鲲化之紏岂五马端城徒为相知供渔猎耳更可异者柯仲烱一卑鄙铜臭耳未审何缘改调永平府通判令其剥军殃民横肆饕餐又有见于关臣潘云翼之奏岂半剌黄堂独为私交酬暮夜耶奉圣旨近畿重地又时有边警岳和声方悉力任事岂淂轻行指摘已有旨了该部知道
二十二日
南京山西道御史张锡命奏海内事変日多庙堂老成渐少内称令日事変之最大者在榆关三翰败衄以来从未以一矢加遗顷接邸报