乃榆关何地廵抚何官此时何时突然一疏请撤赘抚则大可异者台省交章罪其卸担臣等正集??义以酌去留而廵关潘云翼之疏参矣据其耳目所及闻见最真合镇指摘所加与枢辅告戒屡及者种种罪状上负主恩并虚枢辅惓惓共済之意岂可不议更至以误军国大事相应先令回籍奉圣旨是阎鸣皋着回籍定勘负缺着会推的当堪任的来看吏部知道
○六月
六月初二日
廵按山西道御史徐扬先疏题三晋要务内称一添设搃捕官晋苦多盗一因高山易于盘聚一因黄河易于越度而臣谓太原平阳二府更是辽阔鞭长不及马腹冬添搃捕官一员与各旧设一员分疆督理一缉窝家窝之在常民者易缉窝之倚势家者难缉也如武卿有程嘉宾程祚南等专窝大盗臣故时为指出愿境内诸势族各思缉盗所以安民而安小民尤所以安大家此后州县正捕府搃捕官有阿狥不举力清窟穴者其为才品可知监司指名转报一择府佐知府推官之外往往视为赘负而晋则不然其人原少其事甚多如搃捕者有地方重寄管粮者有边粮王粮收支出入至三关各设一佐钱谷出入文武官评刑狱问断廵阅查盘兵马虚寔边上修废并于是人倚任查理倘典铨少不加意泛泛如别省之除捕则得一庸人废驰已甚得一不肖其为害者可胜道哉及今亟檡风力之科甲并定应出之管理庶稍稍有气色乎一三关设武学臣廵历中东西三路材官善射者固有而武生武童体貌魁梧拳勇奋跃弧矢擅长者往往不乏又每拥前请试以博衣巾之荣乃询此中俱无武斈督学道臣经年不得一至待试者如望河清已选者谩无课督灰取进之心而沮豪杰之气诚各建一学听各道较武童技艺之优者给与衣巾充为武生月有课季有分别殿最以行赏罚异材辈出将来必有堪应大将之选者奉圣旨该部知道
初六日
南京都察院右都御史王永光疏称今岁复当内计幸而竣事臣等访之舆论佥谓此番澄汰南与北并恊公平臣等可幸免于罪戾矣惟是臣子不避劳怨以襄盛典朝廷亦不吝爵禄以示激劝盖南北均为王臣而彼荣此瘁非所以平人情也近见抵报吏科魏应嘉升少常矣掌道胡継升仆少矣考功程正已升仆少矣南考功涂一榛升光禄寺丞矣独留都科道执简弹劾府怨则与北科道同议劳行迁独与南考功异揆之人情正体似未恊一况南都素称清议之地则持议之官可厚期而薄报乎虽居其位业其职诸臣原无几幸之心而穷则变变则通朝廷宜有画一之政说者曰南中科道未有以管计升者恐难于创始不知北科道南考功之升亦万历以来之近例而非祖制也则彼可创而此何独不可创且南科道多升南京五品比于比之常仆尚隔云霄原非奢望伏乞敕下部院酌议奉圣旨该部院知道
福建道御史周宗建疏题国纪废驰国法当严内称今日之南中何眷眷多异也青矜噪而挟辱风纪之官可异也左道兴而妄煽蛇山之号可异也捏刻谤书而巧投斋宿之地可异也执中卿寺而诡飞请剑之章可异也而其尤可异者以冑孽而横开紏劾之门以曹郎而争强台官之柄若近日刑部郎中范得志之论御史王允臣者臣于是而慨世风之不振又窃叹振世风者未尝不在人也自辇路不清而狱犯如王一鹏者尚得操力笔而弄缙绅乃孙玮一到而朋就毙圄中遂消一奇妖矣自士途日溷而作奸如李大元者尚得记??贝鼎而冐太学乃姜逄元一疏而诸伪必险众矜遂知有顾忌矣自碑训不严而神如棍赵维清者尚得鼓利口而凌执法乃蔡毅中一示而群邪尽肃成均遂知有典型矣至于政虎方酣得臣堂官赵南星一疏而廵方顿肃萑符方炽得臣卿抚臣周起元一榜而偶语遂消然则法纪之坏自有人坏之坏之于其人也仍可以人而兴皇上诚欲求振饬于今日宁终无奉法遵纪之人而可谓一蹶遂不复起一紊遂不复张哉乃日者皇上之降谪验封司官臣又不能无疑焉臣闻司官徐天相素以发抒忠愤为我皇上守法者也即其居封司时闻于陈乞诸疏极其慎重驳而不举者寔多矣乃偶以先朝薛蕙请赠一事而遽逄圣怒夫蕙之忠直千古犹芳圣世表章之典原与一朝覃恩之例継不相同特其分剖欠详使皇上骤疑为近来陈乞故事今闻铨臣既以申明此义即大相此请非初觞滥倘以素能守法之盛心而反使人有为法受过之不测臣恐臣之能守其官者反惧矣奉圣旨该部院知道
初八日
御史李时荣疏称范得志臣等不习其生平行径但其父范醇敬于大察时南北台省诸臣交章紏拾其倾险阴毒贪秽凶残而其事大半出得志之手醇敬已经处分而得志尚属宽政然其败类显迹久不齿于人伦矣虽幸属吞舟之漏恐终同死灰之燃惊心于公论之不久容而泄忿于清议之不假贷味其前后疏半吞半吐若露若藏借他事以发端而归根实别有所寓请先就其诸欵畧一折之而真发其本末可乎夫监犯索钱告发提责亦不为过得志身为法官不能约束而致恨他人其背谬一也御史伸冤理枉是其职掌批城批厅轻则责治重则参送何所不得得志同为法官意见不合不妨互参何为把持据其状成套语信口诬蔑王允成素号硁硁必不出此无容置辨臣等亦不必代为之辨但谓刑曹可问问则辄名为庇护辄名为凌轹其背谬二也此得志之借事倾人挟之以为名也而臣等窃有以窥其隐衷矣彼其济恶之状己知公论不容其与为唾弃之孽余毋宁为跃冶之戎首与其雌复而坐摈毋宁鸱张而制人据称滥竽留署十有四载循资亦可量移而不知台省紏疏己参破熟中熊轼之荣既不得遂懊恨铸奸之鼎又无所容不为背城借一之?曷遂番天覆