洞已奏；未悉是否议允？兹将画押，敬敢申恳；末条似尤要。谨电奏请旨。请代奏！玉麟、之洞肃。愿。
左中堂、杨制台来电（四月初八日巳刻到）
本日电总署：『前奉电旨：「越南宣光以东，三月初一停战、十一华兵拔队撤回」等因，当以基、澎被踞，未闻议及，电请代奏。嗣准贵署电复：「法允画押后，即退兵；谅不失信」等因。兹据台北通商税务委员等会详，钞录孤拔告示：奉法廷谕，暂约内彼此均不得增筑炮台、城垒及调兵运械，法兵所得之基、澎等处，仍由法兵暂行驻守，华兵所得东京地，亦暂由华驻守。俟立定详明条约，两国即退兵等语。四月初三，忽接龙州电：「撤兵后，法于廿三至谅山一带，越民老幼尽杀；经过各隘，筑台安炮」。粤电亦同。查东京应由华守，法已有明谕；我已先退兵，固守诚信，法人狡诈百出，在在堪虞。棠等睹此时局，不胜焦愤。粤策是否可行？可否将狡诈情形揭明折服？或由赫德径电法廷，令其禁责带兵越界之人抗谕失信，有意黩武，不顾国体，残杀为盗。请代奏』云。棠、浚。遇。
致总署（光绪十一年四月十四日）
得确信，法毁澎湖房屋；分三街，建兵房，作铁炮台。三月内，共掳民船十六、七，勒船客作工。询左同。又接左电：『台湾录孤拔告示，基、澎由法兵暂行驻守，华所得东京地由华兵暂行驻守；详约定，即退』。是法并不责我先撤，赫德欺蒙朝廷，愚华助法；撤兵而后议约，已中诡计。岑因路滞，抵界稍缓；刘因累重，内徙难速。乃实情，非不撤；似可援孤拔此示以折法，免过促难办。越员禀：『在越确知法畏刘，勃及法兵官谆探刘撤否』？趁岑、刘尚在越，详约较易商。洞已屡召刘矣。请代奏！愿。
李中堂来电（四月十一日申刻到）
赫来电：『法约十条，均已定妥』。鸿正与巴使翻译校订，二十内外当可画押。鸿。
——以上见「全集」卷七十四「电奏二」。
致福州左中堂（光绪十一年四月十五日）
电奏稿，深佩。阅孤拔示，顿足大骇。孤明言华所得东京地，华兵暂守，约定再撤。赫德媚法，胁我先撤。种种失算，气愤欲死。法残义民，逃诉累累。总署、北洋据赫说，以为游勇假冒；夫复何言！望。
致福州左中堂（光绪十一年四月十五日）
闻详约十条，数日内即画押，无非利法、害华之事。洞请发沿海、沿边疆臣筹议，不报。洞前后电奏二十二次矣，三争撤兵，余争条约、地界、商务、刘军、义民；初则切责，后则不报。人微言轻，无术挽救。若再草草画押，后悔曷追。公有回天之力，幸速图之！但勿道洞言，切祷。望。
致天津李中堂（光绪十一年四月十五日）
画押宜慎，关系国家万年之计。赫德不足论，仍须公主持，勿贻后悔。望。
李中堂来电（四月十七日申刻到）
赫前电法，已议定字句，仍在商改；画诺无期。事由中制，非鸿所能主持。谏。
致南宁岑宫保（光绪十一年四月十七）
云军保案，万不可列敝衔；于义未协，切祷。洞才性迟钝，饷既备而战停、械大集而兵罢、军入敌境而约成；有千里之心、无十步之效，致使公与萃老不能成恢越之勋，厚（？）帅、孙、吴不能歼踞台之虏。弹指出血，疚责方深。至于筹运饷械各员，不能济急，何劳之有？公如俯奖，候大咨到再酌。霰。
致南宁岑宫保（光绪十一年四月十九日）
接北洋转总署十八来电：『本日奉旨：「李鸿章奏：法电称吴税司言云督不肯退兵回界，谓须奉旨全退，方可钦遵等语。其言固不足据，但撤兵之期早经约定，且云军路远，已议展十日。现在条款不日画押，爽约之衅岂可自我而开？岑毓英惟当懔遵迭次谕旨，将全军按期速撤至界；并与张之洞严催刘永福一军如期撤回滇界，再赴思、钦。中外交涉，惟以信义为主。况中旨屡降，大计攸关在远。疆臣未能深悉情形，何得于事及垂成，再生异议？将来设有贻误，致蹈上年覆辙，该督等岂能当此重咎耶？岑毓英接奉此旨后，即将起程及何时抵界日期速行电闻。钦此」。即转电云督、粤督、等因，乞密电吴税司速送岑督为要。鸿。巧』等语。洞已奏明，准永福带两千人；如得力旧部少，亦不必勉强凑数。入内地后，必令其带四、五营。又求安置部众孤寡眷属，可许给一、两万金；除尊处存三万全给外，如不敷，许到粤补。总望妥为劝慰，俾安心速行，至祷。效。
致南宁岑宫保、龙州唐主政、李护抚台（光绪十一年四月二十日）
委员孙鸿勋自越回，携刘提督禀，请示数条，分别批复：一、准带二千人。如得力旧部不敷，万不必勉强凑数；到粤再募足，总必令统四、五营，决不食言。一、刘部众家属孤寡甚多，给银二万安置。一、其子刘成良、凡刘家属，俱不可留越，免越民游勇将来梗法，为法借口寻仇。一、所部出力伤亡将