遂退舍。伯赢与其保阿闭永巷门三旬，秦救至，昭王复矣。君子谓伯嬴勇而精一。”某生因思夫人之言，与此传适相吻合。又检《春秋大事表》，于卫夷姜、晋齐姜论之颇详。玩夫人之言，似已知有此书矣。淮贾君之事，无书可考，后读《史记．晋世家》云，自献公为太子时，重耳固已成人矣。献公二十二年，重耳年四十三，出奔狄国。某生始憬然悟曰：“重耳在鲁僖公四年，年已四十有三。申生乃重耳之兄，秦穆姬又其女兄，则其母齐姜年必在六十以外。贾君乃献公初娶之夫人，其年又当长于齐姜。惠公入国，在鲁僖公九年，则贾君年在七十左右无疑矣。
惠公淫其侍婢，而左氏误信传闻，以为燕于贾君，其诬贾君实甚，宜夫人为之表白也。”某生常以所梦语人，复作文，考论其事甚核。后数年，复梦夫人召之，出彩笔一枝赠之曰：“此翰苑笔也，聊赠一枝．以报发潜阐幽之厚意。’是秋，果捷乡试。明年，成进士，入翰林。
马端敏公被刺
同治九年七月：二十七日，为两江总督月课武职之期，马端敏公(新贻)亲临校场阅射。校场在督署之右，有箭道可通署后便门。端敏阅射毕，步行由箭道回署，将入便门，忽有跪伏道左求助川资者，乃一武生，端敏同乡也。接呈状阅之，谓曰：“已助两次矣，今胡又来？”言未毕，忽右边有人大呼伸冤者，未及询问，已至端敏身前，左手把其衣，右手以小刀椹其胸。端敏谓从人曰：“我已被刺，速拿凶手!”言讫而绝。
从人舁端敏入室，武校闻声奔集，执缚凶犯，并执武生，付首县熬审。凶犯为张汶祥，河南汝阳县人。武生，实不知情，盖适逢其会耳，乃先释武生使去。是时，人情汹汹，讹言朋兴，朝廷调曾文正公还督两江，两发重臣按此狱。越半年，事乃定。先是，有丹阳某生者，梦见吏役持名单一纸，所录殆数十人口第一名为张汶祥，第三名为马新贻，而己则在数十名以外。寤而告人，决计不与秋试。未半月，而端敏被刺，某生以是冬十月卒。惟张汶祥名列第一，而死在明年二月，咸莫测其故也。端敏骑箕之夕，张子青漕帅(之万)在清江浦，忽梦端敏以年愚弟名帖来拜。端敏故与漕帅丁未同年也，神色惨澹，久之默然，徐曰：“吾事专托同年。”拱手而去。未几，得旨前赴金陵熬审凶犯。漕帅至金陵，时以语人，谓凡事莫不有定数云。是年，又有湖州人费以耕，字馀伯者’以鬻画游上海，病卧客舍。马公被刺之日，费忽语人曰：“制府马公今日已死，一百二十余年前之案发矣。此案共数十人，吾名亦在其中，不能久居人世矣。”越三日，而费卒。
张汶祥之狱
马公未被刺之前数日，忽接到公文一角，其封模糊，不知为何署印章。拆视之，并无文书，但画死马一匹而已。亟命执投文者讯之，已不知所往。盖即张汶祥所为也。及马公薨，汶祥所持刺刀深入胸中四寸，从人为之拔出，刀已剜曲，刀首敷毒药，人遇之立死，并不见血云。意其处心积虑，非一日也。是时，事出非常，讹言四起，或谓必有指使之人，或有以帷薄事疑马公者。盖谓汶祥奋不虑死，非深仇不至此也。
方狱急时，余在金陵，颇加意访察此事。其谓有指使者，固全无影响，谓涉及帷薄事者，尤大谬不然。盖汶祥所自供之籍贯踪迹，已与世所传不相应，且马公果有隐慝，汶祥尽可昌言之，不必为之隐讳也。先是朝廷命漕师张公(之万)赴江南莅狱，既定谳矣，会言路有异议者，复遣刑部尚书郑公(敦谨)赴江南，谳如前。乃以辛未二月十五口，磔汶祥于金陵城北之小营，摘心致祭于马公柩前。而马公先已奉旨建祠予湓，饰终典礼甚优云。方汶祥之被执也，江宁将军魁玉公诘问主使，汶祥张目答云：“我为天下除一通回匪者。”盖以马公先世出于回教，故诬之也。及星使至，与承审司员先后熬问，汶祥终无一词，或时为夸谩不逊语而已。或劝刑讯，星使以汶祥重犯，傥未正典刑而瘐死狱中，谁执其咎？故始终不敢用刑。
定案之日，孙观察(衣言)、袁观察(保庆)皆以承审大员不肯画诺，以未刑讯故也。二公皆尝受知于马公者，然当是时推究汶祥踪迹，并遍逮其姻戚支党，供证确凿，所谳已十得七八，殆无甚疑义云。汶祥始为粤匪所虏，继而逃出至宁波，以押当贸利自给，并与诸海盗通，食其粮者数年。值马公巡抚浙江，擒斩海盗颇众，复禁歇押当。汶祥益贫无赖，乃时思为海盗报仇。汶祥又有妻为人诱之以逃，汶祥追而执之，复以失物诉巡抚，求为追缴。马公以此小事不宜烦渎，格其诉不纳。其后，汶祥妻又谋逃逸，汶祥迫令自杀，既而怒曰：“巡抚不为我追赃，使吾妻有轻我心，是杀吾妻者巡抚也。”遂怀必报之志。会马公总督两江，汶祥千里间关，候伺两年，而始遂其志。天下固有以睚眦之忿，结滔天之衅者，其张汶祥之谓乎？
知府被刺
同治八年，青州府知府王君汝讷被刺而死，其凶犯乃青州营