奉旨：「览卿奏谢，知道了。该部知道」。
敬竭愚忠等事疏
题为敬竭愚忠，揆情审势，谨补牍再陈，务得官兵之心力，以早靖岩疆事。康熙十七年十一月二十五日蒙兵部札付，内开：「职方清吏司案呈，奉本部送据福提杨呈称，所带亲随三百名未经收入经制起支粮饷，则此三百名之行粮、口粮，似应准与一千七百名一体关支，俟泉州解围之日，将此三百名收入经制，其行粮、口粮开除住支等因。查该提督所称带去亲随三百名，照援剿之例一体关支之处，关系钱粮，不便据呈议，应札该提督知照可也等因。呈堂奉批，照札送司，案呈到部。拟合就行。为此合札遵照施行」等因。又于康熙十八年正月初五日承准户部札付，亦为前事，内开：「查该提督呈称，本提督带往福建兵一千七百名，照援剿兵丁之例支给行粮，家口准支口粮在案。至所带亲随三百名，未经收入福建经制额数内，则此三百名之行粮及家口口粮，似应一体关支，俟收入福建经制补伍，将行粮、口粮开除住支等因前来。查该提督带往福建兵一千七百名，先经兵部会同本部议覆，准其支给行粮、口粮在案。此所带亲随兵丁三百名既未人伍，且会议案内并未议及此，所请支给行粮、口粮之处无容议。仍行该提督知照可也」等因各到臣。
蒙此，该臣查得闽省海逆猖獗，臣奉命调补福建提督，准臣随带江南提标兵二千名入闽援剿，原与平时升任随带亲丁者不同，故此兵丁二千均是一例准给行坐粮饷及家口月米，见奉兵部札付钦遵俞旨在案。臣前任江南，启行之日照二千名兵数同支康熙十七年六、七、八三个月行坐粮饷及家口月米，以为安家赍裹之用，盖因二千皆系江南提标兵丁，同往剿贼，难分彼此，乃照部文一例支给。但二千兵内，有材官健丁三百名，此臣素日培养之精锐，皆在营伍食粮，每遇升调，必带以前往，并非臣之家人，有随任收除之例可比也。嗣因臣在途间，各兵每有脱逃，臣揣其心，似谓援剿之名未经题明，一入经制，永留闽省不得回乡，所以思逃。臣复具疏，请照别省援剿之例。嗣兵部议覆内，有令臣将此缘由晓谕各兵，自此心安，不思逃逸。然祗请以一千七百名照援剿支给行粮、口粮，其材官健丁三百名则于补入闽省经制之日，不敢概支行粮、口粮，亦奉俞旨钦遵在案。此臣藉以慰安远戍之兵心，亦本节慎钱粮之苦思耳。今臣于去岁八月二十六日力解泉围之后，即将材健三百名查补福建提标缺额，随于九月初一日收支粮饷，自此不敢同一千七百名复支口粮、行粮矣。又念内部未悉造支、住支日期，备文呈明户、兵二部。兹蒙兵部札内有「事关钱粮，不便据呈议」，户部札内有「所带三百名既未入伍，且会议案内并未议及，此所请支给行粮、口粮之处无容议」。臣思兵部所谓不便据呈议者，必俟具题而后议；户部谓会议之所未及此处无容议者，亦必俟题请明白而后可议也。至于文内此兵三百名既未入伍，正臣所谓未入福建经制之先，与一千七百名同在原题二千名数内，则支给之处，俱应一例；若今日三百名已入福建经制，自不得比照一千七百名矣，此其显然易见者。臣敢恳请皇慈鉴此三百兵丁，见随征剿，日与强贼对垒，人人用命争先，咸效死力，敕部允将未补经制之先，支给过六、七、八三个月之行坐粮饷及家口月米，一体准与销算，则茕兵咸知感奋矣。
抑臣附有所请。臣于剿寇务选劲兵等事疏内，题准调拨山东、河南、总河等标兵三千名，又福建提标存城及海澄逃回之兵三千余名，约共六千有奇。除案臣经制应留四千八百五十名，尚有千余之兵，自当拨补新增营分。而臣带来之材健三百名，合无仍归援剿左、右二营之内。不惟每营一千，吻合营制，适符臣原题二千之数，而臣且多得三百之兵力。当此攻剿灭贼之际，多获一兵，即收一兵之用；则所费甚微，而裨益实大。不揣冒昧具陈，仰邀皇上浩荡之鸿恩，非微臣所敢妄觊也。谨密疏题请，伏候睿鉴，敕部议覆施行。
康熙十八年正月十九日。
奉旨：「该部议奏」。
闽省要地等事疏
题为闽省要地将备需人，谨遴才题补，以佐防剿，巩固岩疆事。窃惟臣自入闽以来，见山海寇盗未靖，日惟综核将弁，搜罗材勇，欲使人人才略称职，庶可早奏荡平。如建宁一府，地居上游，界连江浙，崇山叠嶂，伏莽未消。三省官兵会剿，至今尚未底定。而城守左营游击韩六合为镇臣黄大来揭报贪婪多款，已经督臣会疏紏叅，见在候旨处分。查该营分防崇安、建阳二汛，最为紧要，员缺亟应遴补。臣查有江南黄浦营守备李英，才技优长，勇略昭著；若以升补建宁左营游击，衔缺相当，允称要汛得人。再有建宁城守中营中军守备郭成名，经臣指参，奉旨解任题问员缺。查江南金山营千总田毓瑞才勇兼资，若以升补前缺，殊为人地相宜。再查汀州中营中军守备夏尚忠已经督臣题叅革职，所遗员缺，今查有江南江阴营千总詹鼎青年壮志，才能迈众，以之升补前缺，克称任使。至臣后营游击一缺，臣前将浙江督标后营中军守备王昶题补，因督臣先将该备保题漳浦镇标中营游击，已奉俞