官应聘，分考本房，共得士七人。黎公其一也。工诗善书，淹博风雅，时称名士，尤笃于气谊，所以周视师门者甚至，乃竟与先忠毅同以节义传，斯无愧及门矣。
九年丙子正月，内阁温体仁奏，逮问知县成德之母辱臣于长安门，又持本声冤于朝。上命下锦衣卫，打问已，于午门前仗德六十，发戍。初，德为滋阳令，耿介绝俗，不善事上官，偶处府厅积役，府厅怒之，揭于巡按禹好问，开列多端，证以贪酷，致被提问，及到京，士民俗为之讼冤。长洲在阁时，亦言之，至是，好善再疏直言，德系旧辅私人矣，赖上不之究，而德母各处投揭，至随体仁舆，诟詈于朝门，体仁畏之，乃具揭奏闻，竟罹重谴.至十六年起废，升兵部主事，甲申之难，母子同殉节死。
曹钦程者，以逆案问辟，系狱将十年；同案之人，俱已正法，独钦程尚存，遂为狱中牢头，鄙横无耻.每缙绅入狱，即需索万端；成入，钦程亦如法索诈.成大怒，拳殴之数百，一无所得，而身被伤，人共快之。钦程后以闯贼破京释放，即拜降贼庭，从贼而去，不知所终。
宁夏巡抚王揖，驭下少恩，一日于教场点兵下操，适闻有解到赏军饷银，军士遂纷纷求发，揖不许，比夜，揖入城，至北门内，军士拦路求索，揖命销之，众军遂鼓噪称乱，持刀砍揖，气绝仆地而死。事在丙子正月。从来边军多跋扈，当元年甘肃兵变，已戕杀巡抚毕自肃矣，至是凡再见云。
淮安武举陈启新，上独违时尚疏，洒洒万言，其大指则极诋进士之横、县令之贪，至发愤于腐烂，芜儒欲并科目废之，专举孝廉，行汉法，跪于午门.奏进时，上方行不测之恩威，遂投契上意，奉旨以为敢言可嘉，径授吏科给事中；吏部不能执奏，举朝无敢讼言，惟刘宗周于条奏疏末及之。言启新言有大而近夸，情似要而有挟，未可遽定其品。一言投契，立置清华，虽称一时盛事，将如名器可惜何？后启新官谏垣二、三年，庸庸随时，末有非常建白，卒以败类索讯得罪，真觉名器可惜也。
时有候选库大使程品疏奏，斥启新之虚诞，欲废祖宗科目之制，是绝孔孟、君臣之脉.上怒，着刑部提问拟罪，其人虽亦未必端品，然此疏足愧举朝之容默者矣。
命两京三品以上，于举人、进士、贡监中，举堪任知府一员；五品以下及翰林、科道在外两司、知府，于贡监、吏民中，举堪任知州、知县一员；送吏部除授。部中先举在京各官所举共二百余员，开列上呈，命量才选用。初旨原令即授州县正官，遂大半以营谋得之，及部中类考，又复以贿为高下。至有考授丞薄者，诸人始各废然。于是，有志者俱不屑就，究之亦未能得一人。
刘宗周以特召至，拜官工部右侍郎，即上痛愤时艰疏。略曰：朝廷有积轻士大夫之心，自此耳目参于近侍，腹心寄于武夫，治术尚以刑名，政体归之丛脞，厂卫司讥防而告讦之风炽，诏狱及士绅而堂帘之等夷，人人救过不给而欺罔转甚，事事仰承独断而谄佞日长三尺。法不申于司寇而犯者日众，诏旨杂治五刑而好生之德意泯。刀笔治丝纶而王言亵，诛求及琐屑而政体伤。参罚及钱粮而官愈贪、吏愈横、赋愈逋；严刑与重敛交困，而盗贼蜂起。总理任而臣下之功能薄，监纪遣而封疆之责任轻。督抚无权而将日懦，武弁废法而兵日骄。将懦兵骄，而朝廷之威令并穷于督抚，朝廷敕限尽贼而行问日杀良报级，以幸无罪；求治愈殷，纷更四出，致市井杂流咸得掺讹抵隙以希进用。皇上不过始于一念之矫枉，积渐之势，酿为厉阶，几于莫可收拾。今日转乱为治之机，断可识矣。奉旨：夫论事当体国度时，不当效小臣归过朝廷为名高己。阁臣以马价空匮，议捐助。宗周独言不敢怀利以事君，并请禁天下之言利者。得旨切责，遂引疾罢归。至天津，知北兵自昌平深入，愤甚，复上身切时艰疏，略曰：往己巳之变，有小人起而修门户之怨，自此小人进而君子退，中官用事而外庭浸疏，人人解体、事事规卸，文法日繁，欺罔转甚；朝政日隳、边防日坏；以有今日之祸，实己巳以来酿成之也。且以张凤翼之溺职，中枢而予之专政，何以服王洽之死？丁魁楚等之失事，而予之戴罪，何以服刘策之死？诸镇巡勤王，争先入卫者几何人？不闻以逗遛诘责，何以服耿如杞之死？今幸以二州八县生灵结一饱扬之局，廷臣之可幸无罪者，又何以谢韩爌、张凤翔、李邦华诸人？或戍或去，岂昔之为异己驱除者，今不难以同己互相容与耶？且皇上恶私交，而臣下多以告讦进；录清节，而臣下多以曲谨慎容；宗励精，而臣下奔走承顺以为恭；尚综核，而臣下琐屑吹求以示察。凡此似忠、似信之类，无往不出于身利禄，将聚天下之小人立于朝，皇上亦有所不觉矣。又言小人与中官，每相比以为引重，而君子独岸然有以自异，故古有用小人之君子，终无党比中官之君子。末又及时政最乖者数事，以谁生厉阶，至今为梗，责备首辅体仁，谓其大奸似忠、大佞似信，且引唐德宗之不觉卢杞奸邪为规。奉旨责以比私乱政，颠倒是非，革职为民。已又上书体仁，规其勿蹈江陵、分宜之覆辙，体仁不省。
刘公前后立朝，皆