务殷繁通省会谳之狱纠棼不绝而余事上接下无不惬洽自顾年将耳顺酬应实难桑榆日暮志切悬车适患怔忡于二十三年春问引疾告归上官同僚俱有依依惜别之意方伯尤觉如失左右手极力挽留可见守己无失事事尽心苟能立无过地纵疾风暴雨亦视如淡月疏星也
罗定在省西南七百里自端州德庆塔下横汲入江口山环水绕地瘠民贫所属东安西宁两邑在在毘连西粤每外来游匪勾结无赖肆劫掠掩捕辄远扬隔壤莫由踪迹实逋逃渊薮也道光三年州牧详报民某被盗访知盗首黄瓜四潜藏广西岑溪县黎维祺家会文武往缉已获犯被夺且拒伤兵役制府移檄西省逮黎维祺等二十余人槛送来东屡经广州守审讯不能决西省两司寓书东省谓西抚面谕是狱关系甚巨当细鞫无枉纵时桂林府丞王君奉公来东制府令其会审犹不决余适捧檄重来两司请于督抚即檄余与于役余检核全卷情状甚支离也意殆有冤然不敢预定必讯之而后信于是至首郡公廨先按兵次按役又按往捕之校尉胡成韬及证佐人等嗝别而分讯之问以尔曹捕黄瓜四在何时若者前若者后其获也在黎氏门外乎抑家中乎先按二兵则曰是日辰刻兵役先胡校尉往在黎氏东厢获之别按二兵则曰时已五鼓天未明黄瓜四尚未起也兵役就床上获之又按二兵则又曰获诸门外由是按州役三人对以为兵先擒获役蹑其后更召胡校尉问之乃曰州役获也令各一一画诺而后使合谳余问胡曰黄瓜四果在黎氏获乎胡曰然因先已获为黎为祺兄弟纠约数十人夺去故弁及兵役俱重伤余大笑曰尔曹果能擒获黄瓜四则何处获者当供如一何以或称东厢或称卧内或称门外又或辰刻或五鼓天未明也何以兵则曰役与兵获州役则曰随其后而胡校尉又专谓州役获也然则黎氏实未藏盗尔曹亦实未见黄瓜四之面从可知矣尔曹无端诬陷今既一一画诺铁案不可移尚何由遁饰乎立褫胡服复严讯兵役始称黎氏固未潜藏因诈索钱四十千不遂乃与胡商诬以夺犯殴官拒伤兵役陷其罪仍一一画诺旋具状白督抚两司请为平反佥曰不可余曰情既得矣复何疑焉且匿死藏亡拒捕伤官有一于此皆坐重典执无辜之民而重典置之是意存周内枉杀平人也仁人君子何忍为是大府闻余言心动逮复讯讯无异乃定爰书论官弁兵役如律奏报可其后获黄瓜四于他所讯之果未至岑溪黎家也岑溪人回语于众共庆生还以余曾官西省咸曰是吾平乐美髯太守公活尔邪曰然曰是在平乐平反诬告结会数事者所活人多矣今复来东省邪
道光四年二月东莞匪徒林狗尾纠众插盟将图劫掠远近民皆恐赴县告觉请急捕县令以莞俗好讼陈诉多不实欲待侦治林狗尾知官兵不来且恶民之讦已也遂肆掠十余户乌合愈众声势颇猖獗民益恐纷纷迁避并就近如惠州军门告急军门飞咨督抚议用兵制府阮芸台先生与中丞商曰事急矣非得明干员厚集兵力恐不即蒇事顾难其人无以易高郡守者遂命余典兵假节府契箭三趣速往且谓曰如欲加兵无问何所惟吾子便宜指挥之余即驰往至莞莞令先已捕获百余人实无一真贼也有从官二人谓余曰是殆欲复天地会敢行倡乱非请 朝命张吾三军以武临之将无以快人心彰国法余姑应之次日访知林狗尾村屠也家略赡颇自喜为侠藏活人以百数剧饮六博恣惟所欲诸无赖咸依之指天誓日结生死交相推以为渠率呼曰阿大其作奸犯科剽攻不休固不可胜数也村民畏其横率敛钱乞免由是传播益甚狗尾势不能已气愈张民是以告余思此不过一乡曲凶类耳遂按兵惟着令悬赏购捕而已从官复谓余曰风闻狗尾与朱毛俚无异公无轻视余谓曰狗尾肆纵无忌此其罪固应诛然要盟结交非天地会比尤非朱毛俚比且子不见夫道旁焚香跪迎马首者非皆村野民邪彼贼知官兵且集早闻风扬何肯跧伏待缚如君等言是必欲遍村大索矣村民固畏贼毒始求救于有司有司不为翦除反加扰动是不死于贼而死于官也贪功者又将枉取无辜以充囚馘其害何可胜言因即手书示曰吾此来专为民除害歼厥渠魁胁从罔治若不逞徒混匿其问尔曹其合力擒捕勿失村民大喜余即具录滋事情繇及无烦兵力但购捕按治诸状驰以闻于大府旋报可即日撤兵余复诣县将先所获百余人开释其后更捕逮真党九十余人讯皆实久之林狗尾亦就擒槛致会城各分别论如律余人绝不株连莞民遂安堵是役也大府谓余节费息民颇得大体余从容谓从官曰人命至重天道难诬兴大狱以邀军赏其有能长子孙保富贵者乎慈惠者曷省诸
余守广州按曲江县盗首从十四人具谳上法司屡鞫无异大府将以次日恭请 王命决枭矣忽阳山县周君 【名家俊江西人】 使使槛送盗某至且曰此盗魁前曲江所上狱实其首也余命将阳山囚别置一所复出曲江囚研讯而伪盗首仍供如前羣盗亦众口如一余令盗首且退而独诘羣盗曰盗首之冤吾已知之矣汝曹胡以诬陷今不言即坐死羣盗皆惊内一盗因言有挟仇事问胡不早言曰彼既自承故不与辨且真盗未得恐穷责耳余曰今也设有真盗汝曹能识乎皆曰率我为盗乌得不识时已四鼓矣旋召阳山囚与十三人质之乃皆指曰此真盗首也前伪盗首者不禁失声哭盖曲江令求以重刑故诬服也向晨余即叩廉使门求见述诸冤状自以不能淑问请罪廉使明公 【名山后官刑部尚书】 曰我亦与有罪焉旋同谒董抚军 【名教增谥文恪】 抚军曰诸君何罪罪我之由立白制府请会讯释伪盗而诛真盗焉使阳山囚迟逮一日伪承者已正法矣虽悔何追周君之功伟哉余服官二十余载无干求上官事因是狱赖周君