者甚众益见仁心发为仁政至诚自能动人古人不吾欺也 【 男汝湜谨识】
○判婺川命案
余在婺川一日有陈春元者报其胞弟采樵误入彭姓山界彭某谓其盗树也殴之邻人劝罚钱五千期五日至期钱不获彭某大哄殴春元于地春元拔彭某袜中刀刺其腹而死余曰彭某强横屡控提不案尔年虽二十非甚强彭既按尔于地尔何能拔其袜中刀即拔刀不过刺其腿若足安能刺其腹且至死耶此他人杀彭尔得钱顶案耳春元曰他事或顶案如顶杀人且偿抵安用钱为小人虽愚不至此余曰情节乖离尔毌自误也春元曰既杀人有何异说余曰尔杀人即须办抵春元乞哀甚至余曰尔自认杀人何哀可乞春元曰必须抵偿亦无可奈何余曰地方官最不愿命案无凶手尔既认凶官可卸责但尔虽愿舍一命吾不愿欠命债耳反复开解迄无异词余乃问春元曰尔弟年几何矣曰十二家有几人曰弟外无他人也有亲支乎曰无有产业乎曰山地数亩小屋数间而已余曰尔诚好汉如不死可以育弟可立业成家今既以杀人应抵尔弟幼无亲支彭众而强尔既杀人之仇焉能容尔弟存活然则尔家香烟将绝矣可不悲哉春元不言而泣余曰尔既杀人何泣之有春元仍不言余曰尔尚有不得已之情乎可告我春元曰彭某索钱不得乃执弟于山坡殴甚惨吾弟保爷亦彭姓见之愤甚回家取枪刺彭某见其死乃惧而逃村人谓所居在府县交界处既出命案府县差至合村将受累吾故愿到案以解之村人曰虽到案凶手已逃府县差索凶手于村受累仍如故也吾思彭某暴凌人吾家孤弱受害尤甚屡思杀之而不能今吾弟保爷因吾家事杀之以泄吾愤即不啻吾杀之故自愿认为凶手并非得钱顶案所谓保爷者义父也余曰尔未杀人吾固已言之已今事已白可取保来春元曰城内鲜熟人只一饭店相识未必能保我也余曰尔可引店主来店主至曰春元犯命案不敢保余曰春元既认杀人投案今事已白必不潜逃祇须讯时尔知会其到案耳命案于尔无涉也店主乃具结签押次日诣验伤在腹左直透于背前下后上如系小刀所刺不能透背前下后上者彭某在坡刺之者在平地也二人皆凶徒一死一逃地方较安静矣余历任府州县所讯顶凶案频有之此案春元执之尤坚稍一粗心其不陷于过者鲜矣且安知平日听讼不恒有陷于过者乎余为此惧故不愿久任地方特书之以戒子弟切勿轻任法官万一任之断不可掉以轻心也
○辞安顺府厘捐
丁酉暮春呈请开缺归知府班 【 前在北洋文忠公奏保得缺后以知府前先补用】 将乞归适黄冈王公毓藻由川藩擢黔抚二十年前在京相识非有交也至是相见益契洽不任去委办安顺府厘捐访诸曾办此差者云优差也余曰薪水月六十五金优于何有曰此岂恃薪水耶凡纳捐由行户经办货百石或完五六十石七八十石不等余则缴费放行余曰不畏人知耶曰其地有韩胥者行户多与交韩胥请示每百石完捐若干石以棉纱鸦片为大宗如每石完八两者其不填票之货每石缴费三两无须报解提五厘给韩胥津贴韩胥利其获从不泄诸人也 【 此君仅晤一二次而直言不讳亦可见以舞弊为常事矣】 余闻之不禁汗下★政界所入往往失之易况卖放耶何以遗子孙☆翌晨谒巡抚辞差且言无论何处厘差皆不敢奉委王公诘之余曰从未办此恐贻误耳王公曰能任地方反不能任厘差耶余曰地方官虽虑为书役所朦然尚能自主厘差分卡多司丁众相信既寡保无为所累耶王公曰厘差有弊不愿任耳余曰厘差月薪数十金而名为调剂优差是纵之舞弊也断不敢任王公曰君所见甚大容与藩司商之比谒藩司邵公积诚述如王公问答之言而辞益坚邵公曰求厘差者多矣君何辞焉余曰求者既多何不可辞之有邵公曰如以厘差有弊君不舞弊不更佳乎余曰一人不舞弊本局及邻局员司无不疾视之是处危地也是尚可一朝居耶 【 总局无主持者外局何能办】 邵公曰君亦效他人所为竢差竣以所得归诸公有何不可余曰蹈常习故非心所安倘有变端安能自白反复言之迄未允次日复固辞邵公曰既声明全省厘差皆不就知府班祇善后厘金城防三提调皆瘠甚奈何余曰优瘠非所计也邵公曰是三差皆有人一时无可委余曰既请开缺岂尚觊他人之差邵公乃陈诸巡抚改委王君德昌赴安顺
○整顿贵州厘金
贵州厘金藩司主政臬道会衔提调驻局办事丁酉六月余奉委提调先是余声明不任厘差总局则董其成不自收捐也巡抚王公曰藩司首府均言贵州厘金整顿已无余地不能有起色也君谓若何余曰收成不歉用人必公赏罚精严仍无起色提调之过也王公曰任君所为应定何章为善余曰章程固善患不能行耳增收奖赏之章早经停止不可不复薪水亦应酌增王公曰可照办余曰厘金系藩司主政俟往商之乃谒藩司邵公详陈是说邵公曰定功过严赏罚不徇情均可照办奖赏增薪应从缓酌定余反复陈说邵公终以绥商为词余乃语王公曰操之过急恐生意见惟有渐以行之乃申明约朿通行各分局三阅月后收数有增王公曰已效矣余曰此小效耳王公曰尚有大效乎应若何办余曰欲取之必先与之用人之力应恤其私藩司惜费不遽允增薪提赏其实增薪所费无几而可安办事人之心增收提赏并无所费而可收其效且不使之俯仰有余而迫之趋于舞弊亦非造就人才之道也王公亟称善促速行之余曰俟与藩司商乃复商诸邵公始允提赏而增薪仍以从缓为言甫及一年几倍原额云 【 戊戌春王公奏保黔省良吏第一奉旨