筑之势。查其处荒芜，居民甫耕，詹晓亭等只顾一己之利，罔思众姓贻害，毋怪乎周才等与为角逐。一经诸罗令讯明詹晓亭十七年间之圳已经停工。而诸罗县令复提詹晓亭等训诫，詹晓亭等自限一月将圳填塞。似应俯如该县详请，饬限一个月内，着令詹晓亭等填塞旧圳；并准周才等勒石示禁，以垂永远。
查此事缠讼不休，系詹晓亭等四人为首滋事，应各予枷责以儆；第许参瞽目笃疾，詹晓亭、邱碧、张英均事犯在乾隆二十年六月初七日在案，拟定恩赧以前，例得援免，毋庸置议。其附和之詹勇等，或回内地，或隔邑未到，亦应如县议，俱免提拘，以省拖累，以结尘案。是否理合，详请宪台批示饬遵。等由，蒙批：『仰饬将停工旧圳立押詹晓亭等按限一月内填塞，勒石永禁，取具碑摹同填塞过缘由报查；余如详行，此缴。行府备缘，立将沤汪庄停工旧圳严押詹晓亭等按限一月内填塞，勒石永禁，取具碑摹同填塞过缘由申报，以凭转报』等因。蒙此，除饬押填塞取具遵依在案外，合行勒石永禁。为此，示仰安定里西保士民人等知悉：嗣后沤汪庄地永不许开凿水圳，致碍民居庐坟；如有棍徒违禁，再图开凿，许该庄士民人等着实指名，赴县具禀，以凭严拿究治。各宜凛遵，毋违！特示。
董事生员林元标、谢赐、施智、戴全、黄廉、戴台、戴虎、谢信、苏光、曾文、高孝淑、原里耆民周美才、周四代、陈钦、黄勇、蔡明、周养、蔡顺、周连、周遗、李妈、周逊智、扬玉石、林老、蔡老、王生、刘寿、黄景、林斗、周明、曾老、高振登、周光保。
乾隆二十五年十月（缺）日给。
按：碑存台南县将军乡文衡殿，高一四八．五公分，宽五九公分，花冈岩。原碑缺题。
.严禁越塭采捕示告碑（乾隆二十六年）
御前侍卫、镇守福建台湾水师等处地方副总兵官、带纪录三次裴，为恳恩严禁以断葛藤事。
本年三月十三日，据港东里业户柯其萃呈称：『萃新庄田业，与大潭宪塭大岸毗连，岸边有小沟一条，系萃田中泄水旧道，从前自凿。因前年塭丁贪图沟中采捕渔利，越界扰害，竟将沟尾屡行堵截，田禾每被淹没，合庄颠连万惨，由此讦控不休。兹蒙宪台亲临查勘，洞悉截害情弊；谕令陡门撤去，将沟付萃掌管疏通，诚见鸿慈下逮！但思此条水沟开凿已久，祗因塭丁贪图捕采，遂致堵塞；今虽蒙饬付萃掌管，若使塭丁仍前越捕，终是截塞不休，贻害无底。兹萃情愿于历年应输辕下粟一百石、折纹银四十两之外，愿就塭中饷项内再代纳纹银四十两，永以为列；嗣后永禁塭丁，不许在萃沟中捕采。庶葛藤永断，衅端悉泯。叩乞恩准给示严禁，并移凤邑主给示会禁。俾塭丁遵照塭岸为界，不敢再行滋害。沾恩无既』等情。据此，随即谕令东港汛把总沈国柱查勘去后。兹据覆称：『此沟果系前垦户沈元荣用资疏凿，以为田中消水之道，与本塭无涉，亦无妨碍情弊』。
除移县给示会禁外，合行出示严禁。为此，示仰该地汛防塭丁佃民人等知悉：嗣后塭丁务须遵照塭界捕采，□□□□□外□柯其萃沟中混采，致□衅端；该佃民亦不得藉端赴塭偷采滋事，□□□咎。各宜凛遵，毋违！特示。
乾隆二十六年四月廿五日给。
按：碑存屏东县东港镇南平里，高一一六公分，宽七三公分，花冈岩。原碑缺题。给示者为福建台湾水师副总兵官裴镜，乾隆二十二年（公元一七五七）莅任。
.大潭塭界碑记（乾隆二十六年）
特调福建台湾府凤山县正堂、加三级、纪录五次王，为恳恩示禁以断葛藤事。
本年四月二十五日，准福建台湾水师协镇府裴移开前事：『本年三月十三日，据港东里业户柯其萃呈称：「萃新庄田业，与大潭宪塭大岸毗连，岸边有小沟一条，系萃田中泄水旧道，从前自凿。因前年塭丁贪图沟中采捕渔利，越界扰害，竟将沟尾屡行堵截，田禾每被淹没，合庄颠连万惨，由此讦控不休。兹蒙宪台亲临查勘，洞悉截害情弊；谕令陡门撤去，将沟付萃掌管疏通，诚见鸿慈下逮！但思此条水沟开凿已久，祗因塭丁贪图捕采，遂致堵塞；今虽蒙饬付萃掌管，若使塭丁仍前越捕，终是截塞不休，贻害无底。兹萃情愿于历年应输辕下粟一百石、折纹银四十两之外，愿就塭中饷项内再代纳纹银四十两，永以为例；嗣后永禁塭丁，不许在萃沟中捕采。庶葛藤永断，衅端悉泯。叩乞恩准给示严禁，并移凤邑主给示会禁。俾塭丁遵照塭岸为界，不敢再行滋害。沾恩无既」等情。据此，随即谕令东港汛把总沈国柱查勘去后。续据覆称：「遵查本塭岸外水沟，原系业户沈元荣自备□□疏凿，以为田中消水之道，由来已久。似应定归业户界内，付其掌管，疏通洪水，不致淹没田禾；并无妨碍本塭。但查沟中产有鱼虾，历年俱系塭丁捕采；兹既禀请勒石定界，示禁越捕，则塭丁岁获渔利未免稍减。业户柯其萃情愿每年帮贴塭丁代纳纹库银四十两，以补减少渔利，按季完缴，似属可行。并取业户遵依缴覆，是否妥协，伏乞察夺」等情到协。据