，总督浙、直，令由海道以窥三吴。时田仰为相，忌之；廷扬乃至舟山依黄斌卿。唐王在闽，授官亦如之。时诸军无饷，竞起剽敓，系累男妇，索钱取赎，肆行淫纵；浙东之张国柱、陈梧为尤甚。乃密谓斌卿曰：「师以恢复为名。今若此，则贼已。将军其戒之」！斌卿曰：「军中乏食，不得不取之于民。公言固是，然将何以足食」？廷扬因为之定履亩劝输法，于是军士不复敢掠。
丁亥，松江提督吴胜兆之将举事也，送款舟山，斌卿犹豫不欲应。廷扬曰：「事机之来，间不容发。奈何坐失之」！定西侯张名振慨然请行，邀之为导。乃谓之曰：「兵至必以崇明为驻札地，禁打粮，然后可」。名振许之。至崇明食尽，名振违约登岸掠食。舟泊鹿苑，五更飓风大作，自相击，军士溺死者过半。大兵逆岸上，合呼「薙发者不死」；名振与监军都御史张煌言、冯京第杂降卒中逸去。廷扬叹曰：「风波如此，其天意耶！吾当以一死报国。然死此无名」！乃呼谓游骑曰：「吾都御史也，可解吾之南京」！时四月十四日事也。至苏，见抚军，谕之降；不可。曰：「事之不济，命耳」！至江宁，经略洪承畴与有旧，使人说之曰：「公但薙发，当大用」。问谁使汝来？曰：「经略」。廷扬曰：「经略死松山之难，先帝赐祭十三坛，建祠都下；安得尚有其人」！承畴知必不可屈。遂与部下十二人同日被刑死。其亲兵六百人，斩于苏之娄门，无一降者；时比诸田横之士云。
「勘本」曰：侍郎部下从死之士，温氏作十四人；今实考之，仅十有二：赞画职方主事沉始元、总兵官蔡德（「原本」作聪）、游击蔡耀、戴启、施荣、刘金城、翁彪、朱斌、林树、守备毕从义、陈邦定及从子甲也。「原本」：「南京失守，走还乡里」；实则，扼于田仰，其归犹甲申岁也。吴胜兆之事，即书「慨然请行」，无定西侯名。谢山全氏曰：「公上书在诸生时，倪公元璐在户部，是辛巳以后事」：温氏皆误。案甲申正月，流贼犯急，京师粮匮，侍郎乃言于尚书倪公曰：「事急矣，请以大部檄借漕粮二十万，复从海运，勿拘常期。侥天之幸，得达京师，或可以济」。倪公然之，付以檄；即驰至淮上。时漕抚为路公振飞，如数拨给。顾米甫还发，而凶报至；路公驰使追还之。其初崇祯丙子，侍郎应诏请复海运，始以庙湾六船试运，由淮河口出，七昼夜达天津。驰疏以闻，命奴子致笺户部。户部诸臣见而诧曰：「前已奏汝主人就道，奈何犹在」？奴子笑曰：「运船抵津矣」。思宗大喜。而在廷诸臣尚疑之，谓其饶于财，恐自东省买米充数；海道艰难，乌得七日即至之理！不数日，漕抚奏报拨米开洋日期、津抚奏报米至登岸日期，咸与之合。思宗出示群臣曰：「朕固知其无伪也」！遂定议，岁以春秋两运增米二十万石；经费悉委任之，运到给费如内漕之半。督运凡七年，历官主事员外郎郎中。癸未，加内府光禄少卿，驻札登州，督运如故。初，大兵之下松山也，绕出洪承畴后，围之急，援兵十三镇俱不得前；城中粮绝，道已断。思宗召之议，侍郎请行；乃由天津口出，经山海关，左达鸭绿江，半月抵松山，军中皆呼万岁。侍郎还，而后饷不继，城遂陷。此承畴之所以相识也。比侍郎执至，使人劝降，实媿与之见耳。黄斌卿本无大略，后卒以不奉监国被诛。其军之稍有纪律而民以无援者，微夫人之力不及此。故侍郎受刑后，问至舟山，哭声如雷，就地立祠以祀焉。右温氏所讹数则之仍其故者，质此，始见传信之难；特于「书后」详证之。自「南都立后，疏请招集水师」下诸文，多「勘本」补纂。
●南疆绎史勘本卷十九
霅川温氏原本
古高阳氏勘定
目录
列传十三
李模乔可聘（姚思孝）章正宸李清熊开元（姜采附）金堡
右谏臣列传第十三。
○言路之开，至明盛矣。高皇帝鉴拥蔽之害，故令公卿大夫、士庶皆得言事，而以封驳、纠弹归台谏。由是，其权愈重。其始也，纠主慝、劾权奸、达民隐，朝纲凛焉；盛矣美矣！既其弊也，朋党比周、假公植私，毁誉乱真：意之所昵，廉来可为尧；意之所触，颜曾可为跖。即有经纶才干之士为国家任艰巨、捍患难者，稍拂其意，必百计败坏其功以伸己之说。于是贤智毒螫于内、将帅钤束于外，使人主眩瞀于是非而莫知适从；事机屡失，贤奸不辨：岂非言路太横而无所以择之哉！南中立国之日浅，其风未熄，故马、阮既得借爪牙于张孙振辈以肆其虐。至于崎岖两粤间，而五虎之威犹能专执朝命，可畏哉！宋时台谏之选，常及清流；其要在慎择其人而已矣。若开元、正宸诸人，皆言路之铮铮者也；然无救于败亡。金堡之昌言不讳，横幸詟慑；而比匪怙势以受酷刑，悲夫！
◎谏垣诸传，「原本」综错；章格庵申申前事简脱太甚，今详于「书后」。金道隐人固不足取，而事迹弗可略也；殿诸。
列传十三
李模、乔可聘（姚思孝）、章正宸、李清、熊开元（姜采附）、金堡
。李模