之耳」！大铖因奏向日冤陷状，引弘图为证；以弘图素不附东林，必不忌己也。弘图曰：「大铖顷者陈说兵事，臣不知兵，无所参驳。若其起用，关系非细。昔崔、魏乱政，风教堕地。先帝首锄大恶，其党附者不可胜诛。钦定「逆案」一书以遏群邪，大铖与焉。臣不知其果知兵与否，但以先帝明鉴，岂容擅改。即如士英奏，乞下群臣集议，以彰公论；则大铖用亦光明」。士英愤然曰：「臣荐大铖，非受贿也，何不光明之有」？弘图因乞罢，以谢不能附和之罪；王慰留之。而大铖卒起为兵部侍郎，弘图则渐不安其位矣。
左懋第之北使也，弘图奏事宜曰：「一、山陵宜选日改葬。闻梓宫今葬田贵妃墓，应在天寿山特立陵寝。一、分地毋许割偷。关以外，不得侵及关内。一、岁币宜量增十之三。一、国书宜如古可汗之称。一、使礼宜遵「会典」，不应屈膝以致辱命」。后议简用中官督畿辅、浙、闽粮饷，复设东厂；弘图皆力争之。都御史刘宗周劾大铖疏至，大铖宣言：「日广实使之」。士英怒，连起「逆案」张捷、谢升。于是朝端益水火矣。已用中旨传升户部侍郎张有誉为尚书；弘图谓其端不可开，封还诏书。又请召还史可法入直。士英愈怒，矫旨切责；因力求去。秋八月，加太子少师，改户部尚书、文渊阁大学士。大后至，进太子太保。冬十月，致仕。弘图在阁，士英尚畏之，不敢肆志。及其去，遂无所忌惮。
时山东已失，弘图无家可归，乃流寓吴门。已复渡江，入浙东。南都亡，泣涕绝食，殁于会稽之竹园寺。「佚史」曰：金陵立国，弘图与小人同朝；不激不随，持守正直，有足观者。然不能通古今之变、览存亡之势。如论使礼，犹执向时故事，将约是具文乎，抑欲求当于国事也！史可法恐四镇之横，以建议始封为弘图误国罪。是则不然，使君相英明，庙堂胜算，四镇何尝不可用；况如得功之忠勇乎！自马、阮出而纪纲紊乱，外结强援，以遏正士；贤者岌岌乎不安其位。是四镇之横，马、阮召之也，于弘图何尤哉！弘图虽非材，使其幸而当平世，固一贤宰相也。
「勘本」曰：胶州家本素封，以兵乱不存片瓦。罢相后，挈一少子至吴。初之常熟，欲居不果；乃还之郡城寓。久之，入浙居绍兴；人乞一面不可得，日惟一餐祈死。既闻芜湖败，蕺山先生与姚江熊公渡江，议发罗木营兵奉潞藩拒守；胶州不往，叹曰：「天之丧明，若穑夫徒苦江东父老，复何益！吾筹之熟矣」。乃托其子于门客海昌谈迁携之去。盖逆知其地之必将有事也。遂绝粒。浙东监国，赠太师，谥「文忠」。是皆明史诸野乘所未及者，特表证诸。
姜曰广
姜曰广字居之，号燕及，新建人。万历己未进士，改庶吉士，进编修。天启六年，出使朝鲜；还，陈海外情形有裨军国者八事。明年，魏忠贤以其为东林因得推升，削其籍。崇祯初，起右中允；积官至吏部右侍郎。坐事，左迁太常卿；引疾去。后以廷荐，擢詹事，掌南京翰林院印。福王之至也，文武大臣具集议守备。太监韩赞周定议具启迎王，令各官署名；曰广曰：「此大事，须先祭告奉先殿，然后举行」。福王立，廷推阁臣，用史可法、高弘图、马士英；以曰广曾有异议，不用。及推词臣，以王铎、陈子壮、黄道周等上，而曰广居首；乃改礼部右侍郎兼东阁大学士。与弘图协心辅政，将以次渐引正人为中兴之望。
已而士英锐意欲用阮大铖，内结勋臣朱国弼、刘孔昭、赵之龙，外连诸镇刘泽清、刘良佐等谋擅朝权，深忌二人。及曰广沮大铖进用，益为所疾。因抗疏乞休曰：「前者文武纷竞，自惭无术调和；近尔「逆案」掀翻，又愧无能寝息。遂使先帝十七年之定力，顿付逝波；皇上数日前之精神，竟同反汗。梓宫未冷，增龙驭之凄凉；制墨未干，骇四方之观听。惜哉维新，遂有此举！但恐忠臣裹足，志士灰心。臣遭遇圣明，备员政府，不能扶危持颠，有负生平。必待群言交责，始求斥罢，良亦晚矣。夫祖宗会推之典，行之万世者也；昨日大铖之起，竟出内传。夫斜封墨敕，种种覆辙，史册昭然。臣观先帝之善政虽多，而以坚持「逆案」为盛美；先帝之害政间有，而以频出口宣为乱阶。用阁臣以内传，用部臣、勋臣以内传，选大将、选言官以内传。所得阁臣，则淫贪巧猾之周延儒，逢君朘民、奸险刻毒之温体仁、杨嗣昌（体仁名原阙，勘补），偷生从贼之魏藻德；所得部臣，则阴邪贪狡之王永光、陈新甲；所得勋臣，则力阻南迁、尽撤守御狂穉之李国桢；所得大将，则纨绔支离之王朴、倪宠辈；所得言官，则贪横无赖之史■〈范上土下〉、陈启新。凡此皆力排众议，简自中旨者也，其后效亦可睹矣。陛下亦知内传之故乎？总缘鄙夫热心仕进，一见摈于公论，遂乞哀于内廷；见其可悯之状、听其一面之词，不能无动者，亦人情也。而外庭口谈清议之人，亦有贪婪败类之事；援之口舌，得以反唇。而内廷攻之者，尽皆如此也。间其以事情密闻于上及得上之意，则又转而援之。于是别创新法，令之面试平台，祗须一语投机也。夫立谈取官，同登场之戏剧；下殿意得，类赢胜之贩夫：天下事从此不可为矣。臣昔痛心此事，