不可返。迨贼骑临城，主亡国破，殉节仅数人；其余从逆，尽为美官。今潜逃南中者，大率皆受伪命，为贼作内应；否则，南走胡、北走越耳。铨臣不驱除击攘，且汲汲议用。乃以误国罪臣，巧为推毂；势不尽倾江南不止』。又言：『慎言原有二心；当告庙决策定立主上之际，阻难奸辨』。疏奏，慎言疏辨，且乞休。阁臣弘图等亦以不能戢和文武，各疏乞休。俱不允。御史王孙蕃言：『慎言治事，南铨底册靡凭。或用人偶不合，勋臣宜平心入告，以候上裁；未有呼大小九卿、科道于庭，而大骂冢臣如今日之异者。「安国在尊君」，勋臣尚未闻乎』？督辅可法言：『吴甡持斧建牙，声誉特简；止因奉命讨贼迟迟其行，遂蒙先帝罢归，复催促至京拟戍金齿：此甡之过也。然甡奉命之日，正敌入犯之时；原候唐通兵为剿贼助，敌不去则兵不前，故屡请行未允：此甡过之可原也。年来仕路不清，病在党同伐异。或以不肖之最，百足不僵；或以可用之才，一眚永锢。臣生平拙守，不解异同；如监国诏内「起废」一款有除封疆、「逆案」、计典、赃私不准起用一段，臣为去之。诚以国事之败坏非常，人才之汇征宜广；未可仍执往例耳。后来不知何故，复入此等字面。此示人以隘，不欲以天下之才尽供天下用也。今宜捐去成见，一屏虚行。如甡之过，则还以过；如甡之才，则用其才。王路荡平，何容偏欹！况北都之变，文臣固多误国，武臣岂尽矢忠！若各执成心，日寻水火，文武不和，臣切不愿诸臣存此见也』。已府丞郭维经言：『可法去「逆案」一语，为失言之过』。报闻。时谓南逃诸臣不宜轻议，用孔昭言亦是；然喧争非体，故孔、蕃等及之。
诏议优恤北都殉难诸臣。
从御史陈良弼请也。
癸丑，复荫刘泽清子锦衣卫千户。
以先帝时曾拟封伯故也。
命十七年练饷已征者尽数起解，无得干没；明年全豁免。旧饷、辽饷，速催。
甲寅，命督师辅臣史可法祭泗、凤陵，左良玉祭显陵。
告即位也。
辅臣为士英陈恢复大计。命议行。
士英言：『吴三桂，宜速行接济，在海有粟可挽，有金声桓可使，而又可因三桂臣款□。原任知县马绍愉，陈新甲曾使款□；昔下策，今上策也。当咨送督辅，以备驱使』。诏可法便宜行。
乙卯，封关门总兵西平伯吴三桂为蓟国公，给诰券、禄米；发银五万两、漕米十万石，差官赍送。
先因三桂承命移三城入抵关；方抵关而京城失，三桂遂举义发丧，乞师北庭，始败叛将唐通，覆其师。已复三败闯逆；逆西遁，遂引北兵入京师。事闻，诏以三桂破贼复仇，功在社稷；乃进封。户部侍郎贺世寿言：『先帝神武，魁柄独持。只以求治不效，日夜焦迫，未免爵一人过其量、罪一人溢其罚。今日更化善治，莫若肃纪纲而慎刑赏。如吴三桂奋身血战，彷佛李、郭；此乃可言功拜爵，方无愧。若乃口头报国，岂遂干城！河上拥兵，曷不敌忾！恩数已盈，功名宜立。不则，天下且谓人主不爱嚬笑而轻名器矣。臣愿皇上申明国纪，为制治计』。国子监典籍李模言：『当日拥立之事，皇上不以得位为利，诸臣何敢以定策为名！甚至侯、伯之封轻加镇将，于义未安。况皇上正位丰镐，乃先帝所凭依；将以大复仇而光前烈也。
即在诸镇将，事先帝未效桑榆之收、事皇上未彰汗马之绩，案其实亦在戴罪〔之〕科；而予之定策，其何敢安！诸镇果负血性，必大慰先帝殉国之灵，庶堪膺皇上延世之赏。若以今日无功，洊膺勋爵；尚宜再四辞免，必明臣谊。臣实不愿光复未臻，而大体先亵。至于丝纶为重，勿因大僚而过烦；拜下宜严，勿因泰交而稍越；繁缨可惜，勿因近侍而稍宽。明王必防其渐，然后纲维不堕矣』。
命兴平伯高杰安顿扬州城外；仍迅统前征，以应东师。
起升礼部右侍郎陈子壮为礼部尚书，掌詹事府事；少詹管绍宁为正詹事，谕德徐汧、吴伟业为少詹事。
子壮，崇祯时以议宗藩不宜更制，削籍。汧，时里居；感愤时事，贻同事书曰：『今日贤邪之辨，不可不严；而异同之见，不可不化。以君民为心，则和平立至；不必合党连群，而自无不同。以职掌为务，则猷念各分；不必破党涣群，而自无不异。用人者执此为衡，其忠君爱民、精白乃心者为君子，否则小人；修职就业、竭节在公者为君子，否则小人。流品区明，澄叙无舛。故人谓异同立，而贤邪之界限以明；不知异同化，而贤邪之流品始出。夫以先帝十七载干惕，卒使鼎湖泣于寇孽、椒殿倾于贼烽，其故何与？良由频〔年〕以来，是非混淆，士大夫精神智虑未尝为君民勤恤、为职掌究图。极其末流，乃至漠视主上，如胡、越之瘠肥；委身寇仇，若秦、楚之朝暮：岂不痛哉！今者吾皇中兴，百尔在位；自当洗心涤虑，事我一人。有能匡弼吾君者，则登之；不然，如鹯逐雀，勿疑也。有能奠丽斯民者，则庸之；不然，为苗去莠，勿后也。有能殚心职业者，则陟之；不然，校官秕政、便文