之任，亦所不愿（英国初欲纠集欧洲各国以纾中、日战祸，而德拒之；其议遽寝）。但至今而有不能漠视者，则以日本之权将渐移于好战一党人，而牵涉欧洲，致损欧、倭之睦谊也。是以三月间飞谕驻日使臣，以德廷之命转告日廷云：『贵国与中国议和之际，亟宜歛抑雄心，毋使逾分』。又重言以申明之曰：『日本若欲割华之陆地，恐开欧洲干豫之门。今虽事越数礼拜（以礼拜分日期，泰西纪事之通例也），度日本言犹在耳、事尚萦心，乃误信战党之虚荣，不顾友邦之实义，遂致激动数国同心出阻。德与俄已投胶比漆，毫无隔阂；且法国亦允为合办，尤属可喜！惟德、俄、法三国尚思先礼而后兵，故用公使解围之法，致函于日政府，声明此约之系于欧洲者，首在割华之陆地（总而言之，绝非有爱于我华也）；日廷倘谬执私见，仍欲割取辽东及威海卫以显其在华之权高出于欧洲各国，是自速其祸也！日本在中国之北，既得旅顺口、威海卫以扼守京邸之海门，又在华南踞守台湾、澎湖以中梗欧华通商之孔道，是不啻双手合抱中国，而屏各国之人为门外汉也；各国能不亟起阻挠，以免日后之大损哉！惟观日本水陆兵法，大似威严肃静；由是以推诸他事，知非徒逞血气之比。故我辈但命公使将关系欧洲之处，先与之详细剖辨，或可有转圆之望。我甚喜日本慎保分所应得之福泽，而不致如醉汉之癫狂也』（「特报」原注云：德政府之见解如是、如是，然窃料此事系俄为政，而德从之也。李中堂与伊藤春亩定约时，俄政府急缮公电遍告各国，请合力以拒约；德许之，法亦许之。余如日斯巴尼亚，恐此后日本逼近吕宋，必许。俄请他国，亦当有续许者）。
德廷既从俄请，遂合法以拒日。德民闻之，直若晴天霹雳，茫然不知头绪；且曰：『随俄以抑日，如骑虎以殴羊，险莫甚焉！况与去年不肯偕英以劝和之初心，大相刺谬』。何也？有某德报者销路极畅，更作论以驳之曰：『德廷之办此事，予不能不以为大错矣！前任驻华使者蒲兰德回德觐见我皇之后、即与公使行文之议，不许日本于扑下之佳果，一润渴吻；殊不可晓！夫使日本欲沾分外之利以遏西人，又或垄断商务以妨德国，德之不能大度包容也，固也。今日本非有是事，德竟助俄以一臂之力，窃恐俄为猴而德为猫爪也（西语流传：昔有一猴，拥炉取暖。旋投栗于火，将煨熟而食之。栗熟火炽，计无所出。炉旁适卧一猫，猴遂握猫爪入火爬栗。夫食栗者，猴也；而猫爪焦矣）。俄无所酬于德，而德则失其懽于日也。德之于华，亦岂能索取重谢；不知在华之德商，又有何益乎！吁！若我俾士麦王仍居相位，岂任我皇之贸然从事哉』！又有二德报，一曰「德欲阻日而合俄，此大不可」；一曰「英国乃偏不愿过问此事，良所未喻」！或又问于某报云：『据三国之意，既不许日割华地、复不许沾额外通商之利，岂中、日罢战之际，日但得银而遂已乎』？则答之曰：『三国第不许其踞辽阳耳。若台、澎诸小岛，则一字未曾道及也。况三国之心，不过欲令日本知关系国政之大事，不能独逞己意、惟所欲为耳。日本今虽不免怨三国，而日后言下顿悟，知所警戒；则三国之于日本，亦未始一无裨益也』。某德报又言：得俄京信，俄廷已令驻华使者商请总署，让出满洲沿海无冰之地畀俄以为谢（按满洲天气苦寒，无严冬不封之海口；意者俄欲得朝鲜之元川、釜山乎），想中国不能不允也。窃谓俄人之所志，业已十得八、九；而德则何所志乎？且德欲合于俄、法，初未付议院公评；诸议员必详问外部，其将何词以对！查我王相俾士麦解组以后，德政府初出与人家国事，仍偏于本国若渺不相关者，可异孰甚焉！是故博访舆论、逖听公评，皆似有不服之意。
俄国「拿泊佛律尼爷」报云：德、法助俄矣，日本不能占辽、沈地，又不能占朝鲜权矣，俄必思有以酬德、法。倘德欲广中国通商之利、法欲增越南划界之权，我不皆极愿助之。俄大报又云：日占华地，于我俄所关匪细，断不能任一、二国私相授受（指中、东也）。或谓俄宜亟请各大国如柏灵故事（俄、土战后立约，各国大会于德都，屏私约而公订之），公议其损益。但恐人心不同如其面，或竟反为俄累；不如俄独致「哀的迈敦」书于日廷申明本意，日本如或不从，即我一国当之而已绰有余裕矣。又有一俄报云俄军之在东方者已有战舰二十二艘、大小炮三百六十尊，人亦敷用；法之海军，若与俄合，共有战舰三十七艘、炮六百十尊。俄国陆兵之待于晖春左近者，亦有二万名。以此制敌，何敌不摧！以此图功，何功不克！又云：俄武员论日占辽东地，谓其关系之大，不可思议。此地居中国海岸之极边，以之镇陆军之炮台、泊海军之铁舰，实为天下无敌之胜地（按此亦事在人为耳。中国守之，日乃唾手夺之，故曰地利不如人和）。且又前压北京、后压东三省、旁压朝鲜，是故日本而不欲夺中国也；日本欲夺中国，此其嚆矢矣。抑更有进者，辽东之地直达满洲，压以俄界。吁！俄欲拒老中国（讥衰孱也），老中国于吉林三省等处筑炮台而练重兵，一旦伐俄之乌苏里河省，俄已措手不及；况活泼泼地战胜夸荣之新日本而任其立脚于此，有不以黑龙江为界乎（乌苏里河，俄本得