登我场。陈前谩方寸，玉食惨无光。」以讥今之小人胜君子，如莨莠之阙夺嘉榖。又云：「大哉天宇间，美恶更臭香。君看五六月，飞蚊隐回廊。兹时不少假，俛仰霜叶黄。期君看蟠桃，千岁终一尝。顾我如苦李，全生依路傍。纷纷不足惜，悄悄徒自伤。」意言君子小人，进退有时，如夏月蚊虻纵横，至秋月息，比庭坚于蟠桃，进必迟，自比苦李，以无用全生。又诗云：「忧心悄悄，愠于羣小。」以讥讽当今进用之人，皆小人也。元丰元年二月三十日，轼作文同学士祭文一首，寄黄庭坚，看此文，除无讥讽外，云「道之难行，哀哉无徒！岂无友朋？逝莫吿予。」意言轼属曾言新法不便，不蒙朝廷施行，是道不行。轼孤立无徒，故人皆舍之而去，无有相吿语者，以讥讽当今进用之人，与轼故旧者，皆以进退得丧易其心，不存故旧之义。轼在台，于九月二十三日准问目，据轼供说其间隐讳有未尽者，比开北京留守司取问，根验得轼元写去黄庭坚讥讽书，并祭文于六月十六日。再奉取问，轼将寄黄庭坚文字看详，轼方尽供答，其意并不系朝旨降到册子内。
与王纷作碑文
一元丰元年六月，王纷寄到曾祖禹偁内翰神道碑示轼，求轼题碑阴。轼于当月五日，寄与王纷，此文除无讥讽外，不合云：「使其不幸而立于众邪之间，安危之际，则公之所为必将惊世绝俗，使斗筲穿窬之流，心破胆裂。」意谓今日进用之人为众邪，又言今时所行新法，系天下安危，故言众邪之间，安危之际也。又谓：「天子今时进用之人，皆斗筲穿窬之流，皆以讥讽朝廷进用之人，并新法不便也。」又云：「纷纷鄙夫，亦拜公像，何以占之？有泚其颡。」亦以讥讽今时进用之人，谓之鄙夫。言拜公之像，心愧而汗颡也。轼在台，于九月三日准问，有无尽供答因依，卽不系朝旨降到册子内。
与刘邠通判唱和
一熙宁三年刘邠通判泰州，轼作诗云：「君不见阮嗣宗，臧否不挂口。莫夸舌在齿牙牢，是中惟可飮醇酒。」言当学阮籍口不臧否人物，惟可飮酒，勿谈时事，意以讥讽朝廷，新法不便不容人直言，不若耳不闻，而口不问也。熙宁四年十月内，赴杭州通判，到扬州，有刘攽并馆职孙洙刘挚，皆在本州岛。偶然相聚数日，别后轼作诗三首，各用逐人字为韵，内寄刘邠诗云：「去年送刘郞，醉语已惊众。如今各漂泊，笔砚谁能弄？我命不在天，羿彀未必中。作诗聊遣意，老大佣讥讽。夫子少年时，雄辨轻子贡。迩来再伤弓，戢翼念前痛。广陵三日飮，相对恍如梦。况逢贤主人，白酒泼春瓮。竹栖已挥手，湾口犹屡送。羡子去安闲，吾邦正喧閧。」言杭州监司所聚，是时初行新法，事多不便也。熙宁六年九月内，轼和刘邠寄秦字韵诗云：「白发相看两故人，眼看时事几番新。」以讥讽朝廷，近日立新法，事尤多也。当年十一月内，刘邠闻人唱轼新作诗一首，相戏寄轼，卽无讥讽，轼和本人诗一首云：「十载漂然未可期，那堪重作看花诗！门前恶语谁傅出？醉后狂歌自不知。刺舌君今犹未戒，炙眉我亦更何词。相从痛飮无余事，正是春风最好时。」除无讥讽外，不合引贺拔惎以锥刺其子舌以戒言语事戏刘邠。又引郭舒狂言王敦炙其眉以自比，皆讥时人不能容狂直之言也。轼八月二十日准问目，具述作文字，供说已在前项。
与湖州知州孙觉诗
一熙宁五年十二月作诗，因任杭州通判日，蒙运司差往湖州，相度堤堰利害，因与湖州知州孙觉相见。轼作诗与孙觉云：「若对靑山谈世事，直须举白便浮君。」轼是时约孙觉并坐客，如有言及时事者，罚一大盏。虽不指时事，是亦轼意言时事多不便，更不可说，说亦不尽。又云：「天目山前渌浸芜，碧澜堂下看衔舻。作堤捍水非吾事，闲送苕溪入太湖。」又次年寄诗云：「徙倚秋原上，凄凉晚照中。水流天不尽，人远意何穷？问堞知秦过，看山识禹功。稻浓初吠蛤，柳老半，书虫。荷背风翻白，莲腮雨退红。追游慰迟暮，觅句效儿童。北望苕溪转，遥怜震泽通。烹鱼得尺素，好在紫髯翁。」上件诗除无讥讽外，不合云：「作堤捍水非吾事，闲送苕溪入太湖。」轼为先曾言水利不便，却被转运司差相度堤捍。轼本非兴水利之人，以讥讽时世，与昔不同而水利不便而然也。轼在台，于九月三日供状时，不合云上件诗无讥讽外，再蒙会勘方招，其诗系印行册子内。
送钱藻知婺州
一熙宁三年三月，作诗送钱藻知婺州，旧例馆阁补外任。同舍饯送，席上众人，先索钱藻诗，欲各分韵作送行诗。钱藻作五言絶句一首，卽无讥讽，轼分得英字韵，作古诗一首，送钱藻云：「老手便剧郡，高怀厌承明。聊纡东阳绶，一濯沧浪缨。平生好山水，未到意已清。过家父老喜，出郭壶浆迎。子行得所愿，怆悢居者情。吾君方急贤，日旰伏延英。黄金招乐毅，白璧赐虞卿。子不少自愧，高义空峥嵘。古称为郡乐，渐恐烦敲搒。临分敢不尽，醉语醒还惊。」此诗除无讥讽外，言朝廷方急贤才，多士并进，子独远出为郡，不少自强勉求进，但守道义，意讥当时之人急进也。又言靑苗助役旣行，百姓输纳不前，为郡者不免用鞭棰催督，醉中道此语，醒后还惊恐得罪朝廷，以讥讽新法不便之故也。元丰三年三月内，轼曾将相识僧行脚色