本改。
锦按：各本均作「征」，殿本亦不作「往」。
卷二十七职官九
「寺人」注「掌王之内人及女宫」。刊本「宫」讹「官」，据周礼改。 锦按：各本均讹「官」。
「内常侍」注「宝应元年敕诸道州所承上命不得辄便信中使宣敕即遵行」。刊本「辄」讹「悬」，据监本改。
锦按：北宋本、傅校本、递修本、明抄本、王吴本、殿本、局本及唐会要卷六五均作「悬」，是。悬，虚也。谓诸道州府所承上命，须凭正敕，不得空信中使口说即遵行。明刻本作「辄」，臆改。
「后汉大长秋属官有中宫谒者三人」。刊本「三」讹「二」，据汉书百官志改。
锦按：殿本、局本讹「二」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均作「三」，与后汉书百官志四合。考证校语有误，「汉书」上脱「后」。
「凡中书谒者尚书令仆射中常侍」。刊本「射」讹「侍」，据后汉书改。
锦按：通典各本同。尚书令仆即指尚书令、尚书仆射。考证改「侍」为「射」，非是。应作「尚书令仆侍中中常侍」，原脱一「中」，当据后汉书百官志增。
「丞汉有六人」注「其后损益」。刊本「后」讹「有」，据监本改。
锦按：北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本均作「有」。明刻本作「后」，臆改。叶德辉辑山公启事作「甚有顿益」，近是。
「置五经百名」。刊本「名」讹「石」，据监本改。
锦按：摘句应作「郡国置五经百石卒史」。考证因误读而误校。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、殿本、局本均作「石」，与汉书儒林传合。明刻本妄改「石」作「名」，考证竟从之。
「书学博士」注「凤阁侍郎王方庆曰臣七代祖僧绰」。刊本「僧」讹「曾」，今改。
锦按：殿本、局本讹「曾」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「僧」，是。王僧绰，宋书有传。
卷二十八职官十
「魏献子卫文子并居将军之号」注「文子为卫之将军名弥牟」。刊本「弥」讹「称」，据礼记改。
锦按：殿本讹「称牟」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本、局本均作「弥牟」，与礼记檀弓合。
卷二十九职官十一
「魏以司马景王为大将军置掾十人别无属官」。刊本「别」讹「则」，据监本改。 锦按：北宋本、明抄本、殿本、局本均作「则」，明刻本作「别」，俱通。
「征东将军」注「以张辽为之」。刊本脱「之」字，据别本增。 锦按：各本均无「之」。
卷三十职官十二
「咸亨元年赞善大夫别自为官皆掌侍从翊赞」。刊本「赞」讹「养」，据监本改。
锦按：殿本、局本讹「翊养」，北宋本、傅校本、明抄本、明刻本、王吴本及唐六典卷二六均作「翊赞」。
卷三十一职官十三
「十九关内侯」注「如淳曰列侯出关就国也」。刊本「也」讹「侯」，据监本改。
锦按：北宋本、殿本、局本及后汉书百官志五刘注引如淳注均作「侯」，是。如淳曰：「列国出关就国，侯但爵身，其有家累者与之关内之邑，食其租税也。」侯属下为读。明刻本「侯」妄改「也」，考证竟从之。
卷三十三职官十五
「天宝元年改州为郡」注「义宁二年罢竹使符颁银兔符」。刊本「兔」讹「菟」，据监本改。
锦按：北宋本、傅校本、明抄本、明刻本、王吴本均作「兔」。殿本、局本作「菟」。「菟」通「兔」，改从古本可也，不得云讹。
卷三十四职官十六
「通议郎」注「散官直」。刊本「直」讹「置」，据监本改。
锦按：殿本、局本讹「置」。北宋本、傅校本、明抄本、明刻本、王吴本均作「直」，与隋书百官志合。
「将仕郎」注「许练通时务者始得参选」。刊本「练」讹「拣」，今改。
锦按：北宋本、明抄本、殿本、局本均作「拣」，明刻本作「练」，旧唐书职官志作「简」。拣、练、简，义同，择也。应从古本。考证谓「练」讹「拣」，非。又，观考证摘句，似读破原文。
卷三十六职官十八
「五命赐则」注「五命赐之以方百里二百里之地也」。刊本脱「地」字，据监本增。
锦按：各本均有「地」。
「第七品太中中散谏议三大夫」。刊本「太中」讹「太史」，今改。
锦按：殿本、局本讹「太史」。北宋本、明抄本、明刻本、王吴本均作「太中」，是。
卷三十七职官十九
「第五品给事中黄门」。刊本脱「中」字，据宋书增。
锦按：各本均脱「中」。全句应读作「给事中。黄门、散骑、中书侍郎」。观考证摘句，似误读。
「十五班领护军将军」。刊本脱上「军」字，据隋书增。
锦按：各本均脱上「军」，应据隋书百官志补。
「十一班秘书监」。刊本「监」讹「郎」，据隋志改。
锦按：北宋本、递修本、殿本、局本讹「郎」。明刻本、王吴本作「监