收清楚，并无抗延滋弊，历久相安者，应毋庸更张，饬令照旧办理外，其余各属有办理之法与永春州相同者，有限期不一者，照各属之人情风土各殊，应各因地制宜，原不必强之画一。而其要总不外乎清粮除弊之计。应请饬令各府州，各照所议饬县妥协办理。但法立弊生，各花户赴县推收，投验卖契，买者立户，卖者开除入册登注，给发印单，在在易启需索使费之渐。应令该府州严行出示禁饬，有犯必从重究处。间或有顽户隐匿，经地保粮书查首者，该县务须确查妥办酌量议断，就近报府州立案，庶民无扰累，积弊自可渐除矣。合就汇核，议详察夺，批示饬遵等由。
奉批：如详通饬各属一体遵照妥议办理。仍候抚部院衙门批示。缴。又奉署抚部堂崔批：如详通饬各属遵照妥协办理。仍候督部堂衙门批示。缴。奉此，合亟通饬备牌行府照依院批详内事理，即便转饬所属遵照妥协办理，毋违等因。
详定闽、侯二县零星粮米不许折收钱文案
一件禀请宪示、以敷备给事。乾隆三十五年四月十三日，奉总督部堂崔批本署司会同粮驿道详：查得额征粮米，有关拨给兵食，例应收纳本色。今据闽侯二县请以一斗以下之户令纳折色，定价议详前来。米榖价值长落不齐，似未便以一时之价值，遽可定以为例。据称雍正十三年，前宪卢曾经准行有案。但并未咨报内部，且事经三十余载，今昔情形不同。年来省城米价日昂，现蒙宪台拨运台厦榖石碾米平粜，以济民食。该二县若再折收钱文，代为买米给兵，则省城米价势必益增，大不便于民食。设一时购买不齐，则更有碍于兵粮，尤为未便。况闽侯二县，每年秋成买补平粜仓榖，颇为繁难，此又难于代买之明证。且恐不肖胥役，藉此瞒官作弊，揽纳包收，是折收粮米既多未便，亦与定例不符。应请仍饬照旧办理。绿奉批查，合就议覆，伏乞宪台批示遵行等由。
奉批：如详转饬照旧办理。仍候抚部院批示。缴。奉此，又奉巡抚部院温批：如详饬遵。仍饬该管知府留心稽查，毋任私折滋弊，致干察参。并候督部堂批示。缴各等因，移行遵照在案。
台湾二麦并早晚稻收成分数饬令预期驰报
一件为遵札议详宪示饬遵事。嘉庆元年七月初七日，奉巡抚部院姚宪札：照得福建省嘉庆元年分早稻收成分数，先据该司开造清册内开：台湾府属嘉义、彰化二县收成九分有余，凤山县收成九分等由，业经先后分别奉提在案。兹据台湾道禀送会奏折稿内开：凤山、嘉义二县收成七分有余，彰化县收成九分，核之内地题奏分数，迥不相符。该司从前造册请奏，自系查照各县申报分数汇造，因何镇道具奏时又复互异？台湾远隔重洋，势难往返互核，似此舛错，于奏案大有关系。转瞬晚稻收成，即应核实具奏，未便再有歧异。合行札查。札到该司，立即查明造送台湾府属收成分数，是否照依各县开报数目，因何与台湾镇道不符？此后奏报，应如何立定章程，转饬台湾府将早稻分数于何时开报，限于何时到省，晚稻分数于何时开报，限于何时到省，务须开具清折二副，分交船户赍递，免致沉搁，有误奏期之处，一面具详，一面由六百里飞饬遵照。如风不顺，偶有迟延，应否剔出具奏之处，并即妥议，详覆察夺，毋迟等因。奉此，本司遵查本年早稻收成分数，先奉宪台札催，因未据各县册报齐全，难以汇造缘由，具文呈覆在案。嗣连日奉催严紧，并蒙宪台面谕再三，是以仿照内地情形。并查台湾道于一件洋匪肆劫事案内声叙早稻丰收，市价甚贱，苦无售卖之处字样，因而酌拟分数，于文内声明查照邻境酌填缘由，实非查照各县申报分数汇造。兹台湾折稿分数迥不相符，一奉圣明指出，实难登答。惟是台地远隔重洋，总不能如期报到。向来由司酌拟五十三、五十五、五十七等年均不相符，曾奉饬查，经伊前司禀复有案。至此后二麦早晚稻收成分数，应如何立定章程，饬令台湾府预期赶办赍省，以昭画一之处，查按年请奏收成分数，各有期限，如二麦收成约在三月初旬内，早稻收成约在六月初旬内，晚稻收成约在十月初旬内。一俟届期，由司汇册呈请核奏，不容迟缓。台湾远隔重洋，册报较迟，有费周章，自应遵照宪札，饬令台湾府预期驰报。麦收应于二月中旬内开报，二月初五日以前到省；早收应于五月初旬内开报，六月初五日以前到省；晚收应于九月初旬内开报，九月末旬内到省。以副汇册请奏。如风■〈日凡〉不顺，届期不能赶到，应请即将台湾一府剔出，另请核奏。其所开册折，若仅发一副，恐有遭风阻滞。应遵宪指，饬令备开册折二副，分交船户赍递，庶免沉搁迟误。并请责令台湾府务须遵照，随时赶办，依期发递，不得再有迟延。缘奉前因，合就查案，核议详覆，察核批示，以便飞饬遵照等由。
于嘉庆元年七月十二日奉批：如详飞饬遵照造报。仍刊入省例，永远遵行。缴。奉此，除移行台湾道府并内地九府二州遵照。
通饬各属根查未完之户分别输完
一件晓谕事。照得粮从田办，田丽册中。欲清粮必先清田，欲清田必先清册。故推收不