令迁移以上皆指凡人而言如两造本系亲属其坟冢尸骸与本人皆有服制则两造各照发服内亲冢律科断
乾隆三年六月部议覆御史王纲振疏言各省秋审册内监候待质一项如续获盗首未肯招认而从前供明之伙盗已经决遣余盗尚未尽获无凭质证罪关首犯例应监候待质或有续获之犯审供与原供案情相符并未首盗又未伤人原系伙盗因年久赃物花费遂照疑似之条监候待质又如获犯并无赃据屡审坚供不认此或系伙盗或系无辜因余犯在逃亦令待质伏思此等既属疑似则虚实原属未定乃岁岁待质有监至十余年及二三十年者昔年之逃犯欠已无迹而此等衰老待质之犯久淹囹圄虽有一线可原之情概沈狱底请敕法司于秋审之日公同九卿将原案逐一详查酌其情罪之轻重量其监候之远近或取保或未减或仍行监候分别办理至人命案内监候待质之犯其有情节不同之处均请一体查办应如该御史所奏除罪关斩决仍应监候外其并非首盗又未伤人因赃物花费监候待质人犯供认既确令九卿会审核明拟以遣罪如并无赃物坚供不认者是其为盗为良尚属未定并于秋审时核其情节酌量拟保俟缉获正犯之日再行质审至奏称人命案内待质人犯一体办理查现在秋审人命正犯俱系情罪重大祇因少涉疑似尚应待质与盗案不同应于秋审时详细分别办理其朝审监候待质之犯亦照秋审案件一体查办又议准凡相验尸伤本邑与邻邑相距不过五六十里本邑印官公出即请邻邑印官代验其或邻邑地远不能朝发夕至者许别委佐贰代验其代验之员必系同知通判州同县丞等官毋许滥委杂职 【谨按乾隆十八年奏准凡遇命案印官公出同城并无佐贰距邻邑遥远者即令该吏目典史验立伤单申报印官覆验如印官不能即回即申请邻邑代验填图通详】又议以盗案有帮助捆殴按捺事主逼索财物者此等虽未伤人实亦法所难宥向例尚未分晰详明请嗣后除造意为首及拒捕伤人捆缚架送事主者仍照例拟以法无可宥及迫于饥寒诱逼入伙并无逞凶者仍请旨减等外其有帮助捆殴按捺事主逼索财物者无论伤人与未伤人俱拟以法无可宥七月议拐窃案内有指引捆拐藏匿递卖之罪未详定例请嗣后如留歇贩棍之人果有捆拐藏匿递卖确据者即照开审为首例同拐贩首犯皆斩立决在犯事地方正法若无帮同情事有分赃确据者无论赃数多少照窝藏强盗坐家分赃例不分首从发边卫充军其止知情窝留无分赃情事无论人数多少仍照定例为首者杖流为从者杖徒其窝贩之邻佑明知不首者照知而不首例满杖五年闰六月九卿议奏弟殴兄死遇有留养承祀者向例枷责完结嗣奉谕旨以伦纪攸关枷责完结过轻改为斩监候正以孝弟本属一理既不弟其兄虽留养亦必不能孝其亲且祖宗亦必不歆其祀徒使凶顽幸免伦纪有乖故改斩监候使拘系在狱渐化其凶残之性然后留以养亲承祀此仁至义尽之道也请嗣后此等罪犯俱改拟斩监候俟三年后该督抚查明于秋审册内声明请旨照例枷责留养承祀倘三年内遇有父母病故及有人承祀者仍拟情实再据刑部议救父情切殴死大功服兄照侄殴伯叔之例分别已成伤未成伤及折伤三等科罪查人子当父母被殴死生呼吸之际此时但知有父母不知有大功兄亦但知教父母于急难更不知己之因此而获罪仓惶失手以致殴毙是以谓之情切若分别三等势必救父之时先视其大功兄之殴伊父必致折伤然后救之天下固无此人子且先计大功兄之罪至于流绞然后已之殴死可以末减计较瞻顾又岂所谓情切者乎请嗣后救父情切殴死本宗期功亲属者仍拟斩监候援例两请候旨定夺但监候之后历年秋审以此等罪犯本应立决改拟监候不复更宽多有入于缓决而连年监候者臣等伏思人子见父母被殴但知父母生死为急不暇详审非凶狠者比虽改拟监候已邀宽典而长系囹圄情殊堪悯请于秋审时核明情由可矜者减等则情法似均得其平矣七月定两家互殴各毙一命除尊卑服制及两家死者多少不同或故杀鬬杀情罪不等仍照本律定拟外其两家互殴各毙一命的系各凶手本宗亲属将应拟抵人犯免死减等发边卫充军 【谨按乾隆二十六年又定各毙一命案内除均系同居亲属无庸追埋外或一家被杀之命与减军之犯有不同居共财者各于犯人名下追银二十两给付死者家属】六年十二月云贵总督张广泗奏民人刘四贵等谋杀小功服侄刘先知首犯刘四贵照例绞监候从犯刘三贵无例可援刑部及三法司核拟刘四贵拟绞监候刘三贵杖流并请嗣后尊长谋杀本宗及外姻卑幼除为首者仍依故杀律定拟外其为从加功之尊长各按服制分别已行已杀已伤三项各依为首之罪减一等定拟若同行不加功及同谋而不同行者又递减一等七年三月部议侍郎张照等奏请申明致死婢女画一科断之例查例载旗人故杀白契所买之人并典当之人俱照故杀雇工人律拟绞监候若殴打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所买白契之人俱不准赎身有逃走者许递逃牌雍正元年以后白契所买单身及带有妻室子女之人俱准赎身若买主配有妻室者不准赎是红契则为家人白契即为雇工而向来问刑衙门科断为家主致死白契所买家人则照雇工人例于白契所买婢女俱照红契定拟殊未画一请嗣后民人于雍正十三年以前白契所买之家人照八旗之例准作家奴倘伊主殴杀故杀俱照红契一例拟断若乾隆元年以后除婢女招配者亦照八旗配有妻至不准赎身之例作为家奴外其余白契所买之人俱以白契定拟至旗民所买婢女已配给红契家奴者准照红契办理九年四月刑部议覆苏州