r>太子少保礼部尚书臣徐琼
左侍郎臣张升
右侍郎臣焦芳
少保兼太子太傅兵部尚书臣马文升
左侍郎臣王彝
右侍郎臣杨谧
太子太保工部尚书臣徐贯
左侍郎臣曾鉴
右侍郎臣史林
通政使司掌司事礼部左侍郎臣元守道
通政使臣沈禄
左通政臣王敞
右通政臣陈瑶
左参议臣姜清
右参议臣陈勖
臣李浩
(录自日本东京大学藏「皇明制书」卷十三「问刑条例」。是书为弘治问刑条例单刻本。
嘉靖三十三年汪宗元刊本「大明律例」无「奉诏查议」「奉旨会议」臣工官衔姓名。)
重修问刑条例题稿
刑部等衙门尚书等官臣顾应祥等谨题：为申明条例，以一法守事。
该委官先任湖广道监察御史、今升大理寺右寺丞胡植，云南清吏司郎中刘松，山东清吏司署郎中事主事吴维岳，先任左寺署左寺正事左评事、今升福建邵武府知府罗时霖，呈：各奉本部院寺札帖：
先该本部尚书喻茂坚等题，为奉命陈言以实修省事，内开一欵，前事。窃惟我国家稽古定律，以诘奸慝，而刑暴乱。又以民多法外之奸，律有未该之罪，累朝节有禁例，以辅律之不及。至弘治十三年，该多官会奏，钦定问刑条例，与大明律一体颁布，天下问刑衙门，永为遵守。法纪备矣。但自考定问刑条例，迄今将五十年，世变风移，自应通变以宜于民。节该法司议奏，及我皇上钦定条例数多，在京法司已知遵行，天下有司犹未通晓，中间有不谙例文，妄自摘引，或拘泥全例，添情就狱，以致引拟欠当，民多冤死，甚非慎重民命以召和气也。伏乞勑下臣等，会同三法司堂上官，将问刑条例并我皇上嘉靖元年以后钦定事例，通再申明，除简切易晓，引用无差者，照旧遵行外，中间如有例意本明，或罪状未合本例，妄自摘引；或例意有所专指，难以牵合者，容臣等逐一查议明白，刊示内外百司，通行讲读，永为遵行。其弘治十三年以后，嘉靖元年以前事例，虽系奉诏革除，中间有系因事条陈，议拟精当，有难尽废者，通加检查条件，并官司妄引条例，故入人罪者，明议黜罚之条，通行开具，奏请裁定施行。等因具题，节奉圣旨：「近年有司非法用刑，妄引条例，故入人罪。小民怨抑何伸。便会官备查各年问刑事例，定议来说。钦此。」
续该本部会同都察院大理寺覆题前事。「照得弘治十三年奉诏议刊问刑条例，三法司各委官备查节年事例明白，各呈本部院寺会议定拟上请，仍勑下九卿衙门各堂上官会议刊行。诚以事关法纪，必须集众思以定国是，方可通行。即今欲将各年事例查议，必须通行检阅，方得明悉。但事在各衙门者，文移各有职掌。合候命下，咨行吏部等部及通政使司，各将历年题准事干问刑事例，开具情法适中，经久可行，条件咨送臣等酌议定拟，仍会同九卿衙门各堂上官会议，奏请刊行。」等因。奉圣旨：「是。依拟行。钦此。」钦遵。
行准户部等衙门先后查检见行事例，不次开送前来。已经行委原任监察御史王绅、郎中卢梦阳、杜拯、左寺正胡尧臣、周嶅，备将各衙门及本部院寺各年题准事干问刑事例，查呈。间缘本部尚书喻茂坚、刘讱、李士翱，及各委官陆续去任。复该本部院寺，备仰职等，遵照原题事理，逐一查检明白，通行开呈，以凭会议。等因奉此。职等依奉，会同备查明白，呈乞会议，题请施行，案呈前来。
臣等会同都察院左都御史臣屠侨等，大理左少卿臣沈良才等，逐一查得弘治十三年以后，及我皇上节年钦定各事例，悉皆情法适中，经久可行。其间一二，或议拟虽详，而语意未明；或处断已当，而事体未尽者，通行斟酌，稍加损益。其见行条例中，间或情法该载未尽，或事体偏滞难行，已经各衙门申明者，今并为一款，以便遵守。其或虽经申明，而拟议未详；或未经申明，而引用易差；与一切奸弊，例所未备者，亦斟酌损益，因事推广。皆务求文义简切，而人俱易晓；情罪适均，而法可久行。及将官司妄引条例故入人罪者，明议黜罚之条。仍照原题事理，会同吏部等衙门尚书等官臣夏邦谟等，各再加议处停当。理合开陈具奏，伏乞皇上特赐裁定。恭候命下之日，将见行与今查议过新旧条例，伦次参付，总成一书，刊布内外问刑衙门，一体永为遵守。其余弘治十三年以后一切事例，窒碍难行，未经收入者，悉皆除去。不许援引比附。仍将新刊条例，各发一部，两直隶行顺天应天二府，浙江等十三省行各布政使司，照式翻刻，给发各府州县卫所，以便遵照施行。复乞天语叮咛，今后凡问刑官，自此条例申明颁布之后，敢有仍前任情妄引，轻视民命者，定照今议事例，黜罚有差。庶法守画一，刑狱明允，民无冤苦，而和气充溢矣。
缘系申明条例以一法守，及节奉圣旨便会官备查各年问刑事例定议来说事理，未敢擅便，谨题请旨。
嘉靖二十九年十二月二十二日
刑部尚书臣顾应祥
左侍郎臣杨行中
右侍郎臣彭黯
都察院左都御史臣屠侨
左副都御史臣商大节
大理寺左