，自依问刑条例拟断。
按：此款大明律直引Ⅵ：65：1引作问刑条例。此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「附录旧例」，惟无年月，犯人刘雄下多九字，与直引同。
胡琼集解附例
(三款)
胡Ⅵ：65：1 「凡兄与伯叔谋夺弟侄财产」一款，同弘Ⅵ：31：1；胡Ⅵ：31：1；嘉Ⅵ：65：2；万Ⅵ：65：2。
胡Ⅵ：65：2 一、伯叔父母兄姊，伯叔祖同堂伯叔父母兄姊，奏告弟侄人等打骂者，俱行拘四邻亲族人等，审勘是实，依律问断。若有诬枉，即与辩理。果有显迹伤痕，输情服罪者，不必行勘。
按：此为弘Ⅵ：66：2之一节。弘Ⅵ：66：2第一句上有「继母告子不孝」六字。
胡Ⅵ：65：3 一、卑幼执持凶器，欲行杀害期亲尊长，虽未成伤，俱照凶徒执持凶器伤人事例，问发边卫充军。
按：此即据「续例附考」所载弘治十五年定例润色，为嘉Ⅵ：65：1所本。
大明律直引所载问刑条例
「刑部河南司问得」一款，同本条「续例附考」，惟多「招系教坊司乐工不合」九字。
一、养父殴杀乞养子，比依师殴弟子，与伯叔父母殴杀侄同。
一、前妻之子殴庶母，比依弟妹殴兄姊者律，杖九十，徒二年半。
一、妻之子打庶母之伤者，此依弟妹殴兄姊者律，杖九十，徒二年半。
按：此及上二款俱系「比附律条」，非问刑条例。
嘉靖问刑条例
(二款)
嘉Ⅵ：65：1 一、凡卑幼殴期亲尊长，执有刀刃赶杀，情状凶恶者，虽未成伤，依律问罪，发边卫充军。(万Ⅵ：65：1)
按：此款即据上引「续例附考」及胡Ⅵ：65：3修定。
嘉Ⅵ：65：2 「凡兄与伯叔谋夺弟侄财产」一款，同弘Ⅵ：31：1；万Ⅵ：65：2。
万历问刑条例
(二款)
万Ⅵ：65：1 「凡卑幼殴期亲尊长」一款，同嘉Ⅵ：65：1。
按：顺治例与万历例同。
万Ⅵ：65：2 「凡兄与伯叔谋夺弟侄财产」一款，同弘Ⅵ：31：1；嘉Ⅵ：65：2。
按：笺释云：「律文权恩义轻重以定罪，非谓争夺财产官职，故行杀害者，亦论尊卑也。此为可长，则贪忍无恩之徒，谁不杀其弟侄乎？此一条似犹当酌处者也。」
顺治例仍因而未改。
Ⅵ：66 殴祖父母父母
凡子孙殴祖父母、父母，及妻妾殴夫之祖父母父母者，皆斩。杀者，皆凌迟处死。过失杀者，杖一百，流三千里。伤者，杖一百，徒三年○其子孙违犯教令，而祖父母、父母，非理殴杀者，杖一百。故杀者，杖六十，徒一年。嫡继慈养母杀者，各加一等。致令绝嗣者，绞。若非理殴子孙之妇，及乞养异姓子孙，致令废疾者，杖八十。笃疾者，加一等。并令归宗。子孙之妇，追还嫁妆，仍给养赡银一十两。乞养子孙，拨付合得财产养赡。至死者，各杖一百，徒三年。故杀者，各杖一百，流二千里。妾各减二等○其子孙殴骂祖父母父母，及妻妾殴骂夫之祖父母、父母，而殴杀之，若违犯教令，而依法决罚，邂逅致死，及过失杀者，各勿论。
弘治问刑条例
(三款)
弘Ⅵ：66：1 一、殴骂祖父母父母及夫之祖父母父母，告息词者，奏请定夺。再犯者，虽有息词，不与准理。止将所犯罪名，奏请发落。若祖父母父母听信后妻爱子蛊惑，谋袭官职，争夺财产等项，捏告打骂者，究问明白，不拘所犯次数，亦与辩理。(弘234)
按：嘉靖问刑条例改「殴骂」作「毁骂」，移附「骂詈篇」。
弘Ⅵ：66：2 一、继母告子不孝，及伯叔父母见姊伯叔祖、同堂伯叔父母兄姊奏告弟侄人等打骂者，俱行拘四邻亲族人等，审勘是实，依律问断。若有诬枉，即与辩理。果有显迹伤痕，输情服罪者，不必行勘。(弘235；嘉Ⅵ：66：1；万Ⅵ：66：1)
弘Ⅵ：66：3 一、义父母殴杀故杀义子者，若过房在十五岁以下，曾蒙恩养；或十六岁以上，曾分有财产，配有室家者，依殴杀乞养异姓子孙律坐罪。若过房虽在十五岁以下，恩养未久；或十六岁以上，不曾分有财产、配有室家者，依故杀雇土人律坐罪。其告义男夫妇殴骂者，行勘明白，亦依前拟岁数。若曾蒙恩养及分有财产，配有室家者，取问如律。若恩养未久，及不曾分有财产，配有室家者，俱依雇工人殴骂家长律坐罪(弘213)
按：胡Ⅵ：66：3引此例脱「取问如律」至「有室家者」计二十一字。当以弘治例为正。
续例附考
(一款，大明律疏附例)
一、义子于义父母，及义父之祖父母父母，有犯殴骂及侵盗恐吓诈欺诬告等项，果系十五以下，恩养年久，或十六以上，配有妻室，分有财产者，即同子孙，取问如律。如十五以下，恩养未久，或十六以上，未曾配有妻室，分有财产，及于义父母之期以下亲，并外祖父母，有违犯者，并以雇工人论罪。其义子后因本宗绝嗣，或应继军伍等项，有故归宗，而义父母与义父母之祖父母父母无义绝之状，原分家财原配妻室不曾拘留，遇有违犯，仍以雇工人论。若犯义绝，及