者，相有重伤，及成残废笃疾者，虽有自尽实迹，俱照凶器伤人事例，问发边卫充军，仍追埋葬银十两。
一、弘治十六年十月，刑部江西(直引西下有「清吏」二字)司问得犯人江缘一(直引缘作绿)招，系与弟江缘四(直引缘作绿)互争稻谷，用棍故向弟顖门上狠打一下，登时身死，不曾告官。后又问母吴氏讨要嫁卖伊弟江缘四女爱玉财礼银二两，要行还债，母不从，又用恶言辱骂，搜出前银去讫，母因被骂，受气不过，自缢身死。事发，问拟子骂母律绞罪。审会得，本犯逼骂亲母，致令自缢身死，极恶穷凶。但律内止有威逼期亲尊长，不曾开载威逼父母之条。切详律意，殴父母者尚斩，况致之死。止将本犯问绞，尤得保全身首，情重律轻，较之威逼期亲尊长致死绞罪，尚有余辜。合无比照殴母者律，斩。决不待时。庶为恶逆将来之戒。仍通行内外问刑衙门，今后威逼祖父母父母致死，俱照此例上请。
按：此款又见大明律直引Ⅵ：46：1；Ⅵ：66：3。
一、刑部浙江司问得：犯人王雄，招系太监王睿下家人，不合叫同匠人李太、吕钦、扈亮、前去原保领在逃工匠纪虎、民人王福海家，讨要月钱。王福海止与银五钱，王雄说称，三年官钱该银一十三两五钱，如无，拿你墩锁等语，王福海被逼不过，惧怕，自缢身死，寻拏伊男王玉，亦怕捉拏，奔走跳入大通桥河下自死。事发，问拟王雄威逼人致死，李太等三名，俱不应，事重，减等杖罪，做工的决，具本发审。奏奉圣旨：王雄等逼死一家二命，情重律轻，法司还会议了来说。钦此。查得刑部江西司问得犯人同名始因私债逞凶，逼死李祥陈氏夫妻二命，情犯深重，奏奉圣旨，同名既情重律轻，不必运砖，追完埋葬银两，连当房家小，押发陕西水昌卫充军。今照犯人王雄等比与同名情罪相同，依律止该杖罪，委的情重律轻，合无依同名事例将各犯发遣充军，庶几情法允当。奉圣旨：是。王雄等照例俱连当房家小，押发辽东三万卫充军，钦此。
按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」引「附录旧例」。又见大明律直引Ⅵ：46：1所引「问刑条例」。
胡琼集解附例
(二款)
胡Ⅵ：46：1 一、因事威逼一家二命致死，为首之人问发边卫充军。
按：嘉Ⅵ：46：l删「为首之人」四字。
胡Ⅵ：46：2 一、威逼祖父母父母，妻妾威逼夫之祖父母父母致死者，俱比殴者律，议拟奏请。
按嘉Ⅵ：46：3即据此款润色改定。
新例
(二款，大明律疏附例)
一、嘉靖九年刑部议准：湖广监察御史张禄题称：武昌卫舍余林宽，要娶孝感县故民周福受妻江氏为妾，强纳聘仪，因而逼死，乞要比拟因奸逼死从重治罪一节。缘林宽谋娶江氏，尚未成婚，本非因奸。况江氏自誓守节，不肯改嫁，今反以因奸致死为名，亦非明微嫌，以慰幽烈之义。所据前律，难以比拟。合依原议，追完埋葬银两，定发边卫充军。今后凡有强娶贞妇，因而致死者，依律问罪，俱照此例发遣，施行。
一、嘉靖十六年七月刑部题，奉圣旨：你每议的是。今后凡妻妾殴骂夫，因而自尽身死者，竟坐绞。会审之时奏请，不用此律。着着为令。
按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」Ⅵ：62所附「备考新例」。又见陈省刊本「大明律例」。
新例补遗
(一款，大明律疏附例)
一、嘉靖二十三年四月刑部题奉钦依：凡因事威逼致死一家二命者。俱问发边卫充军。
按：此款亦见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」。
嘉靖新例
(一款，嘉靖二十七年刊本)
一、嘉靖贰拾 年 月刑部议准：逼骂其母因而缢死，止科骂罪，犹得全躯。比依殴母者律，处斩。凡威逼祖父母父母，妻妾威逼夫之祖父母父母者，俱比照此例行。
嘉靖问刑条例
(四款)
嘉Ⅵ：46：1 一、凡因事威逼一家二命致死者，发边卫充军。
按：此款据上引新例补遗修定。
嘉Ⅵ：46：2 一、凡因事用强殴打，威逼人致死，果有致命重伤，及成残废笃疾者，虽有自尽实迹，依律追给埋葬银两，发边卫充军。(万Ⅵ：46：2)
嘉Ⅵ：46：3 一、凡子孙威逼祖父母父母，妻妾威逼夫之祖父母父母，至死者，俱比殴者律，奏请定夺。
按：此款据胡Ⅵ：46：2润色。
嘉Ⅵ：46：4 一、妇人夫亡愿守志，别无主婚之人，若有用强求娶，逼受聘财，因而致死者，依律问罪，追给埋葬银两，发边卫充军。
万历问刑条例
(五款)
万Ⅵ：46：1 「凡因事用强殴打」一款，同嘉Ⅵ：46：2。
按：顺治例与万历例同。
万Ⅵ：46：2 一、凡因事威逼人致死，一家二命，及非一家，但至三命以上者，发边卫充军。若一家三命以上，发边卫永远充军。仍依律，各追给埋葬银两。
按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：46：1)止及一家二命，似未备，今改。弘治间有犯逼死一家二命，法司问拟，为首本律，为从俱不应，事重，有旨以情重律轻，令追完埋葬银两，连当发家小