官人等，并三班使臣且与短使未得与差遣者，并仰于南曹曹：原作「京」，据前治平二年十一月十六日南郊赦文改。、三班院投状，依例施行。应幕职州县官元非枉法受赃，别因过犯带『违碍』二字至今满七年者，特与除落。曾任京朝官因负犯降黜见任幕职官及使臣降充三司军大将，如后来任用别无赃罪，候到阙，于逐处投状，特与勘会施行。因公事授行军司马、副使、上佐官、司士、文学参军，并具到任月日，负犯因依，并本贯家便去处分析闻奏。候到，令刑部子细勘会元犯申奏，委中书门下别取进止。京朝官使臣不因赃罪降监当，后来别无赃私罪，候及二年，与复差遣。官员历任内曾犯私罪至徒经今十二年、赃罪杖已下二十年、有五人奏举，公罪杖已下经今六年、有三人奏举者，许今后不碍选举差注。其犯公罪徒、私罪杖已下被坐经今十二年，公罪杖已下七年，有二人奏举(杖已下七年有二人奏举)者，今后与依无过人例施行。已上并须情理稍轻及被坐后来各不犯赃私罪者。如情理稍重，赃罪各加举主三人，余罪各加举主二人，并听于所属自陈，当议委官定夺施行。内选人犯私罪徒、赃罪杖得不碍选
举差注者，若举主、考第比无过人例合磨勘者奏裁，当议特许添举主员数磨勘。」四年九月十日明堂赦、七年十一月二十五日、十年十一月二十七日南郊赦，但云「见贬责命官、使臣未量移者与量移，诸色选人因事合殿实选并与放免，未得与差遣使臣并许于所隶投状，依例施行」，而叙用别着定法，赦条不复颁下。
二年正月二十一日，刑部言：「追官人前内殿崇班刘信臣充沧州 家寨巡检日，于当直兵士数外占役禁军，并不教习武艺，计庸官减外徒三年、勒停，遇南郊合叙左侍禁。」诏可，永不与亲民差遣，今后有犯法役禁军、有妨教阅者，虽经恩已叙复，并依此施行。
三年十月三日三年：据《宋史》卷一九九《刑法志》一，作「熙宁六年，枢密都承旨曾孝宽等议定上之」，似当改为「六年」。，枢密院定到武臣犯赃罪经恩叙理法，合据情理轻重，许至革官止，仍不得亲民，比旧稍峻。凡二十门。诏依此施行。先是，武臣犯赃经赦叙复旧官，后更立年考升迁。上谕曰：「若此，何以戒贪吏 」令新其条制。至是，都承旨曾孝宽等议定上之，大约仿中书文臣叙法而少有增损，比密院旧叙例为宽云。
闰十一月十八日闰十一月：此前无年号，而前条原作「三年，」考《宋史》、《长编》诸书，熙宁二年方闰十一月，故此前应补「二年」二字。，诏：「应文武臣今后因罪犯降差遣，经赦合该牵复者，如元犯情理轻，责降后有所辖监司一员同罪奏举，元犯情理重有所辖监司一员同罪奏举，即与依赦牵复。如系在京无监司处，只有所辖官为举主。内有元系职司及路分差遣，仍更委中书、枢密院体量理历才行取旨。所有两省内
臣准此。若在京勾当无所辖官司，即许本省都知、押班依此奏举。」初令中书议法进呈，上以为责降官在京有无监司处，乃改降是诏。
八年十一月，诏中书门下：(进)[近]降赦，并依南郊例，应叙复官者具名(是诏)[以闻]。」
元丰七年五月一日元丰：原无，则承前当为熙宁年间事，然考《长编》所载，本条及以下诸条为元丰七年事。因补。，泾原路经略司言：「自今沿边将官、城寨使臣坐事冲替者，乞再下本司审察司：原作「月」，据《长编》卷三四五改。，军前得力人，量事大小于酬奖折除，或展年、降官，依旧在任。」从之，令尚书吏部立法。
六月十三日，诏：「沿边主兵官，虽因罪冲替、差替，若在任干当得力，藉材不可轻去，许经略司保明奏裁。」
十一月九日，诏：「自今执政官罢黜及一期，中书省检举取旨。」以尚书刑部言「知汝州、中大夫蒲宗孟已满一期，宗孟前执政，未敢准待制以上条检举」故也。
八年正月九日，以年谷屡丰，赦书：「应命官停降并未复旧官者，并特与理三期。」
三月二日，册皇太子赦书：「应命官停降并未复旧官者，特理三期；其未与差遣并与短使等人，并仰于所属投状，依例施行。」
六日，哲宗即位赦书：「应贬降、责授官量与升陟，在外未量移者与量移，已量移者与叙用，已叙用者更与叙用。应流配人内有曾任职官已经恩赦(过)[放]还者，量与叙用。应除名、追官、停任人等，曾编管、羁管经恩已放逐便者，并许于刑部投状，量与叙用。应停职诸色人等未曾叙用者，仰依例施行。」
二十六日，刑部言：「叙用人不得并叙两官，今为连遇三
赦，乞依赦叙用，便与尽三赦合叙之官。」从之。
二十九日，刑部言：「差使、借差殿侍停降，并军员降配，虽非命官，缘各有叙法，系赦书该说不尽，欲乞并与依三次赦恩理期收叙。」从之。
四月二十一日，刑部言：「叙用人连遇三赦，合叙三官，唯遇第一赦人多有赦前已历岁月，及赦内称特理三期，而文武臣僚叙法乃有一期二期一叙者。欲应赦前合叙期限已满之人，偶未投状，该前项第一赦者，先具期限，次具赦恩